de l'Europe; & je croyois qu'il avoit borné toutes ses études aux Mathématiques & à la Philofophie. J'ignorois au moins qu'il eût fait aucunes recherches de l'Antiquité. Je fus fort étonné en lifant cet ouvrage de l'étendue des connoiffances qu'il en a, & quoique je fusse fort éloigné de ses sentimens, j'augmentai infiniment l'estime fingulière que j'avois déja pour lui. . Cette estime ne m'imposa pourtant point: Je pris la liberté de dire mon sentiment sur ce nouveau Systême de Chronologie. Vous me priâtes, M. de mettre mes Remar- ques par écrit; j'obéis, & vous les envoyâtes en Angle terre. Je les réduisis à deux ou trois points qui font plus frappans, plus clairs, & plus démonftratifs. Le prémier concerne l'époque de l'expédition des Argonautes; d'où s'enfuit celle de la guerre de Troye, & par conféquent toute la suite de l'Histoire Grecque. M. Nevvton place la construction du Navire Argo à l'an 939. avant Jesus-Christ (939.) The ship Argois built after the pattern of the long ship in wych Danaus come into Grece; and this was the frist long ship built by the Grecks. C'est-à-dire, l'an avant l'ère Chrétienne 939. le navire " Argo fut construit sur le modele du long bâtiment fur lequel Danaüs étoit passé en Gréce; & ce fut là le prémier grand vaisleau, qui fut bâti par les Grecks. Et à a l'an 937. avant Jesus - Christ l'expédition des Argonautes. (937) The Argonautic expedition. Cela surprend d'abord, & l'on ne conçoit pas que l'expédition des Argonautes ait pu être si près de l'ére Chrétienne; mais la preuve qu'en apporte M. Newton, est des plus spécieuses & des plus fortes en apparence. Elle est fondée sur le cours des Astres, & fur un calcul Aftronomique des plus aisez & des plus clairs: car voici comment continue M. New ton. Chiron who vas born in the golden age, forms the constellations for the use of the Argonauts and places the folftitial and equinoctial points in the fif theenth degrees or midiles of the constellation of Cancer, Libra, Capricorn, and Aries. Chiron né dans le siècle d'or forme les conftellations. raison toute spécieuse qu'elle est, est pourz rien n'est plus facile que de le démontrer. e du mouvement des équinoxes, qui depuis sques à nous avoit été fixée différemment en"25" 42 51", a été déterminée par le P. censuite par le P. Riccioli (2) à fo" r consequent à un degré en 72. ans. Tout embrasse le sentiment de ces deux sçavans 4. Newton lui-même, qui y donnoit quelplus dans ses Principes Mathématiques de la le suit en cet endroit de sa Chronologie. Lin par les Tables de M. de la Hire fondées ations de ce sçavant Astronome, fi habile s parties des Mathématiques, & fi exact dans ns, il est certain, dis-je, que l'an 1700. comqui est à l'oreille du Belier, & auprès de laertainement le commencement de cette conf st, dis-je, certain que cette étoile étoit au ès; d'où il s'enfuit en ajoutant 15. degrés, de la constellation du Belier étoit alors au min. du Signe rationel, ou de la dodécatéareau. Donc joignant ces 14°. 1. de Taurus d'Ariès, le point où Chiron plaça le milieu t éloigné du point où se fit l'équinoxe en 40. 1'. donc de 1700.complet jusqu'au jour où l'équi milieu d'Ariès autant d'années, qu'il en faut 'équinoxe pour parcourir 449. 1. la précession de l'équinoxe est d'un degré Jranol. Almag. L. III. c. 28. Aftron, Réform. L. IV. C. 29. Il y a de plus une minute ou 50" + 10. qui rédu tems, donnent une année plus la cinquiême parti année ou une année, plus 73. jours environ.. 3 d Il est donc clair que 44°. 1. réduits en tems, 3169. ans 73. jours. Ainsi de 1700. complet ju tems que le milieu d'Ariès étoit le point de l'équ il y a 3169. ans deux mois quelques jours, c'estque ce fut au printems de l'an 3170. avant l'an complet que l'équinoxe se fit au milieu d'Ariès. De Otant il s'enfuit que ce fut l'an avant J. C. 317 170 147 que Chiron plaça le point équinoxial du printems lieu d'Ariès, & par conféquent tous les quatre poin dinaux au milieu de leur constellation, & non pas ment l'an 936. avant J. C. comme dit M. Newto 1470 936 上 La différence est de 1 434 1 AUTREMENT. Si l'an 936. avant J. C. l'équinoxe se fit au mi Belier, ainsi que M. Newton le veut, comme il s'enfuit que de l'an 936. avant Jesus-Christ jusqu'à l'an de Jesus-Christ 1700. complet, l'équinoxe n'a parcouru que 36°. 36. 40". Donc l'an 1700. complet, le point de l'équinoxe ne devoit être éloigné du milieu d'Ariès que de Cependant il en étoit éloigné comme je l'ai démontré de Difference 360. 36', 40". : 44°. 1.0 7°. 25. 40 Laquelle réduite en tems donne 534. ans de même que l'autre calcul. Par conséquent l'équinoxe n'a pu se faire au milieu d'Ariès l'an. C'était plûtôt, & Et conféquemment l'an avant J. C. 936 534 ans plûtôt. 1470. Je pourrois en demeurer là. Mais il est bon de remonter aux fources, & d'examiner les causes d'une différence & considérable dans un calcul si aise, & voici ce que j'en puis juger par ce qui a paru jusqu'ici de M. Newton fur ce sujet. M. Newton pour trouver l'année que les conftellations furent formées par Chiron, & l'équinoxe placé au milieu d'Ariès ou du Belier, n'est apparemment point parti d'une époque prise de ces tems-cy, fur les Observations & les Tables de nos Astronomes, ni du point de l'ecliptique où fe fait aujourd'hui l'équinoxe; il n'a point examiné combien ce point est éloigné du milieu de la conftellation du Belier, pour en prendre la difference, & la réduire en tems, & juger par là de l'année que Chiron plaça l'équinoxe au milieu d'Ariès, & du tems de l'expédition des Argonautes. S'il l'avoit fait, il étoit impossible qu'il se trompât d'une seconde. Il est parti, c'est-à-dire, il a pris son époque du lieu où l'on dit que Méton observa l'équinoxe l'année 316. de Nabonaffar; c'est la 433o avant Jesus-Chrift. Or cet Aftronome, dit-on, observa que cette année-là l'équinoxe du printems se fit le Soleil étant au 8o degré d'Ariès. Dona le milieu d'Ariès n'étoit éloigné que de 7. degrez du point de l'équinoxe. Donc entre l'année où Chiron en formant les constellations l'avoit placé au milieu d'Ariès, & l'année 433. avant J. C. il ne s'étoit écoulé qu'autant d'années qu'il en faut au point de l'équinoxe pour retrograder de 7. degrez. 12) en Or l'équinoxe parcourant 1. degré en 72. ans 7 504. ans Donc l'équinoxe étoit au milieu d'Ariès 504. ans avant l'an Donc il y étoit l'an avant J. C. 1 433. a. J. C. 939. Tel est, autant que je puis le deviner, le calcul de M. Newton, & l'on ne peut disconvenir que rien n'est plus juste. Mais écoutons ce célébre Auteur lui-même, & développons encore plus ses principes, & les conféquences qu'il en tire. Je les trouve & dans son Abregé de Chronologie, & dans la réponse qu'il fit à mes Observations quand il les eut vûës. Réponse que M. Keil envoya à M. Taylor qui étoit alors en France, & qui vous pria, M. de me la communiquer. Méton, dit M. Newton dans son Abregé de Chronologie, in the year of Nabonassar 316. obferved te summer Solstice had then gone back seven degrees. It goes hack one degree in about 72. years & feven degrens in about 504. years. Count those years back from the year of Nabonaffar 316. & they vvil place the Argonautic expédition about 936. years before Chrift. C'est-à-dire, que l'an 316. de Nabonassar Méton observa que le Solstice d'Eté avoit rétrogradé de 7. degrez; que rétrogradant d'un degré en 72. ans, il doit rétrograder de 7. degrez en 504. ans environ, & qu'en ajoûtant 504. années, à l'année 316. de Nabonaffar ou 433. avant J. C. l'expédition des Argonautes tombe environ l'an 936. avant J. C. La Lettre de M. Keil explique encore un peu plus cecy. La veille de mon départ de Paris, dit M. Taylor, j'allois |