varia Epigrammata. Lugduni, ex officinâ Autoris, 1540, in-4°.,55 pages. On a parlé affez amplement de cet Ouvrage dans la Vie de Dolet; c'eft pourquoi nous n'ajouterons rien à ce que nous en avons dit, fi ce n'eft que l'Auteur l'a dédié à Guillaume Bigot, Médecin. XV. Ejufdem liber unus de Officio Legati, quem vulgò Ambaffiatorem vocant. Et item alter de immunitate Legatorum. Et item alius de Legationibus Joannis Langiachi Epifcopi Lemovicenfis. Lugduni, apud Stephanum Doletum, 2541, in-4, 46 pages chiffrées fans le dernier feuillet qui ne l'eft pas. و Il étoit jufte que ce Livre fût dédié à celui qui en eft le héros; auffi Dolet l'offrit-il à Jean du Bellai. Il lui rappéle dans fa Lettre que l'année 1541 étoit la treizieme depuis fon féjour à Venife auprès de lui. C'est dans cette ville qu'il avoit pris la réfolution de mettre par écrit les Ambaffades de ce Seigneur, & il l'exécuta en vers hexamétres. Mais cette piece étoit restée manufcrite dans fes papiers jufqu'après fon mariage. Alors il la retrouva. Charmé de la chaleur & du ftyle aisé de ce Poëme, dit-il modeftement, il voulut le mettre au jour; c'eft pourquoi il y fit quelques changemens, & compofa les deux Traités qui le précédent. Ils font en profe. Le Poëme eft trop court pour inftruire beaucoup fur les détails des opérations politiques de Jean du Bellai; néanmoins il feroit néceffaire à la perfonne qui voudroit écrire la vie de cet illuftre Négociateur. Je ne puis résister. à l'envie de tranfcrire cés vers de la page 43 concernant l'Ambaffade de Venife, dont Dolet pouvoit connoître l'objet, puifqu'il étoit alors au fervice de Jean du Bellai. Sed memorare libet, quantis in cafibus annum XVI. Les Epiftres & Evangiles des cinquante & deux Dimenches de l'an, avec briefves & très-utiles expofitions 'd'ycelles. A Lyon, chés Eftienne Dolet, 2542, in-16. J'ai vu ce volume & le précédent à la Bibliotheque du Roi. Celui-ci eft in-16 & non in-8°., comme l'ont dit quelques Bibliographes. Il ne faut point non plus croire du Verdier, qui le date de 1541; faute qui a été copiée prefque par-tout. Il eft imprimé en caracteres ronds, & fa totalité eft de 655: pages. Les Évangiles finiffent à la 594°. On trouve enfuite des, Sermons (ou Exhortations) de nouveau adjouftés, dont la table eft au verfo du titre des Épîtres. Au lieu de l'enseigne de notre Imprimeur, on voit fur le titre un médaillon fur lequel on a gravé en bois JéfusChrist vu à mi-corps, tenant fa Croix : audeffous & dans le médaillon, on lit: Si quis fitit veniat ad me, & bibat, JOAN. 7. Au reco du fecond feuillet eft une Épître de Dolet au Lecteur Chreftien, datée de Lyon le iij de Mai 1542, où il lui promet de lui rendre parfaicte la Bible en petite forme dedans troys ou quatre moys, & en grand forme dedans huict ; « Et défor mais, ajoute-t-il, ne tiendra qu'en toy, >> fi tu n'as continuellement la parolle de Dieu devant les yeulx. Laquelle tu doibs recep> voir en toute révérence, comme la vraye nourriture de ton ame». Eft-ce là le langage d'un Athée ? Je doute que Dolet foit auffi certainement l'Auteur de ce Livre que de la Lettre au Lecteur Chreftien, dans laquelle il femble n'en réclamer que l'impreffion, felon fa promeffe de mettre en lumiere tout ce qu'il voirra eftre commode pour l'inftruction chreftienne & édification de noftre foy. Quoique l'on trouve ce Livre parmi les Ouvrages de Dolet, dans le Catalogue des Livres cenfurés par la Faculté de Théologie de Paris, il n'en est pas moins vrai que l'Arrêt du 14 Février 1543, cité plus haut, condamne les cinquante-deux Dimanches COM• POSÉS par Fabre Stapulenfe, & imprimés par Dolet, à être brûlés. C'est ce qui me fait craindre que l'on n'ait attribué à celui-ci l'Ouvrage de Jacques le Fevre d'Étaples ; & pour peu que l'on y réfléchiffe, ma conjecture fe changera en certitude. Il ne s'agit plus que, de conférer (ce qui n'eft pas facile) l'édition, de Dolet avec celle de l'Ouvrage qui porte le même titre, & qui a été imprimé en 1523 pour le Diocese de Meaux où le Fevre étoit Grand-Vicaire, Le témoignage de la Croix du Maine & de du Verdier, qui l'attribuent à Dolet, ne fait rien en ceci : car il eft évident qu'ils ont copié le Catalogue des Livres cenfurés par la Faculté; & la négligence de celui qui a rédigé ce Catalogue, les a fait tomber dans l'erreur, & après eux tous ceux qui ont parlé des Ouvrages de Dolet. Il ne faut que jetter les yeux fur ce Catalogue pour être convaincu de ce que je dis. On ne fera donc plus furpris fi j'ôte à Dolet quelques autres Ouvrages de controverse qu'il n'a jamais avoués comme Auteur, &.qui ne lui ont été attribués que fur des témoignages équivoques que je ne puis adopter fans examen. En effet quelle raison Dolet pouvoit-il avoir de fupprimer dans ces Ouvrages fon nom comme Auteur, lorfqu'il ne craignoit pas de s'en dire l'Imprimeur, ainsi qu'il l'a fait? Ne couroit-il pas autant de dangers de cette façon que de l'autre? XVII. Le Chevalier Chreftien : premierement compofé en Latin par Erafme: & depuis traduit en Françoys. A Lyon, chés Eftienne Dolet, 1542. in-1 6. |