que ce lieu entre Vefontio & Abiolica, ou plutôt Ariolica, comme on lit dans l'Itinéraire d'Antonin; & les distances marquées dans la Table font, de Vefontio à Filomufiacum xv, & de Filomufiacum à Ariolica XIII. L'explication de cette voie qui conduit à Pontarlier, renferme des difficultés que je ne fçache pas qu'on ait applanies jufqu'à préfent. L'Itinéraire en ne marquant que xvi pour la diftance de Vefontio à Ariolica, eft ma nifeftement en défaut. L'efpace direct d'un point pris au centre de Befançon jusqu'à Pontarlier, eft de 23200 toises ou environ; & quoique cet efpace ne réponde qu'à 20 lieues gauloifes & demie, la représentation du local par la grande carte qui a été levée de la Franchecomté, me donne lieu d'eftimer, que la mefure de la voie romaine circulant en plufieurs endroits dans des vallons, est au moins de 23 des mêmes lieues. L'opinion commune veut, que Filomufiacum foit un lieu nommé Ufié, parce qu'on a cru voir un refte de l'ancienne dénomination. Mais, la mesure du chemin depuis le point de Befançon jufqu'à ce lieu fait compter environ 19 lieues gauloifes, & de-là jusqu'à Pontarlier on n'en trouve guère plus de 4, ce qui n'a aucun rapport aux distances marquées par la Table, à laquelle nous devons Filomufiacum. Le nombre xv qu'elle indique, s'arrête en partant de Befançon fous un château nommé Mailloc, qui domine fur une gorge étroite, que traverfe le chemin. De-là jufqu'à Pontarlier, ce qui refte de route étant d'environ 9 lieues, qui font l'excédent de 15 fur les 23, dont la distance itinéraire de Besançon à Pontarlier eft compofée; cette circonftance fait trouver le moyen le plus fimple de rendre la Table conforme au local, en fubftituant le nombre VIII figuré de cette manière, à celui qui paroît figuré XIIII dans la Table, & que l'on ne fçauroit admettre. On pourroit même ajouter, en s'autorifant du défaut de correction dans les noms propres, dont la Table fournit une infinité d'exemples, que le nom de Mailloc, où Filomufiacum prend sa place, voudroit qu'on lût plutôt Filo-maliacum. Cette leçon détruiroit l'unique fondement fur lequel on a voulu établir à Usié la position du lieu dont il s'agit. 44°, 23°. les FINES. Il y auroit un nombre infini de lieux à citer fous cette dénomination, fi, indépendamment de ceux que l'on trouve dans les monumens de l'âge Romain, & auxquels on doit se borner ici, on faifoit la recherche de tout ce qui eft actuellement existant fous la même dénomination, & dont ces monumens ne parlent point. L'occasion d'en montrer plufieurs doit fe préfenter en confidérant les limites des anciennes cités. Pour faire connoître ces lieux dénommés Fines, en parcourant la Gaule, je procéderai du midi vers le nord, felon le progrès qu'a fait la domination romaine. En général, c'eft fur les anciennes voies qui faifoient la communication des cités, que les Fines font indiqués par Itinéraires. Celui d'Antonin & la Table Théodofienne conviennent fur le premier qui fe présente dans l'ordre que je me preferis, à le placer entre Cabellio, Cavaillon, & Apta-Julia, Apt. C'est que les limites des Cavares, dont Cabellio dépendoit, fe rencontroient dans cet intervalle avec ceux des Vulgientes, dont AptaJulia étoit le chef-lieu. L'Itinéraire n'eft pas d'accord avec lui-même fur les diftances: dans un endroit il marque xv entre Cabellio & Fines, XII entre Fines & Apta; & ailleurs, la diftance de Cabellio à Apta, fans licu intermédiaire, eft marquée xx11. La Table indique xri entre Cabellio & Fines, & le même nombre eft répété ́entre Cabellio & Apta. Cependant, j'eftime que la diftance de Cavaillon à Apt n'eft en droite-ligne que de 13 à 14000 toifes, ce qui n'admet que 18 milles, ou environ 19 en mefure itinéraire. Car, dans ce que renferine la Province romaine, c'eft du mille dont il con vient de faire ufage. Les confins des diocèfes d'Apt & de Cavaillon font à environ 7 milles, d'Apt, à 11 ou 12 milles de Cavaillon; & ces circonftances dans le local veulent que l'on corrige fur ce pied-là les nombres de l'Itinéraire & de la Table. Ainfi, on substituera Xlà XV, & VII à XII dans l'Itinéraire. L'indication de XII reftera dans la Table entre Cabellio & Fines, & au lieu de XII entre Fines & Apta on lira vII. La méprife entre les chiffres romains v & x fe fait remarquer fréquemment: mais elle préfente en même tems le plus facile des moyens de correction ; & on en verra la répétition dans l'article suivant, fans aller plus loin. 45°, 24°. Dans l'Itinéraire de Bourdeaux à Jérusalem, on trouve Fines entre Davianum & Vapincum. La diftance à l'égard de Davianum eft marquée XII, & xi à l'égard de Vapincum: mais ces nombres ne conviennent point au local. Car, il n'admet qu'environ 13 milles entre Gap & Veine; & Veine répond à Davianum, fans qu'on puiffe s'y méprendre, vû la correfpondance de cette pofition à celle de Mons Seleucus, qui précède immédiatement Davianum dans l'Itinéraire, & que l'on fçait indubitablement exister dans la Bastie Mont-faléon. Ainfi, il y a néceflité de fubftituer vi à xii, & vi à xi dans I'Itinéraire, par la même réforme de chiffre que celle qui dans l'article précédent a paru également néceffaire Ce lieu de Fines fe rencontre en conféquence vers le paffage d'une petite rivière nommée Bueche, dont je tire la connoiffance d'une grande carte manufcrite du Daufiné, qui repréfente le local avec beaucoup plus de détail & de précision que les cartes de cette pros vince qui font gravées. On doit considérer ici les limi tes des Caturiges, dans un tems antérieur à celui où Vapincum eft monté au rang de cité, dans lequel il a remplacé une ville plus ancienne en dignité, quia porté le nom de Cariges comme capitale, & dont les Itinéraires font mention entre Vapincum & Ebrodunum. Il est difficile, d'un autre côté, de décider quel étoit le peuple qui bornoit ainfi les Caturiges, & de porter jufque-là les limites des Vocontii, quelques puiffants qu'ils paroiffent avoir été. Cette contrée de la Gaule voifine des Alpes, a été partagée en un fi grand nombre de peuples, qu'il y a tout lieu de préfumer, que ce qui fait actuellement l'extenfion du diocèfe de Gap du côté du diocèfe de Die étoit occupé par quelque communauté de moindre confidération que les Caturiges & les Vocontii, & du nombre de celles qui nous font peu connues. Ce canton pourroit convenir aux Iconii, dont il eft mention dans Strabon; & ce qui le fait conjecturer eft expofé dans l'article fous le nom d'Iconii. Au-refte, cette pofition de Fines paroît la feule dans la Gaule, où l'on foit en pareil cas de ne pas connoître avec une égale certitude l'un & l'autre des territoires dont les limites font défignés par cette déno mination. 44°, 20°. La Table Théodofienne marque Fines fur la route de Toulouse à Narbone; Tolofa xv Badera XVIII Fines. Le nombre entre Fines & Carcafo, qui fuit immédiatement, eft omis dans la Table. Par le compte des diftances qui eft donné d'ailleurs entre Toulouse & Carcaffone, on peut eftimer celle de Fines à Carcassone de 28 à 29 milles; & le lieu de Fines fe place entre les pofitions d'Elufio & de Softomagus, indiquées par l'Itinéraire de Bourdeaux à Jérufalem. Car, pourquoi fuppofer deux routes différentes fur la même direction, comme on les a tracées dans la carte du premier volume de l'histoire de Languedoc? N'eft-il pas plus fimple de penfer, que toutes les pofitions de lieu qu'une voie rencontroit fur fon paffage, n'étant pas également détaillées dans les différens Itinéraires, chacun de ces Itinéraires dans le choix qu'on a fait, cite un lieu plutôt qu'un qu'un autre? Nous tirons de cette pofition de Fines l'avantage de connoître les limites refpectives des dépendances de Toulouse & de Narbone : c'est à quoi on n'a pas pris garde dans la carte que je viens de citer. La multiplication des diocèfes en Languedoc a effacé la trace de ces limites. 44°, 20°. Un autre lieu de Fines dans la Table eft marqué fur la route de Toulouse à Bibona, qu'il faut lire Divona, & qui eft Cahors. Ce font donc les limites des dépendances de Toulouse du côté des Cadurci, & on peut appliquer à cette position ces deux vers de Théodulphe in carmine de pugná volucrum ): Nempe Tolofani locus eft rurifque Cadurci Extimus, hoc finit pagus uterque loco. La distance marquée xxvIII, porte en-effet vers Montauban, dont le diocèse en-deçà du Tarn a été pris fur l'ancien territoire de Touloufe, quoique l'emplacement de la ville, qui étoit appellé Mons Aureolus, fut compris dans les limites des Cadurci, comme on l'apprend de la vie de S. Théodard, archevêque de Narbone. Elle s'explique ainfi fur ces limites: eft autem monafterium ( S. Martini) in Caturcenfi territorio, in monte qui Aureolus nuncupatur; ad cujus montis radicem fluvius quidam decurrit, quem indigena regionis ipfius Tafconem vocant; hic fuo decurfu, confinia Tolofani, Caturcenfifque ruris, liquido dirimit patenter influxu, qui à prædito monte recedens, poft modicum terræ fpatium Tarno immergitur flumini. Il faut ajouter, que la diftance qui fuit la pofition de Fines dans la Table, en conduifant à la capitale des Cadurci par un lieu nommé Cofa, & qui eft marquée VII, convient à l'emplacement de Cofa, que l'on connoît aux environs de l'Aveirou, fur la droite de fon cours. 45°, 18°. L'Itinéraire & la Table indiquent Fines fur une route qui conduit de Bourdeaux à Agen. Cette voie, en par |