J. DE noy, au rapport de M. Pinson, qui LAUNOY. l'a ainfi marqué sur son exemplaire.

42. Remarques sur le Formulaire de ferment de Foy, qui se trouve dans le Procès verbal du Clergé. Paris 1660. in-4°. It. Dans la 2°. partie du 4°. tome de ses Oeuvres. Le P. Gerberon nous apprend dans fon Histoire du Jansenisme com. 2. p. 466. que de Lannoy est l'Auteur de ces Remarques, où il désaprouve le formulaire , & fa fignature.

43. Affertio Inquisitionis in Monasterii S. Medardi Suessionenfis Privile- ! gium , tres in partes distributa. In prima confirmarur Inquisitios & Privilegii hujus occafione in secunda , quænam Jint subrepia exemptiones , Privilegia èx Romanorum Pontificum , Patrum

Conciliorum doctrina oftenditur. In teriia quid valeant non fuppofita , nec fubrepta, fi darentur, exemptiones en privilegia , docetur. Parif. 1661. in4o. Ic. Dans la 2° partie du 3e tome de ses Oeuvres, p. 119. C'est une ré, ponse à un Ouvrage du P. Quatre. maires publié en faveur du Privilege de S. Medard, Privilegium S. Medardi Sueffionenfis prepugnatum. Parif. 1659. in-8°,

44. Inquifitio in Chartam fundario- J. De amis, Privilegia Vindocinenfis Mo- LAUNOY. nasterii. Parif. 1661. in-12. It. Dans la premiere partie du 3e tome de ses Oeuvres, p. 320.

45. De Cura Ecclefiæ pro miferisco pauperibus liber. Secunda Ednio auctior corre&tior. Parif. 1663. in-8°. It. Dans la 2e partie du 2e. tome de ses Oeuvres, p. 568. De Launoy en publiant en 1649. fa dissertation de veteri ciborum delectu , ajoara à la fin un perit écrit de fix

pages,

où il montre que fuivant la doctrine des PeTes, il est mieux de donner aux pauvres, qu'aux Eglises. Il augmenta depuis cet écrit , & le mit dans l'état où il est dans cette édition. M. Thiers. dans la réponse à M. de Launoy sur l'Argument negatif, a prétendu qu'il avoir pillé-l'Ouvrage intitulé : L'Aumône Chrétienne. Paris 1651. in-12. deux vol. Mais tout ce pillage se reduit à dix passages des Peres & des Conciles, dont de Launoy s'est servi.

46. Cenfura Refponfionis, qua Fr. Norbertus Caillocius fe mendaciis atque erroribus novis Arretivit. Parif. 1663. in-8°. It. Editio 24. Ibid. 1676.

in-go. It. Dans la premiere partie du J. DE

39. tome de ses Oeuvres. p. 585. C'est LAUNOY.

une défense des Ouvrages qu'il avoit composés en 1658. contre les Premontrés.

47. Le moyen de re&tifier les fix Propositions, que la Faculté de Théologie donna au Roi l'an 1663. Cette piece a paru pour la premiere fois en 1732. dans la ze partie du 4o tome de ses Oeuvres, p. 126.

48. Examen de certains Privileges, & autres pieces, pour servir au jugement du procès, qui est entre M. l'Archevêque de Paris, & les Moines de S. Germain des Prés. Paris 1664. in4o. It. Seconde Edition augmentée de i plusieurs remarques neceffaires, Paris 1672. in-4". It. Dans la premiere partie du 3e tome de ses Oeuvres, p. 190.

49. Confirmatio Dissertationis de vera plenarii apud Augustinum Concilii Notione. Paris. 1667. in-8°. It. Dans la 2°. partie du tome ze de ses Oeuvres, p. 131. C'est une Réponse à la Critique que le P. Jean Nicolai , Jacobin, avoit faite de son premier Ouvrage, que j'ai marqué ci-dessus au No.9.

so.

Examen du Bref, que le Pape J.DE Clement IX. à fait contre le Nouveau Testament imprimé à Mons. Imprimé

Laumpy, pour la premiere fois dans la 26. partie du 4 tome de ses Oeuvres, p. 95: Cet ouvrage anecdote , qui a été tiré de la Bibliotheque des Minimes de Paris, est de l'an 1668. SI.

Examen du Bref publić & affiché à Rome contre le Rituel de M. l'E. vêque d' Alet. Dans la 2°. partie du 4o. tome de ses Oeuvres. Autre Ouvrage

Anecdote tiré de la même Bibliotheque.

5 2. Réponse au Fa£tum des Reguliers d' Agen, pour servir au Procès, pendant au Conseil Privé dis Roi, entre M. l'Evêque d'Agen, de lesdits Regu. liers, Paris 1669. in-4o. It. Ibid. 1672.

° in-4°. It. Dans la premiere partie du 3°. tome de ses Oeuvres, p. 624.

53.. Confutatio Annotationum Ant. Dadini Alieferre, Jurisconsulti Tololani, in Privilegium S. Medardi Suessionienfis. Paris. 1670. in-8°. Cette refutation a été mise depuis parmi ses Lettres , & elle fait la premiere du septiéme livre

54. De recta Nicani Canonis VI.

زL ii

J.DE intelligentia Differtationis Propugnatio.. LAUNOY. Paris. 1671. in-8o. It. Dans la 2: par

tie du 29. tome de ses Oeuvres, p.
33. De Launoy répond ici à un Ou-
vrage que le P. Nicolai, Jacobin,
avoie publié contre la Dissertation
qu'il avoit donnée fur cette matiere
en 1640.. Il seroit à souhaitter que
de Launoy eût sçu se moderer dans
ce qu'il a écrit contre ce Pere ; qu'il
n'eût pas suivi le mauvais exemple
qu'il lui avoit donné en l'accablant
d'injures, & que fa bile ne se fût pas
repandue fur tout l'Ordre de S. Do,
minique.
SS:

Remarques sur la Dissertation, où
1:on montre en quel temps, che pour quel-
les raisons l'Eglise universelle consentit
à recevoir le Baptême des. Heretiques,
par

où l'on decouvre ce qui a donné occasion aux Auteurs, qui ont traité de cette mariere , de s'être égarés dans la recherche qu'ils ont faite du Concile; plenier, qui termina, suivant S. Auguftin, cette contestation. Paris. 1671. in. 8! It. 2°. Edition. Ibid. 1675. in-8°. M. David ayant mis à la fin de son Traité des Jugemens Canoniques des Evêques une dissertation Françoise