Imágenes de páginas
PDF
EPUB

faixante-quatre mille francs ; c'étoit pour acquitter Louis III. petit-fils de Louis I. envers Amedée VIII. petit-fils d'Amedée VI. que cette ceffion avoit été faite; mais les Comtes de Savoye étoient plus que payés par la jouiffance qu'ils avoient eûe depuis 1388. jufqu'en 1419. des revenus du Comté de Nice.

Quant aux droits que la révolte des Habitans du Comté de Nice, en 1388. avoit pu donner aux Comtes de Savoye, il étoit de l'intérêt de tous les Souverains de les regarder comme nuls.

de

Telles étoient les raifons alléguées part & d'autre.

Les Rois de France avoient auffi des prétentions fur le Piémont & fur fes dépendances, parce que cet Etat avoit été poflédé par les Rois de Naples, Comtes de Provence, de la premiere Maifon d'Anjou, & ufurpé fur la Reine Jeanne Tere. par les Comtes de Savoye, en 1346. & 1347.

Le Duc de Savoyé alléguoit la poffeffion de fes prédéceffeurs, & les Tome IV.

Duruy

1

Traité des

rénonciations de quelques-uns des Rois fucceffeurs des Maisons d'An

jou.

20. Hommage de Foffigny.

La Baronie de Foffigny ou Faucigny, fituée près de Genève entre droits duRoi. la Savoye, le Chablais & le Genevois, relevoit anciennement du Dauphiné. Les Comtes de Savoye, qui la poffédoient, en rendoient hommage-lige aux Rois de France, ou aux Dauphins. Amedée VI. l'avoit rendu en 1355. au Dauphin Charles, (qui fut depuis le Roi Charles V.) Amedée VIII. l'avoit auffi rendu en 1410. au fils aîné de Charles VI.

Louis XI. étant encore Dauphin, renonça en 1445. & 1446. à la Souveraineté de Faucigny, & Charles VII. ratifia cette rénonciation. Les Duc de Savoye la faifoient valoir; les Rois de France la prétendoient nulle, parce que c'étoit une aliénation du domaine, parce que d'ailleurs, divers Traités antérieurs entre les Rois de France & les Comtes de Savoye & de Genève avoient ex-.

preffément décidé que ce fief ne pourroit jamais être féparé du Dauphiné, enfin parce que les Traités même, qui avoient affuré le Dauphi né à la France, défendoient l'aliénation de l'hommage de Foffigny.

Mais, difoient les Ducs de Savoye, cette aliénation n'a été rien moins que gratuite de la part de la France, elle lui a même été avanta→ geufe; elle s'eft faite par voye d'échange. Louis de Poitiers, en 1419. avoit inftitué fon héritier aux Comtés de Valentinois & de Diois, le Dauphin Charles, fils du Roi Charles VI. & à fon refus le Duc de Savoye, tous deux fous la condition de payer fes dettes. Les troubles de la France n'ayant pas permis au Dauphin de remplir cette condition, les Ducs de Savoye l'avoient remplie ; ainfi les Comtés de Valentinois & de Diois leur appartenoient, ils les ont cédés à la France, qui, en échange, leur a remis l'hommage de Foffigny.

Les Rois de France répondoient que dès l'année 1444 le Duc de Savoye avoit renoncé aux droits qu'il

[ocr errors]

pouvoit prétendre fur les Comtés de Valentinois & de Diois, & qu'il avoit reçu alors le prix de fa rénonciation; c'étoit donc par un vain prétexte qu'on avoit fait revivre ces droits éteints pour les échanger avec l'hommage de Foffigny. Louis XI. alors Dauphin & mauvais François, n'avoit réellement fait cette ceffion que pour un petit intérêt pécuniaire, mais il n'avoit pas droit de la faire au préjudice des Loix généra→ les & particulières qui défendoient le démembrement du Dauphiné.

HUITIEME DISSERTATION.

Hiftoire, Liv. 4. Chap. 7.
Tome 3, page 368.

Droits fur la Provence.

Lorfqu'en 1536 Charles-Quint

fit fon irruption en Provence, il allégua des droits, c'est l'ufage.

Les Droits fur la Provence étoient à peu-près les mêmés que fur le Royaume de Naples (1), les Rois de Naples des deux Maisons d'Anjou ayant poffédé la Provence.

Il y avoit cependant des différences effentielles.

Charles d'Anjou, frére de Saint Louis étoit Comte de Provence du chef de fa femme, & il ne fut Roi de Naples qu'en vertu de l'inveftiture du Domine.

du Pape Urbain IV.

̧(1) Voir l'Introduction, chap. 2. Article, Naples.

Chop'a,

L. 1.

« AnteriorContinuar »