L

ORSQUE nous publiúmes notre premier Profpectus pour annoncer

notre édition de l'Histoire Ecclefiaftique, nous penfions que les Tables particulières, mifes à la fin de chaque volume, pouvoient tenir lieu de la Table générale, & en conféquence nous ne comprimes point ladite Table générale dans la Soufcription: nous la propofámes féparément à ceux qui la voudroient, laiffant les autres libres de la refufer.

Nous ne prétendons point revenir contre cet engagement: mais la plus grande partie de MM. nos Soufcripteurs nous ayant demandé cette Table, leur demande nous a donné occafion de l'examiner, & cet examen nous a mis à même d'en apprécier le mérite, & d'en reconnoître l'utilité.

Ce n'eft point une fimple réunion des Tables particulières, fondues enfemble, comme nous l'avions d'abord penfé, mais une Table entièrement neuve, & d'autant plus intéreffante, qu'elle peut fervir en même temps comme Table & comme Dictionnaire de l'Hiftoire Eccléfiaftique de M. l'Abbé Fleury, & de fon Continuateur. Sous ce point de vue nous n'avons pas hésité de la mettre fous preffe, après y avoir fait le travail néceffaire pour l'adapter à notre édition.

Pour mettre MM. les Soufcripteurs à portée d'en juger par eux mêmes, nous mettons à la fuite du préfent Avis, l'Avertiffement de M. Rondet auteur de cette Table; & nous leur préfentons en même temps l'article des Héréfies, article entièrement neuf. Nous ne choififfons pas celui-là préférablement à un autre, mais c'est que nous nous trouvons actuellement audit article, par où MM. les Soufcripteurs pourront voir que nous n'avons pas perdu du temps, puifque nous avons déjà imprimé près de la moitié de cette Table, que nous Leur livrerons au plus tard en Mai prochain.

Notre édition aura donc le double avantage des Tables particulières, & de la Table générale. On pourra confulter les Tables particulières à mefure qu'on lira chaque volume. On confultera la Table générale lorsqu'on voudra chercher un fait qu'on ne fait pas précisément dans quel volume il fe trouve, ou lorfqu'on voudra voir fans interruption tout ce qui concerne un perfonnage célèbre, qui fe trouve néceffairement coupé dans les Tables particulières, ou enfin la fuite d'une Héréfie, d'un Schifme, d'un Concile, &c. Nous répétons ici ce que nous avons déjà dit dans un Avis que nous avons placé à la tête du tome quatrième, que pour rendre l'usage de cette Table plus commode, en lui confervant le titre de Table générale que l'Auteur lui a donné, nous avons mis à côté de ce titre les lettres initiales en téte de chaque colonne, en forme de Dictionnaire, pour indiquer les matiè-res qui y font contenues.

D'après le Profpectus que nous avons mis à la tête du Tome treizième, nous avons reçu plufieurs foufcriptions pour les quatre volumes qui formeront les autres ouvrages de M. l'abbé Fleury: nous nous obligcons donc d'imprimer ces quatre volumes, dont nous réitérons ici le Profpectus; & nous prions en conféquence ceux de nos Soufcripteurs qui ne fe font pas Tome XVII.

encore expliqués fur ces volumes, de vouloir bien le faire, parce que nous n'en tirerons qu'à concurrence des foufcriptions que nous aurons reçues, au moment que nous en commencerons l'impression. Nous avons reçu à ce sujet la demande fuivante: « Si après que M. Beaume aura imprimé les qua» tre volumes qui doivent contenir les différens ouvrages de M. » l'abbé Fleury, il vouloit donner les fuivans: Obfervations fur » l'Hiftoire Eccléfiaftique de M. Fleury, par le P. Honoré, Carme, » Malines, 1729; Juftification des Difcours fur l'Hiftoire Ecclé»fiaftique de M. Fleury, 2 vol. in-12. Paris, 1736-1738, qui for»meroient un cinquième volume, il feroit plaifir à fes Soufcripteurs.<< Si le fentiment de ce Soufcripteur eft approuvé, nous pourrions donner ce cinquième volume.

Nous terminons cet Avis en priant MM. nos Soufcripteurs d'être bien perfuadés que nous n'oublions rien de ce qui peut contribuer à la perfection de notre édition: & nous leur réitérons que nous nous faifons un devoir fcrupuleux de leur donner le Texte de l'Auteur tel qu'il eft dans l'édition de Paris, ne nous permettant pas le changement d'un feul mot, pas même d'une virgule.

OUR correfpondre à la demande du plus grand nombre de nos Soufcripteurs, nous nous fommes décidés de leur donner, à la fuite de l'Hiftoire Eccléfiaftique, fur même caractère, même format, & au même prix, la Collection des autres Ouvrages de M. l'abbé Fleury, qui font: Hiftoire du Droit François; Traité du choix & de la Méthode des Etudes; Catéchifme hiftorique; les mœurs des Ifraëlites & des Chrétiens; Inflitution au Droit Eccléfiaftique; les devoirs des Maitres & des Domeftiques, & la vie de la mère d'Arbouze, réformatrice du Val-de-Grace.

On aura donc l'avantage de pouvoir fe procurer une Collection, complette des Ouvrages de cet illuftre Auteur, d'une manière uniforme, commode & à peu de frais. Nous laiffons en outre MM. les Soufcripteurs libres de ne prendre que l'Hiftoire Eccléfiaftique; & nous offrons pareillement à ceux qui feroient pourvus des Editions de la même Hiftoire Eccléfiaftique, antérieures à la nôtre, de leur fournir féparément les autres Ouvrages de feu M. l'abbé Fleury, pour les completter.

CONDITIONS des différens Ouvrages de M l'Abbé Fleury, réunis en quatre volumes in-8°. méme caractère, même papier & même Format que l'Hiftoire Ecclefiaftique, broches en carton avec une étiquette fur le dos pour marquer le Tome, & rendus francs de port chez tous les Libraires du Royaume, fans rien payer d'avance.

EN recevant le premier volume en Juin 1780, on payera

En recevant le 11. volume en Juillet.

En recevant le III. volume en Août.

4 liv: 4

4

Total pour les 4 volumes brochés en carton.

16 liv:

En recevant le IV. & dernier volume en Novembre.

III

AVERTISSEMENT.

Nota. Pour ferrer davantage nous préfentons ici cet Avertiffement d'un caractère beaucoup plus petit que celui que nous avons employé en le plaçant au commencement du Volume de la Table Générale.

les trente-fix volumes de l'Hiftoire Eccléfiaftique de M. Fleury & du Père Fabre, fon Continuateur, elles ont auffi divers inconvéniens. La plupart de leurs articles fe trouvent néceflairement coupés. La Table d'un volume ne donne que les premiers événemens d'une grande affaire, dont les progrès & la fin ne fe trouvent que dans la Table des volumes fuivans. De même on ne rencontre dans la Table de tel volume que les commencemens de tel períonnage célèbre : il faut recourir aux volumes fuivans pour avoir la fuite de ce qui concerne le même perfonnage. Enfin l'on ne fait pas toujours précisément à quel volume il faut avoir recours pour trouver le fait que l'on cherche. Ces inconvéniens fuffifent fans doute pour faire fentir la néceffité d'une Table générale, qui réunisse fous un feul point de vue tout ce qui eft renfermé dans les trente-fix volumes.

Pour exécuter ce projet, ne s'agiffoit-il que de réunir & de refondre en une feule les trente-fix Tables particulieres? Il faut avouer que c'eft la première opération qui fe préfentoit à l'efprit : & c'est ce que j'ai trouvé exécuté dans le manufcrit d'un homme laborieux, membre d'une Congrégation favante, qui avoit pris foin d'y joindre un autre avantage, en marquant fur les marges les années correfpondantes à chaque article de cette nouvelle Table.

Mais examinant ce manufcrit pour le mettre en état d'être livré à l'impreffior, je me fuis aperçu que la fimple réunion des Tables particulières eft fujette à de nouveaux inconvéniens qui la rendent infuffifante. Ces Tables ayant été faites fucceffivement & par parties, ceux qui les ont préparées n'ont ordinairement confidéré que le volume qu'ils avoient fous les yeux, enforte qu'ils ont négligé la plupart des fuites les plus effentielles. On n'y trouve rien de fuivi fur les grandes affaires de l'Arianifme, du Neftorianifme, de l'Eutychianifme, du Pélagianifme du Monothélisme, &c. Quelquefois on y rencontre le commencement d'un perfonnage célèbre, dont on ne trouve pas la fin, quoiqu'elle foit dans l'Ouvrage : quelquefois au contraire on y rencontre la fin d'un autre perfonnage dont on ne trouve pas le commencement, quoique l'Ouvrage en faffe mention. Quelquefois auifi le même perfonnage eft coupé, & porté fous deux titres différens.

D'ailleurs on ne voit pas régner dans ces Tables un même efprit. Celles des vingt premiers volumes, c'eft-à-dire de la partie compofée par M. Fleury, renferment un grand détail de petits articles auxquels il n'y a prefque rien a ajouter: mais les grands articles, qui font les plus effentiels, y ont été, ce femble un peu trop négligés. Au contraire dans les Tables des feize derniers volumes, c'est-à-dire de la portion qui appartient au Continuateur, les grands articles ont été faits avec plus de foin; on y a feulement peut-être un peu trop négligé les

autres.

Il falloit donc, en réuniffant ces Tables, fuppléer à ce qui leur manquoit & les ramener à cette uniformité qu'elles n'ont pas. C'eft ce que je me fuis propolé: & parce que le plus important étoit de rétablir les grands articles trop négligés dans les premiers volumes, & d'y former ces fuites intéreffantes qui y manquent entièrement, j'ai donné une attention particulière à ces vingt volumes, qui renferment auffi la portion la plus confidérable de l'Hiftoire : j'en ai dépouillé & recueilli de nouveau toutes les matières. On s'en apercevra aifément, fi l'on

*

confidère, par exemple, les articles de S. Ambroife, S. Athanafe, S. Auguftin &c. ou l'Arianifme, le Neftorianifme, l'Eutychianifme, &c. On verra que ce font tous articles renouvellés, ou entièrement neufs. Il fera aifé de reconnoître, que fans avoir poutié auffi loin le dépouillement des matières contenues dans les derniers volumes, j'ai cependant encore fuppléé à beaucoup de détails qui manquoient dans leurs Tables; c'cft ce que l'on peut voir particulièrement dans les articles du Lutheranifme & du Calvinisme, & dans ceux des princes & des papes qui ont vécu dans les quinzième & feizième fiècles.

Quelquefois dans la réunion des différens faits qui concernent un même fujet, les fuites fe font trouvées imparfaites, foit que quelques faits ayent échappé à mes recherches ou aux recherches de ceux qui ont fait les Tables précédentes foit que peut-être ces faits ne fe trouvent point dans cette Hiftoire; alors j'ai cru devoir y fuppléer en les marquant, & laiffant des points à la place de la citation que je n'ai pu remplir. Ainfi fous le nom d'Acre, ville de Phénicie j'avois a marquer quatre révolutions que cette ville a fouffertes depuis les Croifades, ayant été d'abord prife par les Croifés, reprife par Saladin, prife de nouveau par les Croités; reprife par Melee - Seraf, fultan d'Egypte. Je n'ai point aperçu dans l'Ouvrage de M. Fleury la première de ces révolutions: je T'ai cependant exprimée; mais j'ai laifié des points à la place de la citation & j'ai feulement marqué à la marge l'époque de cet événement. On penfera peut-être que dans une Table des Matières, je n'étois pas obligé de marquer ce qui ne fe trouve pas dans l'Ouvrage : mais j'ai cru qu'en rempliffant ces lacunes, j'acheverois de donner à cette Table l'utilité que l'on pourroit attendre d'un Dictionnaire abrégé pour ce qui concerne l'Hiftoire Ecclefiaftique. C'est en la confidérant fous ce point de vue, que j'ai donné à l'énoncé de quelques articles plus d'étendue que n'eût comporté naturellement une fimple Table. Cependant je n'ai pas voulu lui donner le titre de Dictionnaire, parce qu'au fond elle porte effentiellement le caractère d'une Table par les chifres qui terminent chaque article.

Mais il me femble que le Public peut exiger ici de moi un plus grand détail fur la méthode que j'ai fuivie dans la compofition de cette Table & pour y fatisfaire, je diflingue trois objets principaux auxquels peuvent fe rapporter les différentes matières contenues dans les Tables particulières de cette Hiftoire, & réunies dans cette Table générale. Ces trois objets font les perfonnes, les lieux, & les chofes.

Quant aux perfonnes, j'ai confervé le détail que préfentent les Tables des vingt premiers volumes: dans les premiers fiècles tout eft précieux; les perfonnages ne font pas nombreux; on eft bien-aife de les trouver tous. Dans les feize derniers volumes, on s'eft attaché feulement aux perfonnages les plus diftingués, & qui méritent plus d'attention: je n'ai pas cru devoir entrer dans un détail plus étendu, qui deviendroit immenfe & qui ne feroit peut-être pas d'une grande utilité.

Il a fallu fe déterminer pour l'arrangement des noms, principalement a l'égard des perfonnes qui en ont plufieurs. Dans les premières Tables on a préféré ordinairement les premiers noms, Jean, Pierre, Paul, &c. parce qu'en eflet dans les premiers fiècles ils étoient les plus communs, & fouvent même ils étoient feuls. Dans les derniers volumes ordinairement on a préféré les furnoms, qui dans les derniers fiècles, font devenus les plus communs. J'ai fuivi le même ordre, & j'y ai même ramené quelques-uns des perfonnages des XIII, XIV & XV fiècles, où les furnoms commençoient à devenir d'un plus grand ufage. Ainfi la Table du XXe volume met Jean Wiclef & Jean Hus fous les noms de Jean: au contraire celle du XXI les met fous les noms de Ilus & de Wiclef: c'est sous ces derniers noms que je les ai placés.

J'ai fuivi le même ordre par rapport aux grandes familles d'Autriche, Bourbon, &c. c'est à ces noms qu'il faut ici chercher les perfonnages qui appartiennent à ces familles. Je n'ai prefque excepté de cette règle que les Papes & les Empereurs ou les Rois: ceux-ci font tous connus communément fous les noms de Jean, Pierre, Benoit, Louis, &c. c'eft-la qu'on les trouvera.

Souvent il arrive que plufieurs perfonnes ont le même nom : il me paroît que fur cela il n'y a point d'ordre plus imple ni plus nature! que l'ordre chronologique : c'est celui que j'ai fuivi; excepté cependant les têtes couronnées ou autres pers