fervé en celle d'Autun, le Juvenal & te Perfe qui étoient dans la même Egli fe, font voir que les Maîtres d'alors ne donnoient pas l'exclufion aux Auteurs: profanes.

Telle qu'avoit été l'attention de Loup de Ferrieres & autres grands Maîtres à faire tranfcrire les Auteurs, telle fut environ cent trente ans après celle de Gerbert. Etant Maître à Reims ou aux environs, il fit écrire les Livres des Monafteres d'Orbais & de Sant-Bâle corriger un Pline mal tranfcrit, & il engagea la Communauté à fe fournir d'un pift. 7. Commentaire fur Terence (a). Il fit

(a) La Lettre de Gerbert met Eugraphius recipiatur, fans dite fur quoi cet Auteur avoit travaillé. On est accoutumé à le prendre pour un Commentateur de Terence; & j'ai fuivi ce parti comme les autres. Cependant je doute qu'il ait exifté un Ecrivain de cenom. En effet perfonne ne le connoît. Gisbere Cuper dans fes Obfervations in 8. 1670. le fait vivre du temps même de Gerbert. Fabricius en fa Bibliotheque a copié cette époque fans y rien changer. Tous les exemplaires de Commentaires fur Terence, où le nom de cet Auteur eft employé, font récens & fujets à caution. J'ai examiné celui de la Bibliotheque du Roy, & celui de la Bibliotheque Colbert :: j'efpere avoir quelques lumieres fur celui qui eft en Angleterre. En attendant, j'ai conje&uré que Ger bert auroit pu avoir intention dans fa lettre d'Airard, de ne lui confeiller autre chofe que de fe pour.. voir d'un habile écrivain, Eugraphus, pour corriger Pline & tranfcrire les Livres confervez à Orbais & à Saint-Bâle, En ce cas Eugraphus ne feroit rien moins

auffi tranfcrire un Jule Cefar. Il avoit acheté des Livres à Rome, dans le refte de l'Italie, dans l'Allemagne & dans les Pays-bas. Il prêta auffi aux autres Ep. 9. les ouvrages des Auteurs qu'il avoit ; il envoya jufqu'à Rome des Suetones, Ep. 39, des Quinte-Curces. Il fe fit écrire un Victorin de Rhetorica,emprunta de Remi Moine de Treves, l'Achilleide de Stace; & de Conftantin fon ami, de Ep.1346 Fleury, plufieurs ouvrages de Cice- Ep. 15. ron. On avoit encore alors en cette Abbaye le livre de l'Orateur Romain de Republica qu'on ne peut plus retrou Ep. 87. ver. Abbon qui en étoit Abbé sur la fin du dixiéme fiecle, crut qu'on pouvoit s'appliquer à l'étude des BellesLettres par efprit de Religion, c'eft- Annal. à-dire, pour éviter l'oifiveté, & pour T. 4. p matter le corps par l'application au 49. travail. De forte que s'il eft permis de juger des ufages d'un Royaume par ceux d'un autre qui en eft voifin, on peut croire que l'on donnoit aux Moines de France un Auteur tel que TiteLive à tranfcrire pendant le Carême qu'un nom propre. Il peut auffi fe faire que ce nom. foit celui fous lequel fe fera caché quelque fçavant Moine du 1x. ficele qui aura entrepris de commenter Terence,

Bened

T. 4. P

309.

Annal. pour leur ouvrage manuel, puifqu'on Bened. le leur donnoit bien en Italie. Auffi voit-on dans l'Ordre de Cluny il que y avoit un figne particulier pour defigner le Livre d'un Auteur profane. Ce figne étoit à la verité un peu deshonorant; mais il ne prouve pas moins la réalité de l'ufage où l'on étoit de fe fervir de leurs Livres (a).

Une attention fi bien marquée de la part des grands hommes de ces fiecleslà à faire tranfcrire exactement les ouvrages des Auteurs profanes, prouve qu'ils devoient quelquefois écrire fur les matieres qui y font traitées, & raifonner fur des chofes qui nous paroîtroient aujourd'hui des minuties. Auffi Ep.5. trouve-ton que Loup de Ferrieres expofa à Eginhard les doutes qu'il avoit fur la quantité de certains mots grecs & fur quelques endroits de Servius.De fon côté ayant été confulté par AEp. 8. dalgardus, il lui expliqua un endroit de Prifcien fur les Anomaux. Il obferve après Servius, que Virgile a fair ce qu'on appelle Systole dans un de fes

(a) Voyez le chapitre des fignes dans Bernard d Cluny. p. 1. cap. 7. & le Gloff, de Du Cange au mo fcolaris.

vers, par la neceffité de la mesure, ce que le Poëte Juvencus, dit-il, a fait auffi. Toute fa lettre roule fur la quantité. Dans deux autres lettres adreffées à Altuin Moine de Sens, il réfout les doutes fur certaines fyllabes (a). Ces Auteurs, quoique fçavans, n'étoient pas toujours heureux dans leurs étymologies. Heric crut pouvoir dériver le nom d'Hedua ab hædis. Abbon de Saint Germain inventa une étymologie puerile de la Ville de Paris; Glaber en Lib. z. propofa une fort plaifante fur le mot cap.5. Cluniacum. On peut leur joindre l'Auteur qui voulut expliquer l'origine du fur-nom de Faineant donné à un de nos Duc-. Rois nommé Louis.

On voit dans les Ecrits de Hincmar de Reims les difputes ferieufes

(a) C'étoit fur des fyllabes liquides & muettes fur la quantité des mots Bibliotheca, Statera, blafphemus, nundina, loquela, phiala, locuples : il lui cite Virgile, Martial, & même Alcuin avec Theodulfe & après lui avoir fait remarquer une licence de Virgile, il s'étend fur la vraie fignification des mots vindicare, ulfcifci, lui marquant que dans certains mots la lettre t doit fiffler comme la lettres, par exemple, dans propitius. De là encore cette attention finguliere fur la proprieté & l'improprieté des mots Chartineus ou Chartacens. Ep. 16.fur Viniacus village qu'il dit être ainfi nommé par antiphrase, cause qu'il n'y croiffoit point de vin. Ep. 49.

ne. T. z

P. 447.

qu'il eut avec fon neveu fur des queftions purement grammaticales. L'oncle reprend le neveu qui étoit Evêque de Laon d'avoit fait Pittatiolus mafculin & il lui replique par ce vers:

Namque pittatiolum neutro dixere priores.. Il le reprend encore fur le Verbe promulgo qu'il lui dit venir de promo vulgo, five primùm in vulgus edo. It le renvoye à Ciceron, à Nonius Marcellus, au Jurifconfulte Paul, il lui cite Placiade & Priscien (a).

De cette application aux queftions grammaticales naquirent les Commentaires qui furent faits alors fur les anciens Grammairiens. Rheginon commenta Martien Capella. Remi d'Auxerre le commenta auffi, & Prifcien, avec Donat. Smaragde voulant joindre la pieté à la science, avertit dans

me

a] On voit dans des lettres de Hincmar publiées en 1723. jusqu'où Hincmar pouffoit la raillerie en☛ vers fon neveu: Eft utique indecorum, dit-il, ut cum: illufione mea ad cunas infantilis Grammatica redires. Hoc enim quod mihi fcribis refpondere folebas in fchola, quando nomina vel pronomina feu verba declinare jubente, infinuabaris. Hincm. Ep. 8. ad Hincm. Laudun. in fcript. medii ævi per Eccard T. 2. col. 419. Ce texte prouve en paffant que dès le neuvié me fiécle les enfans apprenoient le latin par principes & methode, & qu'il y avoit une langue vulgaire dif ferente de cette langue..