PIN.

,

K

R. RA- It. Editio altera. Parif. 1666. in-127 L'Auteur a fait de grands changemens dans cette feconde édition, qui est plus parfaite que la premiere. Ces changemens ne regardent cependant que l'expreffion, & non point l'œconomie du Poëme. Il s'eft fait depuis d'autres éditions de cet Ouvra – ge, tant à Paris que dans les pays étrangers entre autres à Utrecht 1672. in-8°. On en a même une traduction Angloife imprimée à Londres en 1673. in-8°. Tout le monde connoît le talent que le P. Rapin avoit pour la Poëfie Latine; mais quelque reputation qu'il fe foit fair par les differentes pieces qu'il a compofé en ce genre, il faut reconnoître que fon Poëme des Jardins eft fon Chef-d'œuvre. George Abraham Mercklinus ne connoiffoit point cer Ouvrage, lorfqu'il s'eft avifé de le faire entrer dans fes additions à l'Ouvrage de van der Linden de fcriptis Medicis, George Matthias Konig s'eft trompé encore plus lourdement dans fa Bibliotheca Vetus & Nova, en faifant de René Rapin un Medecin, dont on a quelques Ouvrages de Medeci

ne, qui parurent, dit-il, en 1672. R. RA& en le diftinguant d'un prétendu PIN. Henri Rapin, qui publia en 1671. quatre livres des Jardins.

9. Regi Ludovico XIV. Pacifer Delphinus. Carmen Heroicum. Parif. 1662. in-fol.

10. Ode ad Clementem IX. Roma 1667. in-4°.

11. Ode ad Cardinalem Bullioneum. Roma 1667. in-4°.

12. Difcours Academique fur la comparaison entre Virgile & Homere recite le 19. Août 1667. dans l'affemblée qui fe fait chez M. le premier Prefident. Paris 1668. in-4°. pp. 50. Cette comparaifon a été traduite en Latin, & elle fe trouve en cette langue à la fuite de Jacobi Palmerii à Grentemefnil pro Eucano Apologia. Lugd. Bat. 1704. in-8°. Menage a prétendu que le P. Rapin n'avoit pas la capacité qu'il falloit, pour faire le parallele de Virgile & d'Homere & que M. le Fevre de Saumur, qu'il vouloit convertir en ce temps-là fui fournit les paffages Grecs qu'il y a cités. (Menagiana tom. 1. p. 206.) 13. Obfervations fuer les Poëmes

R RA d'Homere & de Virgile. Paris 1669

ΓΙΝ.

in. 12.

14. Elogium Francifci Fouquet defuncti. Parif. 1669. in-fol.

15. La Comparaifon de Demosthene &de Ciceron. Paris 1670. in-8°. It. Seconde édition revûe & corrigée. Ibid. 1676. in-12.

16. La Comparaison de Platon & d'Ariftote les fentimens des Peres fur leur Doctrine, & quelques Reflexions Chrétiennes. Paris 1671. in-12. Le jugement que le P. Rápin fait de ces deux grands hommes, eft qu'ils ont tous deux excellé en leur genre; que Platon a plus de brillant, & Aristote plus de folide; que le premier a plus d'imagination, & le fecond plus de jugement; que la doctrine de l'un eft plus propre pour le Monde, & que celle de l'autre eft meilleure pour les Ecoles.

17. Reflexions fur l'ufage de l'Eloquence de ce temps. Paris 1672. in-12. M. Gibert parle fort au long de cet Ouvrage, & des autres du P. Rapin fur l'Eloquence dans fes Jugemens des Sçavans fur les Maîtres de l'Eloquence, & en decouvre les beautés & les défauts.

18. L'Efprit du Chriftianifme. Pa- R. RAris 1672. in-12. It. 2e. Edition. Ibid. 1674. in-12. It. 3°. Edition. Paris 1683. in-12.

19. La perfection du Chriftianifme. Paris 1673. in-12. It. 2°. Edition. 1677. in-12.

20. Chriftus patiens, carmen Heroicum. Parif. 1674. in-8°.

21. Reflexions fur la Poëtique d'Ariftote, & fur les Ouvrages des Poëtes anciens modernes. Paris 1674. in12. Le P. Vavaffeur, Jefuite, a attaqué ces Reflexions, comme on peut le voir au long dans fon Article, p. 139. du 27., volume de ces Mémoi

res.

22. L'Importance du Salut. Paris 1675. in-12. It. 4. Edition. Paris 1690. in-12.

23. Reflexions fur la Philofophie an cienne & moderne, & fur l'usage qu'on en doit faire pour la Religion. Paris 1676. in-12.

24. Instructions pour l'Hiftoire. Pa ris 1677. in-12. » Ce livre, dit l'Abbé Lenglet dans les premieres éditions de fa Methode pour l'Hiftoire, qui devroit être appellé la

ว

PIN.

DIN.

20

R. RA-» Rhetorique des Hiftoriens, eft plein de regles inftructives & ju» dicicufes fur l'Hiftoire. Le file simple, mais exact & concis, dont l'Auteur fe fert, convient d'autant mieux pour inftruire, qu'il fatisfait beaucoup plus l'efprit que l'imagination. C'eft un traité fuivi de la maniere de lire l'hiftoire formé fur les reflexions qu'il avoit » faites dans la lecture des plus habiles Ecrivains. Il a foin pour relever davantage la fechereffe naturelle des préceptes, de les accompagner de remarques curieufes fur divers faits hiftoriques, & de ju» gemens folides fur les Hiftoriens anciens & modernes. Cet Ouvrage a été traduit en Anglois par J. Davies, & imprimé en cette langue à Londres l'an 1680.

25. La foy des derniers fiecles. Paris 1679. in-12.

26. Epiftola ad Alderandum Cibo Cardinalem pro pacando Regalia Negatio. Parif. 1680. in-8°. It. en François fous ce titre : Lettre écrite à M. le Cardinal Cibo pour appaifer le Pape an fujet de la Regale, Cologne 1684.