fion prouvoit même qu'elle emporfoit une léfion énorme. Amedée VI. Comte de Savoye, avoit fourni pour l'expédition de Naples, à Louis I. Duc d'Anjou, des fecours qu'on avoit évalués à la fomme de cent foixante-quatre mille francs; c'étoit pour acquitter Louis III.petit-fils de Louis I. envers Amedée VIII. petitfils d'Amedée VI. que cette ceffion avoit été faite ; mais les Comtes de Savoye étoient plus que payés par la jouiffance qu'ils avoient eûe depuis 1388. jufqu'en 1419. des revenus du Comté de Nice. Quant aux droits que la révolte des Habitans du Comté de Nice, en 1388. avoit pu donner aux Comtes de Savoye, il étoit de l'intérêt de tous les Souverains de les regarder comme nuls. de Telles étoient les raifons alléguées part & d'autre. Les Rois de France avoient auffi des prétentions fur le Piémont & fur fes dépendances, parce que cet Etat avoit été poffédé par les Rois de Naples, Comtes de Provence, de la premiere Maifon d'Anjou & ufurpé fur la Reine Jeanne Premiere par les Comtes de Savoye, en 1346 & 1347• Le Duc de Savoye alléguoit la poffeffion de fes prédéceffeurs, & les renonciations de quelques-uns des Rois fucceffeurs des Maifons d'Anjou. 2°. Hommage de Foffigny. La Baronie de Foffigny ou FauDupuy, Traite des cigny, fituée près de Genève entre droits duRoi. la Savoye, le Chablais & le Genevois, relevoit anciennement du Dauphiné. Les Comtes de Savoye, qui la poffédoient, en rendoient hommage-lige aux Rois de France ou aux Dauphins. Amedée VI. l'avoit rendu en 1355. au Dauphin Charles, (qui fut depuis le Roi Charles V.) Amedée VIII. l'avoit auffi rendu en 1410. au fils aîné de Charles VI. Louis XI. étant encore Dauphin, renonça en 1445. & 1446. à la Sou veraineté de Faucigny, & Charles VII. ratifia cette renonciation. Les Ducs de Savoye la faifoient valoir; les Rois de France la prétendoient nulle , parce que c'étoit une aliénation du domaine, parce que d'ailleurs, divers Traités antérieurs entre les Rois de France & les Comtes de Savoye & de Genève avoient expreffément décidé que ce fief ne pourroit jamais être féparé du Dauphiné, enfin parce que les Traités même, qui avoient affuré le Dáuphiné à la France, défendoient l'aliénation de l'hommage de Foffigny. Mais, difoient les Ducs de Savoye, cette aliénation n'a été rien moins que gratuite de la part de la France, elle lui a même été avantageufe; elle s'eft faite par voye d'échange. Louis de Poitiers, en 1419. avoit inftitué fon héritier aux Comtés de Valentinois & de Diois, le Dauphin Charles, fils du Roi Charles VI. & à fon refus le Duc de Sa voye, tous deux fous la condition de payer fes dettes. Les troubles de 1 la France n'ayant pas permis au Dauphin de remplir cette condition, les Ducs de Savoye l'avoient remplie ; ainfi les Comtés de Valentinois & de Diois leur appartenoient, ils les ont cédés à la France, qui, en échange, leur a remis l'hom mage de Foffigny. Les Rois de France répondoient que dès l'année 1444. le Duc de Savoye avoit renoncé aux droits qu'il pouvoit prétendre fur les Comtés de Valentinois & de Diois, & qu'il avoit reçu alors le prix de fa renonciation; c'étoit donc par un vain prétexte qu'on avoit fait revivre ces droits éteints pour les échanger avec l'hommage de Foffigny. Louis XI. alors Dauphin & mauvais François, n'avoit réellement fait cette ceffion que pour un petit intérêt pécuniaire, mais il n'avoit pas droit de la faire au préjudice des Loix générales & particulières qui défendoient le démembrement du Dauphiné. Hiftoire, Liv. 4. Chap. 7. Pag. 394* LORSQU'EN 1536, Charles Quint il Les Droits fur la Provence étoient à peu-près les mêmes que fur le Royaume de Naples (1), les Rois de Naples des deux Maifons d'Anjou ayant poffédé la Provence. Il y avoit cependant des différences effentielles. Charles d'Anjou, frere de Saint Louis, étoit Comte de Provence du chef de fa femme, & il ne fut Roi, Chopin du Domaine, de Naples qu'en vertu de l'invefti- L. I. ture du Pape Urbain IV. (1) Voir l'Introduction, chap. 2, Article, Nag ples. |