Imágenes de páginas
PDF
EPUB

lieu que Bodic auroit été dans l'Ile de Bretagne, & que bien loin de laiffer ufurper le Royaume par un Etranger, ou du moins par un Seigneur abfent depuis fi long-tems, ils fe dépouilloient eux-mêmes les uns les autres de la portion de leur héritage, par des trahifons, & par des fratricides. Aprèstout, la fuite, ou fi vous voulez, le banniffement & l'éxil de Budic chaffé de fes Etats, fon féjour dans l'lfle de Bretagne pendant vingt ans entiers, fous le regne d'Aircol Lauhir, fon mariage avec Arnaumed fœur de Saint Teliane, fon regne de douze ans au moins depuis fon rétabliffement & fon élevation fur le Trône vers l'an 497. ne peuvent convenir au Bodic de Grégoire de Tours: Je me fuis étendu fur cet article,parce que j'en ai connu, que la reffemblance de ces noms avoit jetté dans l'erreur, pour n'avoir pas aflez ¡murement examiné ces diffé rentes circonstances.

V I.

Budic eft le même que Deroch ou Debrock d'Ingomar.

Mais comme ce n'est pas tant fur la reffemblance des noms que je me regle, que fur le rapport des filiations, des qualités, & du tems, j'estime au contraire que le Budic, dont il s'agit, eft le même que le Deroch, ou plûtôt comme quelques uns ont lû, le Debrock d'Ingomar, & de la Généalogie de Saint Vinnoch. Voici les raifons que j'ai de le croire. Debroch fut pere de Riothame, qui, comme je le ferai voir, eft le même que Rioval; & ceux, qui parlent de la famille de Budic, lui donnent pour fils Hoël, qui n'eft autre que Rioval. Puisque Debrox étoit pere de Riothame, Rioval; ou Hoël,il faut conclure que Debrok vivoit avant 513. qu'il fut Roi, qu'il fut prédé→ ceffeur de Hoël, & tout cela convient à Budic. Il fut Roi dans l'Armorique, comme nous l'avons déja vû. Debrock étoit Prince dans l'Armorique, puifque c'est dans ces lieux qu'il faut chercher les prédécefleurs de Rioval

de

ou Hoël. Pour ce qui eft du pere Debrock, j'avoue que je fuis obligé d'abandonner en ce point le fyftême d'Ingomar. Car il dit, qu'il étoit fils de Rioval, petit fils d'un autre Deroch ou Derach, & arriere-petit fils de Witol. Mais c'est une erreur ou d'Ingomar même, ou de ceux qui nous ont confervé les fragmens de fon ouvrage. L'erreur confifte. 1°. En ce qu'il multiplie trop dans cette Généalogie les dégrés de filiation depuis Caton jufqu'à Indual; dans une espace d'environ cent cinquante ans, il compte neuf dégrés, & en particulier depuis Rioval, dont il n'eft parlé que fous le regne de Clotaire, jusqu'à Indual, qui vivoit fous le même regne, & qui dès l'an 555. étoit déja grand & nubile. Sans comprendre ni l'un ni l'autre, c'est-à-dire, dans une efpace de moins de trente ans, il compte trois dégrés de filiation, Deroch, Riothame, & Jona: ce qui n'eft pas même vrai-fem blable, puifque trois dégrés fuffiroient pour un fiécle entier. H femble en effet que les plus zélés partifans d'Ingomar ne difconviennent pas qu'il faut retrancher un de ces dégrés. Il ne s'agit donc plus que de fçavoir, quel eft celui qu'on

doit retrancher; & c'est ce que nous allons bien tôt examiner. Car une feconde erreur dans cet endroit de la Généalogie confifte, en ce que l'Auteur fépare Rioval & Riothame, comme s'ils étoient deux personnes distinguées dont l'un qui eft Rioval auroit été prédéceffeur de l'autre nommé Riothame; au lieu que Rioval & Riothame ne font qu'une même perfonne, qui a porté non-feulement ces deux noms, mais encore celui de Reith, qui differe peu du dernier, & ceux de Hocloë & Hoël, qui font les mêmes que Rioval, comme je le ferai bientôt voir. Afin donc de réformer cet endroit de la Généalogie de Saint Judicaël dreffée par Ingomar, il faut retrancher un dégré, qui fera celui de Rioval, qu'il faut confondre avec Riothame, & dire que Deroth ou Deronus fut pere de Deroch ou Debroch, celui-ci de Riothame ou Rioval, Rioval de Jona, Jona de Indual: & cette legere correction, qui me paroît non feulement convenable, mais encore abfolument néceffaire, fuffit pour faire voir le rapport entier & jufte, qui fe trouve entre le fyftême de Geffroi de Mon

mouth qui eft l'ancien, & celui d'In2 gomar que les modernes ont adopté, pour prouver que ces deux Auteurs n'ont fuivi que le même fous des noms affez peu différens, comme on le voit dans la Table fuivante.

« AnteriorContinuar »