même année 1642. une autre in-4. J. DE à Paris par les foins de Touffaint Ri- LAUNOY, chard, Carme, mais fans nom de ville. Celle-ci fut faite uniquement pour les Carmes, & de Launoy n'en put avoir aucun exemplaire.

L'Ouvrage fut attaqué dans la fuite par trois Carmes. Le premier qui parut fur les rangs, fut Jean Che ron, de Bourdeaux, dans fes Privilegiati Scapularis, & vifionis Sancti Simonis Stochii Vindicia; Ouvrage fi emporté, qu'il deplut aux Carmes un peu fenfés.

Il fut fuivi par le P. Thomas d'Aquin de S. Jofeph, Carme dechauffé d'Auvergne, qui intitula fa defenfe: Pro Sodalitio Sacri Scapularis, adverfus duplicem differtationem Joannis de Launoy, Differtationes dua Apologetica: quarum altera vifionem Deipara B. Simoni Stockio falłam, donumque Scapularis; altera privilegium Sabbatinum afferit & propugnat. Ere nata, potiffima prafidia, è quibus idem: Launoius, adverfus Lazari & Magdalena adventum in Gallias, ac miffum primo Ecclefia faculo Dionyfium Parifiorum Epifcopum, pugnavit, ex

J. DE ejus principiis convelluntur. Tutela LAUNOY. 1648. in-8°. De Launoy s'eft plaint que cet Auteur n'en a pas agi de bonne foy, & a plûtôt fongé à obfcurcir la verité, qu'à la decouvrir.

Le troifiéme adverfaire de nôtre Auteur fut Philibert Fefay, Carme d'Aix, qui oppofa à fon livre, Duplex privilegium Sacri Scapularis Ordinis & Confraternitatis gloriofa Vir ginis Maria de Monte Carmelo. Aquis Sextiis 1649. in-8°. C'étoit un bon homme fort fimple, & mauvais critique.

De Lannoy fut quelque temps incertain, s'il repondroit à tous ces adverfaires. Mais enfin perfuadé que fa réponse ne les détromperoit point, il prit le parti de refondre fon premier Ouvrage, & de le divifer en cinq differtations, en y joignant les nouvelles raifons que les Ecrits publiés contre le fien lui avoient fournies, & de donner le tout fous ce titre.

De Simonis Stochii vifo, de Sabbatina Bulla privilegio, & de Scapularis Carmelitarum Sodalitate Differtationes v. Editio 2a correctior & multis parti

bus auctior. In qua pofthabitis trium J. DE Carmelitarum, Joannis Cheronii, Tho-LAUNOY. me Aquinatis, & Philiberti Fefaii criminationibus, omnis ad reliquas illorum tergiverfationes aditus intercludi& rerum veritas ftabilitur. Au

tur,*.

tore Joanne de Launoy. Parif. 1653. in-8°. It. Editio tertia multis partibus auctior. Parif. 1663. in-8°. Parmi les additions de cette derniere édition, il s'en trouve quelques-unes contre l'Ouvrage que le P. Theophile Raynaud, Jefuite, publia fur ce fujet à la priere du Procureur General des Carmes, fous le titre de Scapulare Marianum illuftratum defenfum. Parif. 1654. in-8°. On a inferé ces Differtations de notre Docteur dans la 2o. partie du 2o. tome de fes Oeuvres, p. 379.

8. Difquifitio difquifitionis de Magdalena Maffilienfi advena. Parif. 1643in-8°. It. 2a. Editio auctior & correctior. Ibid. 1660. in-8°. Avec les autres Ouvrages fur le même fujet. It. Dans la premiere partie du 2o. tome de fes Oeuvres, p. 250. C'eft une Réponfe à l'Ouvrage du P. Guefnay, dont j'ai parlé ci-deffus au N°. 6.

J. DE

10. De vera notione plenarii apud

in

LAUNOY. Auguftinum Concilii in caufa rebaptifantium, Differtatio. Parif. 1644. 8°. It. Ibid. 1662. in-8°. It. Editio za. auctior & correctior. Parif. 1666. in-8°. It. Dans la 2e, partie du 2o. tome de Les Oeuvres, p. 102. De Launoy prétend que S. Auguftin a parlé probablement du Concile d'Arles ; l'usage des Africains étant de donner le nom de Conciles Pleniers à ceux qui étoient compofés des Evêques de plufieurs Provinces.

11. De Mente Tridentini Concilit circa fatisfactionem in Sacramento Pœnitentia, Differtatio. Parif. 1644. in8°. It. Editio 2a. auctior & correction. Parif. 1664. in-8°. It. Dans le premier tome de fes œuvres, p. 208.

12. Les fentimens de M. de Launoy fur le livre que le P. Guefnay, Jefuite, à fait imprimer à Lyon sous le nom de Pierre Henri, intitulé Auctua rium Hiftoricum de Magdalena Maffilienfi advena &c. (Paris) 1646. in8. It. Dans la premiere partie du 2o. tome de fes Oeuvres, p. 361. Ces fentimens font contenus dans une lettre du 11. Août 1645. Ils font ac

compagnés dans le Recueil des OcuJ. DE vres, de deux Lettres Françoifes de LAUNOY. M. de Launoy; l'une du 27. Decembre 1657. tirée du Mercure du mois. de Novembre 1723. & l'autre du 12. Février 1658. qui avoit été publiée dans le premier tome du Mercure de Decembre de la même année 1723. toutes deux traitant de la même matiere.

Le titre entier de l'Ouvrage du P. Guefnay eft tel : Auctuarium Hiftoricum de Magdalena Maffilienfi advena, five decretum Senatus Aquenfis

Univerfitatis cenfura in libellum Joannis Launoii, cui titulus : Difquifitio difquifitionis de Magdalena &c. cum Scholiis adverfus eundem Launoium. Opera Petri Henry. (Lugduni) 1644. in-4°. On voit ici que huit Théologiens de la Faculté d'Aix confultés par le Parlement fur l'Ouvrage de de Launoy, avoient répondu le 3. Mars 1644. qu'il s'y trouvoir des propofitions temeraires, contraires à la pietė, feditieuses, &c. Sur quoi le Parlement d'Aix par un Arrêt du 17. du même mois avoit ardonné qu'il feroit fupprimé. Il fe