CHET. C. G.BA- se remaria en 1586. & que quand il n'auroit eu qu'un an alors, il en auroit eu 53. au jour de la mort. Catalogue de fes Ouvrages. 1. Problemes plaifans & délectables qui fe font par les nombres. Lyon 1613. in 80. It. 2e. édition corrigée & mentée de plufieurs propofitions & de plufieurs Problemes. Lyon 1624. in 8o. Il publia cet ouvrage comme un avant-coureur de fon Diophante, & pour fonder le jugement du public fur fes Ouvrages. ang 2. Diophanti Alexandrini Arithmeticorum libri fex & de numeris multangulis liber unus; nunc primum Grece & Latine editi, atque abfolutiffimis Commentariis illuftrati. Parif. 1621. in fol. Diophante n'avoit paru auparavant qu'en Latin de la traduction de Xylander en 157. Meziriac a confervé cette verfion, mais il l'a corrigée en une infinité d'endroits ; fes Commentaires fur cet Auteur ont merité l'eftime des Savans, & renferment des démonftrations très folides & très-profondes; il s'étonnoit fouvent lui-même comment il avoit pû venir à bout de cet Ouvrage, que & difoit qu'il ne l'auroit jamais ache- C. G.BAvé fans la melancolie & l'opiniâtreté CHET. lui donnoit une fievre quarte qu'il avoit alors. Il y a une feconde édition de Diophante de Meziriac qui a échappé à M. Bayle. Elle parut à Pa ris en 1670. in fol. augmentée des Obfervations de M. de Fermat Confeiller au Parlement de Toulouse, & grand Mathematicien. On a retranché dans cette édition le nom de Meziriac & on a mis fimplement C. G. Bachet. On y a retranché auffi la Dédicace & la Preface de M. de Meziriac; on auroit dû cependant y laiffer la Préface qui eft très-inftructive & très- curieufe. On cite au fujet de ce livre une brufquerie de Malherbe. De Meziriac accompagné de deux ou trois de fes amis lui ayant apporté fon livre, & fes amis louant extraordinairement cet ouvrage, comme fort utile au public, Malherbe leur demanda, s'il feroit amen. der le pain. Cette demande, quoique ridicule en elle-même, étoit pardonnable dans la bouche de Malherbe, qui ne faifoit gueres plus de cas de la Poëfic qui l'avoit rendu fi celebre, C. G.BA- que des Mathematiques, puifqu'il difoit qu'un bon Poëte n'eft pas plus utile dans un Etat qu'un bon joueur de quilles. 3. Les Epitres d'Ovide traduites en vers François avec des Commentaires fort curieux. 1. partie. Bourg en Bresse 1626. in 80. It. nouvelle édition avec plufieurs autres ouvrages du même Auteur, dont quelques-uns paroiffent pour la premiere fois. La Haye 1716. in 80. 2. vol. De tous les ouvrages de M. de Meziriac, c'eft celui-ci qui lui a fait le plus d'honneur. La verfion de la cinquiéme Epitre faite par fon frere aîné lui fit naître l'envie de traduire les autres. Baillet remarque avec raison que fes vers ne valent pas les Commentaires qu'il y a ajoûtez ; car ces Commentaires font remplis d'une infinité de remarques curieufes fur l'ancienne Mythologie. Cet Ouvrage étoit extrêmement rare, avant qu'on en eût donné une nouvelle édition à la Haye, comme tous les autres de Meziriac. Il n'a pas été achevé, puisqu'il n'y a qu'une partie des Epîtres d'Ovide. 4. Virginis Deipare ad Chriftum filium Epiftola, nec non & alia qua- C. G.BAdam Poëmatia Ce petit recueil a CHET. été imprimé à Bourg en Bresle en 1626. in 80. & réimprimé à la Haye en 1716. avec l'ouvrage précedent. 5. Rime Tofcane. Ces Poëfies qui font de differens genres ont été imprimées à la fin du 2. tome des Commentaires des Epitres d'Ovide de l'édition de la Haye; elles finiffent par une imitation des plus belles compa raifons, qui fe trouvent dans les kuit premiers livres de l'Eneide. 6. On trouve plufieurs Poëfies Françoifes de fa façon dans le recueil de 1621. intitulé: Délices de la Poëfie Françoife, & dans celui de 1627. mais dont le goût a extrêmement vieilli, & l'on peut dire, fuivant l'obfervation de Baillet, que les Poëtes qui font venus depuis M. de Méziriac l'ont tellement effacé, qu'il ne paroît prefque plus de lui que ce qui eft foutenu de fon érudition.Ce qu'on remarque ici fur fes Poëfies Françoi fes, C. G.BA- puifque c'eft celui du temps auquel CHET. il a vêcu. 7. La vie d'Efope tirés des anciens Auteurs. Bourg en Bresse. 1632 in 16. M. de Sallengre dit en avoir vû deux autres éditions imprimées toutes deux à Bourg en Bresse en 1646. Malgré ces differentes éditions, ce livre étoit très-rare, avant que ce Savant l'eût fait réimprimer dans le premier tome de fes Memoires de Litterature, & qu'on l'eût inferé dans le 1. tome des Commentaires fur les Epitres d'Ovide. Cette vie eft bien differente de celle de Planudes, que les Savans regardent comme entierement fabu leufe. 8. Difcours fur la Traduction. Mesfieurs de l'Academie Françoise ayant déliberé au commencement de l'année 1635. que chacun d'entre eux feroit obligé de faire à fon tour un difcours fur telle matiere & de telle longueur qu'il lui plairoit, de Meziriac, qui étoit alors abfent, fut averti de la déliberation, & n'ayant pû, après avoir compofé fon difcours, fe rendre à l'Academie pour le le prononcer, l'envoya de Bourg en Breffe à M. de |