4

droit de la nouvelle édition que Clement XI. a fuccedé à Alexandre VIII.

CLUSA.

On femble douter dans l'article de Jacques ClufaReligieux de Citeaux, qui fe fit depuis Chartreux, que cet auteur foit une perfonne differente de celui qui eft connu fous le nom de Jacques de Paradis; il femble même que l'auteur de la nouvelle édition ne veüille pas diftinguer ces deux auteurs. Cet article ne devoit pas être traité fi fuperficiellement, & l'autorité de ceux qui ont diftingué Jacques de Clufa, & Jacques

de Paradis, n'étoit pas

fi pe

tite, qu'il fallut traiter cette question avec tant de negligence.

CÔME.

Parmi les auteurs qui ont parlé de Côme, ou du lac de Côme, l'Editeur ne parle point d'une Hiftoire ou d'une Def cription de cette Ville, qui ne contient à la verité la verité que deux pages, & qui a été composée par M. Duker, lequel la tirée de plufieurs auteurs. On y a ajoûté le plan de cette Ville: M. Duker fut empoisonné en Sicile en 1635. Camille Ghilini Ecrivain du 16° fiecle, & qui eft

un des meilleurs auteurs latins de ce tems-là, a auffi fait une Description du lac de Côme. L'ouvrage n'eft que de trois pages, & il a eu la même destinée que celuy de Duker, c'est-àdire, qu'il a été oublié, de même que la été la Description du lac de Côme en huit pages, faite par Paul Joue. Il est étonnant que dans un feul article trois auteurs de ce merite, foient oubliez,

CREMON E.

L'Editeur a oublié dans l'énumeration des auteurs qui ont parlé de cette Ville, Louis Cavitelli qui en a compofé les

1

་

Annales, depuis la fondation jufques à l'année 1583. Elles font fort amples, parce que l'auteur ne fe renferme pas tellement dans fon fujet, qu'il n'y joigne fouvent des faits qui ont raport à l'Hiftoire generale d'Italie, & même à divers endroits de l'Europe. Cet ouvrage, quoyqu'écrit dans un siecle où les belles - lettres commençoient à fe rétablir, n'en eft pas plus pur. L'Editeur, non plus que Morery, ne donne pas même un article particulier pour Cavitelli.

CREQUI

Il y a une erreur dans la der

niere édition au sujet du Marquis de Crequi, tué à la Bataille de Luzzara. On y remarque que ce Seigneur a laiffé des filles de Dame N... d'Aumont fon épouse, cela eft abfolument faux ce Marquis n'a point laiffé de pofterité, & par fa la mort le Comte de Canaples fon oncle, aujourd'huy Duc de Lefdiguieres, qui étoit le fecond des fils de Charles I I. Sieur de Crequi, qui fut tué au Siege de Chambery en 1630. eft entré en poffeffion des biens fubftituez: on juge bien que la fubftitution n'auroit pas été ouverte en fa faveur, file Marquis de Crequi avoit laiffé des filles.