DES AFFINITÉS CHYMIQUES, OU ATTRACTIONS ÉLECTIVES; Traduit du Latin, fur la derniere Edition Augmenté d'un Supplément & de Notes. Avec des Planches. BIBLIOTHEQU FONDS A PARIS, 1788. Avec Approbation & Permission. ROYALE Ht EN faifant passer dans notre Langue une tra duction de la Differtation du célèbre Bergman fur les Affinités, l'on n'a pas cru pouvoir se difpenfer de donner une idée de la théorie que les Chymiftes François ont fubftituée à celle de cet illuftre Profeffeur. C'eft dans les Mémoires de MM. Lavoifier, Monge, Cawendish, Berthollet, de Fourcroy, &c. que l'on trouvera les faits & les raisonnemens fur lefquels elle est établie. Le Traducteur a tâché d'en extraire les plus frappans, afin de mettre le Lecteur à portée de se décider pour l'une ou pour l'autre théorie. Le plus fouvent il n'a rien changé à leurs expreffions; & s'il s'eft permis de tems en tems quelques réflexions, la différence du ftyle indiquera fûrement les endroits où il n'a pas été copifte. La Chymie faifant tous les jours de nouvelles découvertes, l'on ne fera pas surpris fi la Table des Affinités a exigé quelques corrections; mais pour laiffer l'Ouvrage de Bergman tel qu'il l'a donné luimême, on a renvoyé au Supplément, aux Notes, & à trois nouveaux Tableaux, tout ce que les Chymiftes modernes ont découvert, fans ofer rien toucher, ni à la differtation ni aux Tables qu'il a publiées. Le Traducteur, qui a emprunté la plupart des Additions de la premiere partie du Dictionnaire de Chymie de M. de Morveau, & qui a profité de quelques Notes du Traducteur Anglois de Bergman, n'a pas mis dans les Tableaux tous les nouveaux acides, parce que l'on ne connoit pas encore exactement leurs affinités; & pour ne pas induire en erreur, il a eu foin de mettre un point d'interrogation à tous les articles qui font nouveaux ou encore douteux. Quant à la nomenclature, l'on s'eft fervi indifféremment de l'ancienne, de celle de Bergman & de celle de M. de Morveau. L'on auroit été flatté. d'en employer une qui fût plus uniforme; mais l'Ouvrage étoit fur fa fin, lorfque celle de MM. Lavoifier, de Morveau, Berthollet & de Fourcroy a paru. Il en eft de même des faits que M. Kirwan vient de publier, pour foutenir fon opinion fur l'existence du phlogistique; quoique fon Ouvrage ne nous ait pas paru infirmer en rien la théorie moderne, il eut été poffible de répondre à la plupart de fes objections, & d'expliquer les faits, fi l'on n'avoit craint de rendre les Notes plus confidérables que le Texte. $. PREMIER. LEs attractions éloignées & les attractions II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. XIII. XIV. XV. XVI. XVII. XVIII. XIX. XX. XXI. prochaines, paroiffent différer entr'elles. p. 1 Attractions électives fimples. L'ordre des attractions eft-il conftant. Anomalies apparentes, par la folubilité. 30 ces. 36 Irrégularités produites par un excès déterminé de 52 56 62 Premiere colonne, l'acide vitriolique. Deuxième colonne, l'acide vitriolique phlogiftiqué. Troisième colonne, l'acide nitreux. Quatrième colonne, l'acide nitreux phlogistiqué. Cinquième colonne, l'acide marin ( muriatique.) 74 78 81 85 88 93 Sixième colonne, l'acide marin déphlogisti qué. Septième colonne, l'eau régale. Huitième colonne, l'acide Spathique, fluorique, ou du fluor minéral. 95 Neuvième colonne, l'acide arfenical. 99 102 XXII. Onzième colonne, l'acide du fucre. ( saccharin.) 104 XXIII. Douzième colonne, l'acide du tartre. ( tarta reux.) 108 |