Membres titulaires résidants.

M. CHANOINE, docteur en médecine (2 novembre 1867). M. SAVY (Camille), chef de division à la préfecture (membre correspondant le 2 janvier 1863; titulaire le 16 décembre 1867).

M. MOIGNON (Ernest), conseiller de préfecture, (2 janvier 1868).

M. GÉRARD, docteur en médecine (15 janvier 1868).
M. BUREL, Sous-inspecteur des forêts (15 juillet 1868).

Membres correspondants.

M. VAST, docteur en médecine, à Vitry-le-François. M. JACQUIER, professeur de mathématiques au collége de Vitry-le-François.

M. BIGAULT DE FOUCHÈRES, ancien magistrat, à Etampes.

PREMIER CONCOURs (1).

Une médaille d'or de la valeur de 300 francs avait été offerte à l'auteur du meillenr mémoire sur cette question:

Quelle doit être l'influence des familles nombreuses sur la fortune particulière et sur le bonheur domestique des cultivateurs, sur la prospérité de l'agriculture et sur la richesse générale de la France?

M. l'abbé Aubert va vous rendre compte de ce concours qui a été vraiment remarquable.

(1) Commissaires : MM. Eug. Perrier, président, Salle, Joseph Perrier, baron de Pinteville, Duguet, l'abbé Aubert, rapporteur, Emile Perrier. secrétaire.

DEUXIÈME CONCOURS (1).

HISTOIRE ET ARCHÉOLOGIE.

Deux mémoires seulement ont été renvoyés à la commission du deuxième concours.

Le mémoire no 1 a pour titre : Monographie de la ville 'Ay. Son épigraphe est ainsi conçu: L'Historien et l'archéologue sont deux hommes qu'il faut honorer.

Tout en louant la doctrine renfermée dans cet épigraphe, le rapporteur se hâte de faire observer que le travail sur Ay a déjà été présenté l'année dernière et honoré d'une médaille de bronze. L'auteur n'ayant rien ou presque rien ajouté à son mémoire primitif, la Société a décidé, sur les propositions de sa commission, qu'il n'y avait pas lieu de récompenser à nouveau ce travail qui ne contient aucune addition ou modification importante.

Le mémoire no 2 porte en tête : Utilitati, c'est la devise de l'Académie de Châlons.

Recherches historiques sur la Société littéraire et sur l'Académie de Châlons. Les détails contenus dans ce mémoire ne pouvaient manquer d'avoir pour nous un intérêt tout particulier. En effet, nous y trouvons les origines et comme les titres de noblesse de la Société dont nous perpétuons les traditions. Modeste à sa naissance, comme toutes les institutions utiles, la Société littéraire de Châlons-sur-Marne acquit en très-peu de temps une utilité remarquable.

Le programme de la vieille Académie châlonnaise était

(1) Commissaires: MM. Eug. Perrier, président, Garinet, l'abbé Musart, Savy, Gillet, l'abbé Chapusot, rapporteur, Emile Perrier, secrétaire.

་

à peu près le même qu'à notre époque: « rapprocher "toutes les forces intelligentes de la contrée, améliore « l'état des routes, fertiliser le sol, élever le niveau in«tellectuel des habitants, transformer leurs conditions « d'existence, propager l'instruction et détruire les « abus. » Ce sont là des traditions que nous nous efforçons de suivre.

« Ce travail dont la Société a pu apprécier la réelle utilité a été fait par l'auteur sur des documents rares et originaux dont il a su tirer le meilleur parti. La Société reconnaissant tout l'intérêt qui résulte d'une notice historique bien faite sur les origines et le développement de l'ancienne Académie chàlonnaise, a décerné à l'auteur une médaille d'argent. »

TROISIÈME CONCOURS (1).

POÉSIE

Trois pièces de vers ont été soumises à votre commission chargée d'examiner le concours de poésie. Aucune d'elles ne vous a paru mériter une distinction. Votre rapporteur a constaté avec peine ce résultat qui, selon lui, n'indique cependant pas qu'il n'y a plus d'amis de la poésie, - Que ce fait se produisait dernièrement aussi à l'Académie de Reims, où l'éloge du grand cardinal dont nous regrettons tous la perte n'a pas trouvé de chantre éloquent, ne décourage pas nos poëtes ! qu'ils se mettent énergiquement en mesure de réparer cet échec !

(1) Commissaires MM. Eug. Perrier, président, Royer, Gillet, Moignon (Ernest), Quinquet de Monjour, Savy (Camille), rapporteur, Emile Perrier, secrétaire.

QUATRIÈME CONCOURS (4).

AGRICULTURE.

M. Bablot-Maître, agriculteur à Jonchery-sur-Suippe, auteur de l'Etude sur la Champagne agricole, et de l'Etude d'économie rurale et sociale de 1867, s'est présenté comme candidat à votre quatrième concours. Votre commission s'est transportée au domicile du candidat. Ses investigations ont porté sur les bâtiments d'exploitation, sur les animaux domestiques, sur les instruments aratoires, sur les cultures proprement dites et sur les irrigations. Elle a remarqué l'intelligence des assolements, en vue de l'amélioration des terres, la répartition du travail entre toutes les époques de l'année, la production des engrais, l'emploi et la propagation des bons instruments; sur ses conclusions, vous accordez à M. Bablot-Maître une médaille en vermeil.

SIXIÈME CONCOURS (2).

SERICICULTURE.

Vous avez depuis quelque temps donné à M. Nagel, ancien directeur de la magnanerie de Chenonceaux, une faible partie de votre jardin botanique pour y faire des essais. La commission que vous avez nommée les a suivis avec soin. M. Guérin-Menneville, si compétent en pareille matière et qui tout dernièrement était à Châlons, fait re

(1) Commissaires: MM. Eug. Perrier, président, Duguet, de Pinteville, Faure, l'abbé Aubert, Aumignon, rapporteur, Emile Perrier, secrétaire. (2) Commissaires MM. Eug. Perrier, président, Joseph Perrier, Gillet, Royer, docteur Chanoine, rapporteur, Emile Perrier, secrétaire.

marquer au rapporteur de votre commission tous les avantages que notre pays pouvait retirer des expériences et des essais de M. Nagel. Cet industriel est un homme de courage et de patience qui lutte, depuis de nombreuses années, contre le terrible fléau qui désole la sériciculture; malgré les revers et les difficultés sans nombre, il est arrivé à un magnifique résultat.— M. Nagel n'est pas inconnu comme sériciculteur. Directeur de la magnanerie de Chenonceaux, il a obtenu, en 1855, la médaille d'or à l'Exposition et il a donné une excellente description des diverses phases de l'incubation.

Votre commission vous a proposé de décerner à M. Nagel une médaille de vermeil.

En encourageant M. Nagel, nous avons l'espérance de voir une nouvelle industrie se développer dans notre ville, industrie qui a un grand avenir, si plus tard elle peut répondre aux besoins de sériciculteurs.

Votre collègue, M. le docteur Mailliart, de Verzenay, vous a rendu un compte fort intéressant des travaux de M. Cheruy-Linguet, instituteur à Taissy, sur la culture de l'ailante et du bombyx-cinthia et de l'examen qu'il a fait de ses plantations. Selon lui, M. Cheruy-Linguet a rendu un grand service au département de la Marne par ses essais de plantations, sa patience à cultiver et à étudier l'ailante et le bombyx-cinthia, et par son intelligence dans cette culture.

A titre d'encouragement, et en engageant M. CheruyLinguet à continuer ses utiles travaux, vous lui avez décerné une médaille de bronze, en réservant tous ses droits pour l'avenir.