Imágenes de páginas
PDF
EPUB

Pour la page 10 54.

Tac 1.4.0.83. P. 102.

Suer.1.c 8.
P-7++-7+5.

NOTE VI.

506.

Pour la page 17.97.

2.

l'Ifel felon Sanfon.] 'Car d'autres l'en- Baud...p. NOTE IV. tendent autrement. [Neanmoins nous Pour accorder Suetone & Dion avec Tan'avons pas ofé donner cette étendue cite fur le rétablissement du Capitole. à l'ifle des Bataves,ne voyant point que Il eft vifible que felon Tacite, Vef-ni Sanfon, ni M Valois, ni aucun pafien n'eftoit point prefent lorfqu'on autre la luy ait donnée.] pofa la premiere pierre du Capitole le 21 juin de l'année 70. 'Cependant Suetone dit que quand il falut en ofter les vieilles demolitions, (ce qui fe devoit commencer avant que de mettre la premiere pierre,) il y mit le premier la main, & en emporta quelque chofe: Diol.56.p. & Dion le dit auffi. a Lipfe n'a point vu de moyen d'accorder cette contrarieté : [& je pense qu'on ne peut pas l'accorder entierement. Mais en fuppo- fant que Vefpafien a fait dans la fuite du rétablissement du Capitole, ce que Suetone & Dion difent qu'il a fait d'abord,on admet le fond de ce qu'ils di fent, & on voit pourquoi ils fe font trompez dans une circonftance.] Car on pouvoit avoir commencé à baftir avant que d'avoir emporté toutes les demolitions.]

749 e.

83.

Tac.l.4.0.

Pour la page 12.95.

Raud.t.1.p. 183.2.

a

NOTE V.

Etendue de l'ifle des Bataves. 'Si l'lfel doit paffer pour une branche du Rhein, comme cela paroift af fez probable; [le pays & l'ifle des Bataves pouvoit comprendre toute la Hollande moderne, au moins tout ce qui eft audelà de la Meufe, & avec cela toute la Seigneurie d'Utrecht, & ce qu'il y a du pays de Gueldres enfermé entre le Vahal & l'Ifel. Cela paroift Tac..4.c... d'autant plus probable,] 'que leur ifle eftoit partagée entre eux & un autre peuple appellé les Caninefates. [Je ne voy pas que fans cela il foit aifé de trouver ce que dit Pline, l' que cette ifle avoit pres de cent milles de longueur, [c'eft à dire quarante lieues Tac. 1.5.c.26. communes. J'L'entrevue de Cerealis avec Civilis pour la paix, fe fit fur le fleuve Nabalia [ou Navalia, qui eft

[ocr errors]

Plin.l.5.c.15.
P.87.

P.122.

Sur quelques villes des Bataves. 'Nous fuivons Sanfon, & Mr Valois SanfinLab al Not.G.p.40. qui expliquent Arenacum Arnhem, Vada wageningen, Grinnes Rhenen & Batavodurus Duerftede, ou Wickte. Duerftede. [ Cependant toutes ces places font audelà du Rhein, hors la derniere: au lieu que felon la narration de Tacite, il y a tout lieu de croire qu'elles eftoient toutes en deçà.]

[blocks in formation]

42.F.903.b.

c.

En quel temps Vefpafien eft revenu d'Egypte à Rome. 'Jofeph dit que Vefpafien fe háftoit de Jof.bel.l.4 c regler les affaires de l'Egypte au commencement de l'an 70, pour s'en aller à Rome lorfque l'hiver feroit fini: [& comme nous ne favons rien qui l'ait pu retenir en Orient, on eft porté naturellement à croire qu'il partit le pluftoft qu'il put en 70, c'eft à dire fur la fin d'avril, puifque] 'Jofeph dit qu'il 1.7.6.5.p.9710 partit durant que Tite eftoit au fiege de Jerufalem. [Tacite peut aifémeut marquer le mefme temps, ]'lorfqu'il dit Tac.1 4.c:81 qu'il attendoit à Alexandrie ftatos afti- P. 111. vis flatibus dies, & certa maris. 'Ce- Dio,l.66.p. pendant Dion remarque que durant 748. c. qu'il y eftoit, le Nil fe deborda d'une coudée plus haut qu'à fon ordinaire. 'Ce fleuve ne commence à croiftre Plin.l.c.. qu'aprés le folftice d'été, & augmente 4.4. toujours jufqu'à ce que le foleil entre dans le figne de la Vierge, [vers 1: 22 d'aouft. Il femble donc que Vefpafien foit demeuré jufqu'à ce temps là en Egypte. Et en effet]'la fuite de Jofephe Jof bel 17.c. Nnn iij

P.99.318.c.

18.p.464.4.

9.P.974.b.

f.

P. 731.
a Zon.p.154.

d.

[ocr errors]

nous porte à croire que Tite n'apprit defigné Coníul pour la deuxieme fois, en Syrie fon arrivée à Rome, que tout c'eft à dire des l'an 69,]'& plufieurs où Golez p.50. c.8.p.972.e. à la fin de l'année, 'quelque temps la troifieme année de fon Tribunat eft aprés avoir celebré à Beryte la naiffan-jointe avec fon troifieme Contulat [en 71;] & la cinquieme avec fon quatrieme Confulat [en 72 & 73.] Il eft vray qu'il en marque plufieurs de fon troifieme Confulat[en 71,] où la puiffance du Tribunat elt marquée fans chifre, [comme fi c'en eftoit la premiere année. Mais elle eft affez fouvent marquée de mefme dans les années fuivantes; ce qui fait voir qu'on ne peut rien conclure de cette omiffion, non plus que de beaucoup d'autres qu'on peut remarquer dans les anciennes inf

P. 102.

Suet.1.8.c.2. ce de fon pere, 'qui tomboit au 17 de
novembre. Zonare dit qu'il vouloit
attendre que Tite euft pris Jerufalem,
pour s'en aller avec luy;mais que com-
me ce fiege duroit longtemps, il fe
laffa, & s'en alla feul. [Nous n'avons
point aufli dans Tacite fon depart
Tac.l.4.c.3. d'Alexandrie, ] 'quoiqu'il conduife
l'hiftoire de Rome jufqu'au 21 juin au
moins. [celle de Judée jufque vers le
millieu du hege de Jerufalem, & celle
des Gaules jufqu'à la fin de l'année.
Ce qu'on peut donc dire de certain,criptions.]
c'eft qu'il partit d'Alexandrie entre le
14 d'avril que le fiege de Jerufalem
commença, & le 8 feptembre auquel
il finit, qu'il n'eftoit point encore à
Rome le 21 de juin, comme nous
avons dit dans la note 4, ni apparem-
ment en Italie; mais qu'il eftoit à Rome
quelque temps avant la fin de l'année.]
"Quelques uns entendent des vents
Etefiens ce que die Tacite, ftatos eftivis
Tac.l.1.c.98. flatibus dies operiebatur. Mais ces vents
font contraires à ceux qui veulent re-
venir d'Orient en Occident.

Suer.1.7 p. 742111.4.

P. 59.

Pour la page ze. §8.

Suet 1.8:c.12.
P. 748.

NOTE VIII

Quand Vefpafien a eu la puiffance du
Tribunat, le titre de grand pontife:

Suet. v.

'Ce qui eft dit de Vitellius, qu'il ne Tar.l.2.c.90 prit le titre de grand pontife qu'aprés Pi.c. t.p. eftre arrivé à Rome, [nous donne fujet 715-7.6. de croire que les autres Empereurs en ufoient de mefine. ] 'Cependant on Goltz p 4 donne ce titre à Vefpafien dans la medaille mefme qui le qualifie defigné Confut pour la feconde fois. [Faudroit-il point dire qu'il y a faute, & qu'au lieu de Conful 11, il doit y avoir Conful 111? 'Des perfonnes habiles M. Toin: croient neanmoins que comme]' le Se- Tac.l.4 c; nat luy avoit donné des la fin de 69, omnia principibus folita, dit Tacite, [cela doit auffi comprendre le titre de grand pontife.]

P. 8.

'Desla fin de l'an 70, Vefpafien avoit Goltz.p.4. déja pris cinq ou fix fois le titre d'ImDerator. [1 pouvoit l'avoir pris en 69 pour les Daces & Anicet, v. Vitellius

Hollandois, & les Juifs.]

'On eft affez empefché à dire ce que c'eft que la nouvelle année facrée marquée dans quelques inferiptions

De la nouvelle année facrée.
'Suetone dit que Vefpafien ne prit
que tard la puiflance du Tribunat, &i, & en 70 pour les Sarmates, les
le titre de Pere de la patrie : Jc'eftà dire
qu'il ne les accepta, & ne s'en fervit
que tard: ce quin'empefche pas que le
Senat ne luy ait donné l'un & l'autre
des la fin de 69, en le declarant Empe-greques de Vefpafien, de fes enfans,
reur, & qu'on ne les ait mis deflors & de Nerva, qui fe renouvelloit tous
dans les infcriptions.] Car Goltzius p. les ans comme la puiffance du Tribu
49, en cite une où le titre de Pere de la nat, & qui concourt toujours exacte.
patrie & la puiffance du Tribunat font ment avec les années de leur regne,
attribuez à Vefpafien lorfqu'il eftoit [ou au moins de leur Tribunar comme

Pagi,an 8.6

3|Nor epo.p.

207. 208.

dans Tite. ] Ce qu'on en dit de plus | ja lorfqu'il eftoit designé Conful pour
probable, c'eft que les peuples de l'O-l'année fuivante. Et il en contoit la fe-
conde année dans fon fecond Confu-
lat [en72, la troifieme [en 73] lorsqu'il p. 54.
eftoit defigné Conful pour la troifie-
me fois, la cinquieme [ en 75 ] dans fon
quatrieme Confulat &c. Il en joint la
troifieme année avec fon fecond Con-
fulat. Mais c'eft parceque ce fecond
Confulat s'eftendoit jufqu'au troifie-
me,
me, qu'il eut en 74. ] 'On en marque p. 17.
jufques à la onzieme année ; { ce qui
prouve qu'il l'avoit receue avant le 13
feptembre 71, puifqu'il mourut le 13
feptembre 81.]

rient toujours prefts à flater, ] fe regardant comme delivrez de la fervitude & de beaucoup de maux par le regne de Vefpafien, ont fait du commencement de ce regne comme une nouvelle epoque, qu'il leur a plu d'appeller facrée, foit qu'ils regardaflent l'eleva tion de ce prince comme une faveur particuliere du ciel, foit parcequ'ils idolatroient leurs Princes, & vouloient que tout ce qui avoit rapport à eux fuft facré, comme fi c'euffent efté des divinitez. [Mais je penfe qu'il faut ajouter, qu'après avoir Aité de cette forte la va- 'Onuphre veut qu'il ait recea ce Onu in fakt. nité de Vefpafien & de Tite, ils voulu- titre le jour qu'il entra en triomphe à P. 107. 2, rent en faire encore davantage pour Rome, ce qu'il met le premier de juil celle de Domitien qui eftoit plus gran let. [Il ne donne aucune preuve de ces de, & faire auffi une nouvelle epoque deux points, & nous n'en voyons non de fon avenement à l'Empire. ] Car les plus aucune. Le premier pourroit eftre nouvelles années facrées de Domitien affez probable:]'mais on lit dans Phi- Apol. Ty.v.1. fe commencent de l'entrée de fon re-lottrate que Tire eftant à Argos avant 14.30 gne, & non de celui de Vefpafien, que d'arriver à Rome, avoit déja receu Goltz. p. 56. comme font celles de Tite. Celles de nouvelle qu'il avoit esté declaré EmpeNerva commencent auffi de fon re- reur à Rome avec de grandes prerogne: [Et ayant une fois fait cet hon-gatives, & les mefmes honneurs que neur à Domitien, c'euft efté une efpece d'injure à fon fucceffeur, de ne luy pas faire auffi. Mais peuteftre que Nerva fut affez fage pour fe moquer de cette folie, & que c'eft ce qui a empef. ché les Orientaux de la continuer da vantage.]

f.

4 p. 62, c.

Pour la page 28. § 12.

NOTE IX.

306.

fon pere pour gouverner egalement
avec lui. [On ne fauroit donc douter,
felon Philoftrate, qu'il n'euft deflors
la puiffance du Tribunat. Je ne vou-
drois nullement répondre de tous les
faits avancez par cet auteur: mais je
ne croy pas auffi qu'il les faille rejetter
fans des raifons confiderables. J'Cafau- pagi, an.91.

Quand Tite a eu la puissance du Tribunat, bon a pretendu qu'il fe trompoit de di- $1.

& a triomphé.

re que Tite avoit efté declaré Empereur à Rome; puifqu'il avoit feulement [Tite ne peut avoir eu la puiffance efté proclamé Imperator à Jerufalem du Tribunat avant l'an 71, puifque ] par fon armée, comme les autres GeneGolz. p.s; 'dans fon fecond Confulat [ qui eft l'an raux victorieux. 'Mais le P. Pagi prou- $4. 72, il n'en contoit encore que la pre-ve invinciblement, que des le vivant miere année felon plufieurs infcrip- de fon pere il eftoit Empereur comme tions, 'la troifieme [en 74] lorfqu'il regnant avec lui. 'Ce Pere veut qu'il $9. eftoit dans fon troifieme Confulat, la ait receu la puiflance du Tribunat le cinquieme [ en 76] dans fon cinquieme 28 de mars, fur des raifons [dont je ne Confulat &c. [ Il ne peut pas auffi l'a- voy pas bien encore la force. ]'ll eft $2. voir eue plustard, J'puifqu'il l'avoit de certain neanmoins qu'il avoit déja le

[ocr errors]
[ocr errors]

55.6.

Pagi,S 2.

Suer.v. Dom.
C. 13. P. 804.

Pour la page 29. § 12.

l'an 71.

titre d'Empereur avant que Domitien | avant midi, & l'autre de l'une le 22
fuft Conful, & ainfi avant le s avril de un peu aprés le foleil couché; [quoi-
qu'affurément cela ne foit pas arrivé
deux fois dans deux années confecuti-
ves : au moins Pline l'auroit remarqué.
Grandami, p. 26, met une eclipse de lu-
ne le 22 fevrier 72, mais à fept heures
& demie du matin.

NOTE X.

'Le P. Pagi met fon triomphe des la fin d'avril, parceque d'une part il n'a pu arriver pluftoft à Rome; ce qui eft Zon.p.124. f. affez vifible; '& que de l'autre Zonare dit que Domitien eftoit alors Conful. 'Or il l'eftoit affurément les avril de Mais je ne fçay s'il n'y auroit point cette année, '& Suctone nous affure quelqu'autre brouillerie encore plus qu'aucun de fes Confulats n'a paffé le grande en cet endroit. Car Pline y parpremier de may. [ Je ne fçay s'il eft aiféle de trois eclipfes extraordinaires, l'ude croire que Tite foit arrivé fitoft à ne horizontale, c'est à dire où l'on avoit Rome, & il ne feroit peuteftre pa vu tout enfemble le foleil & la lune, bien difficile de répondre aux raifons les deux autres qui s'eftoient faites en du P. Pagi. Mais il vaut autant nous quinze jours, Les deux dernieres apy tenir, puifque nous ne trouvons rien partiennent, comme nous avons dit, de meilleur.] au troifieme Confulat de Vefpafien felon Calvifius, ou au fecond de Tite felon Riccioli. Le Pere Grandami, qui d'ailleurs fe brouille affez en cet endroit, foutient p. 25-29, que l'horifontale arriva le 22 fevrier à fept heures & demie du matin en l'an 72, auquel Tite eftoit Conful pour la feconde fois. Il faudroit voir fi par le moyen des manufcrits on ne pourroit point corriger le texte de Pline, en forte que la date des Confuls fe raportait à toutes les trois eclipfes :]'& en effet le P. Petau Pet.doc.t.pa, dit que les manufcrits ont feulement P861, 2, Vefpafianis patre & filio Confulibus. 'Le Pagian. 72.p. P. Pagi a trouvé dans un de fept ou huit-cents ans, Imperatoribus Vefpafianis patre ac filio, avec une addition d'une autre main audeffus de la ligne, tertium Confulibus.

Plin.1 2.c. 13. f. 10.

Calv. p 330
Pagi, P.1.1.

Sur les eclipfes de l'an 71.
'Pline dit que le foleil & la lune fu-
rent eclipfez tous deux en douze jours,
les deux Empereurs Vefpafiens eftant
Confuls, le pere pour la troifieme fois,
& le fils pour la feconde. Au lieu de
douze jours d'autres lifent quinze : [ &
il eft certain que jamais on n'a vu deux
eclipfes en douze jours.]

'Pour l'année, c'eft une faute, comme
nous avons dit, de joindre le troifieme
Confulat de Vefpafien, qui eft l'an 71,
avec le fecond de Tite qui eft l'an 72.
On trouve deux eclipfes en quinze
jours & demi en l'an 71; une de lune le
4 de mars à huit heures du foir, & une
de foleille 20 fuivant à neuf heures du
matin: mais on ne trouve point d'é-
dit Calvi-
clipfe de foleil en l'an 72,
fius.[De forte qu'il femble que la faute
de Pline, ou de ceux qui ont alteré
fon texte, foit d'avoir parlé du Confu-
lat de Tite dont il n'eftoit point ici
queftion; & Pline pourroit bien avoir
Pagi, an. 72. mis fimplement patre III. Conf. ]'D'au-
tres, comme Riccioli pretendent qu'en
72. il y eut auffi deux eclipfes en quin-
ze jours, l'une de foleil le 8 fevrier

P.70. m.

NOTE XI.

Si Vefpafien a reduit la Thrace en
province.

70. m.

Pour la page 34 9:4.

'Les uns lifent dans Suetone, v. Vef. Euf. chr.n.P. c. 8, p. 744, & dans la chronique de P 581. Saint Jerome, que Vefpafien reduifit en province Traciam, Ciliciam &c. D'autres lifent ou difent qu'il faut lire 'Trachaam Ciliciam, la Cilicie mon- M. Toinard, tueufe

Dio,l.$9.60.
P.645.670.

al Jolant. l. 29.6.5 p.693.

f.

[ocr errors]

NOTE XII.

Pour la page 39. §16..

tueule ou rude. On le lit ainfi dans l'epitome d'Aurele Victor. Et cela convient mieux à l'hiftoire, puifque S. JeSur le fixieme Confulat de Tite. rome avoit dit que la Thrace avoit 'Baronius donne pour collegue à Vef- Bar.79. § 1. efté reduite en province des le temps pafien dans fon huittieme Confulat, de Claude; v. Claude § 14, 'au lieu c'eft à dire en l'an 77, fon fils Domitien qu'il eft certain qu'une partie de la Conful pour la fixieme fois, & cite Cilicie a obeï jufques en ce temps-ci à pour cela une infcription datée T.VefAntiochus Roy de Comagene,& à Po- pafiano Aug. VIII. Flav. Domit. VI. Jofant... lemon. 'Vefpafien en donna encore Coff. Cufpinien p. 333. b, cite encore quelque quartier à Alexandre beau- de fon Anonyme, Vefpafianus VIII. frere d'Antiochus, & fils de Tigrane Domitianus V, & deux ans aprés, Vefpafianus IX. & Titus VI, comme fuppofant que Tite n'avoit point esté Conful depuis 76. Les faftes attribuez Lab.bib.nov. à Idace difent la mefme chofe, finon P.9. qu'ils content le Confulat de Domitien pour le troifieme, & mettent enfuite le quatrieme, le cinquieme &c.

C.7.p.628.f.

Tasan.12.c. Roy d'Armenie.'Ce qui y appartenoit à Antiochus eftoit au moins en partie dans les montagnes, 'quoiqu'il s'étendift auffi fur la cofte de la mer.

55.F.189. Dio,l.59.P. 645.d. Euf.chr.n.P. P.581.582.

230.

T

'Mais cependant on affure que tous les manufcrits lifent Thracia feparé de 11. Scal.p.200. Cilicia par une virgule, '& Scaliger le reconnoift, mefme en pretendant que c'eft une impertinence. On lit dans Eutrope, Thraciam, Ciliciam Trachaam. Les uns pretendent que divers Nor.de Pif.p. manufcrits n'ont point Trachaam, 'les autres que tous ont Thraciam, Ciliciam Tracheam. Quoy qu'il en foit, Pæanius qui a traduit Eutrope en grec, a lu certainement Thraciam, & l'a pris pour la Thrace, & non pour une partie de la Cilicie, os mús, Kína. D'ailleurs Scaliger montre par un paffage d'Euftathe, qu'on tenoit que Vefpafien avoit fait quelque reglement pour les provinces de la Thrace; & il cite fort nettement de Sex. Rufus,qu'il l'a divifée en fix provinces, quoique Rufus ne luy attribue point cette divifion, p. sso. d.e. Ces raifons ont porté M' de Pontacàlaiffer Thracia dans la chronique de S. Jerome. [Et fans contefter ce que dit ce Saint fur la 6° année de Claude, que la Thrace fut reduite deflors en province, cela peut s'eftre fait d'une partie de la Thrace fous Claude, & d'une autre fous Vefpafien.comme je pense que chacun tombe d'accord qu'il le faut entendre de la Cilicie.]

Tom. II.

Cependant les infcriptions joignent le fixieme Confulat de Tite avec la 6 & 7° année de fon Tribunat, [c'est à dire avec l'an 77.] 'On voit la mefme Bar.an.79. chofe par Pline, 'qui écrivant en 77 ou Plin.l.1.pr. 78, marque que Tite avoit déja efté fix fois Conful, '& par des vœux faits spon, p. 5. le 3 janvier 78, pro falute Imp. Vefpafianus.... Cof. VIII. & T. Cafaris.... Cof. VI.'Il eft encore certain par Sue- Suet.v.Tit.c. tone qu'il fut fept fois Conful avec fon . p. 757. pere avant que d'eftre Empereur ; [& on convient qu'il ne le fut point en Bir. p. 114. 78.]'Ses infcriptions joignent en effet 125. fon fettieme Confulat avec la 8° année finie en 79, & le VIII. avec la 9o année. [Ainfi Idace & l'Anonyme de Cufpinien fe trompent certainement.]

'Baronius croit fe tirer de cette dif- Bar. an. 79. ficulté, en difant que Tite fut Conful en 77 qu'il conte 79; mais feulement fubrogé.[Je ne fçay pas s'il trouveroit un feul exemple qu'un Prince elevé à la puiffance du Tribunat ait efté fubrogé à un autre, à moins que devenant Empereur durant le cours de l'année, il n'ait voulu attendre à l'année d'aprés pour eftre Conful. Car pour le cinquieme Confulat de Neron, ce Ooo

« AnteriorContinuar »