Dio,l.67.p. 760.2. Bar.86. § F.506.507. c.8.p.794. Plut.p.507. loftrate n'est pas non plus fort exact [Pour trouver le temps de la guerre de Domitien contre les Cattes, ou plutoft de fon voyage d'Allemagne, il faut confiderer que] 'Suetone le met Suet v. Dom. comme fa premiere expedition: [ & on c.6.p.28. ne peut guere douter que ce ne foit à caufe de ce voyage qu'il fe foit donné ou confirmé le nom de Germanicus, qu'on voit dans toutes fes medailles depuis l'an 84]'Suetone femble dire c p.80. qu'il ne le prit qu'aprés la guerre des Daces: [mais cela ne peut eftre; & le fens de Suetone eft qu'aprés fes deux triomphes, il donna au mois de fep 'Calvifius qui met la mort des trois Plut.q.Rom. Veftales fur l'an 84, y ajoute, comme Baronius, des particularitez prifes d'une hiftoire que Plutarque dit eftre artembre le nom de Germanicus qu'il rivée peu d'années avant qu'il l'écri avoit pris. C'eft pourquoi l'edition de vilt: ce qui leur a fait croire que c'ef- Leiden met Germanici cognomine aftoit la mefme que celle dont nous pat- fumto, entre deux virgules, comme une Suet.v. Dom. lons. 'Mais les Veftales condannées parenthese. par Domitien eftoient deux Ocellates, Nous difons que la guerre d'Alle& une Varronille: '& celles de Plutar- magne luy donna ou luy confirma le que fe nommoient Emilie, Licinie, & nom de Germanicus, ]'parcequ'Occo Occ.p.tt. Martia. Plutarque marque affez que raporte deux medailles de l'an 81, avec leur crime fut puni des qu'on en eut le nom de Germanicus: '& on en voit Bir.p.13.132. connoiffance & Suetone dit que le plufieurs autres de mefme genre dans crime des autres avoit efté diffimulé Birague. [Nous laiffons à ceux qui font par Vefpafien & par Tite. [Ces circon habiles en ces fortes de matieres, à juftances font affez oppofées pour croire ger s'il n'y a rien qui doive faire paffer que ce font deux hiftoires differentes, ces medailles pour fauffes ou pour & qu'ainfi celle de Plutarque eft plu fufpectes; n'y ayant aucune apparence toft arrivée fous Trajan que fous Do- que Domitien qui fut fait Empereur le mitien. Carles auteurs qui ont marqué 13 feptembre 81 au pluftoft, ait fongé fous luy la mort de quatre Veftales, à aller des la mefme année en Allen'auroient pas oublié d'y ajouter en-magne, & eftant affez difficile de voir core ces trois, dont la punition n'auroit quelle autre raifon il euft pu avoir de pu manquer d'eftre auffi celebre que prendre le titre de Germanique. Les Plin.l... celle des autres, ]'puifque Domitien fuppofant mefme pour bonnes,& difant aimoit à rendre fon fiecle illuftre par qu'il prit des 81 le titre de Germanique ces fortes d'exécutions. [A voir la ma- à caufe de fon voyage de Lion en 70, ce niere dont Suetone qui vivoit alors, que la feule neceffité peut rendre proparle de la mort des quatre Veftales, bable, il faut dire apparemment que la il eft impoffible de croire que Domi- honte d'une fi fotte vanité le luy fit tien en ait fait punir jufqu'à fept.] quitter auffitoft jufques aprés la guerre I p. 238. P. 133. Quand on pourroit douter s'il faut mettre le voyage d'Allemagne des 83,] d'Allemagne, puifqu'aucune medaille | eftoient entrez, fans rien acquerir de des années 82 & 83 ne le luy donne.] nouveau aux Romains: ainfi ce n'eftoit 'Car pour celle que Birague raporte pas un avantage fi confiderable. fur l'an 82, elle ne porte aucun caracGoliz.p.59.b. tere d'année. Il y en a feulement dans Goltzius une greque de fon IX. Con-'il eft certain au moins que Domitien c.38.39 p.15m. avoit triomphé des Allemans, c'est à dire des Cattes, avant que d'apprendre la feconde victoire d'Agricola fur les Caledoniens, remportée fur la fin de l'été [de l'an 84, comme nous croyons.] Bir p. 13. fulat, [c'eft à dire de l'an 83, ] où on lit le titre de Germanique, mais joint avec la 4 année de fon Tribunat [ou de fon regne, qui ne commence que le 13 feptembre 84.]'Occo la raporte fans cette 4 année: mais ce n'eft que par une faute d'impreffion: car il la cite de Goltzius, & la met toute la derniere de l'an 84. [Mais generalement toutes celles de l'an $4 & des années fuivantes ont le nom de Germanicus:]'& deux de celGoltz.p.58.f. les là portent Imperator V,'qui fe trouve joint dans une autre avec la feconde année de fon Tribunat, c'eft à dire avec l'an 83, avant le 13 de feptembre. Il y a donc lieu de juger qu'il fit fon voyage d'Allemagne vers le milieu de l'an 83 qu'il y prit le titre d'Imperator pour la se fois, & que peu aprés il fe fit donner par le Senat le nom de Germanicus, qu'on a toujours marqué depuis dans les medailles. On peut objecter que felon les medailles, Domitien ne prit le titre d'Imperator en l'an 83 que cette se fois; & qu'ainfi il femble qu'il fe doive raporter à la victoire remportée par Agricola fur les Caledoniens, que nous mettons en la mefine année. Nous ne répondrons point que Domitien n'ayant point eu d'ennemis à combatre dans fon voyage d'Allemagne, n'y a pas dû prendre le titre d'Imperator. Puifqu'il a voulu que ce voyage luy meritaft un nouveau nom, & le triomphe, il l'a affurément jugé digne de luy donner le nom d'Imperator. Mais pour Tac.v. Age Agricola, l'la victoire que nous croyons qu'il remporta cette année fur les Caledoniens ne confifta proprement qu'à les repouffer de fon camp cù ils 25.27.1.146. 'Onuphre dans fes faftes ne parle Onu.p.103.1. point dutout de ce triomphe de Domitien fur les Cattes. 'Dans fon com- in faft, p.36. mentaire il femble avoir voulu com- b. prendre les Cattes fous les Allemans, dont Eufebe dit qu'il triompha en l'an 91 avec les Daces : & comme Suetone dit qu'il triompha deux fois, Onuphre dans fes faftes imprimez à Venile en 1557, p. 210. 2, met ces deux triomphes l'un en 91, l'autre en 92, comme remportez fur les mefmes ennemis, qu'il appelle les Quades, les Daces, les Getes, & les Sarmates Allemans; quoiqu'il n'ait point efté alors queftion des Getes, fi on ne les confond avec les Daces, ce que les Latins ne faifoient point, 'comme Dion nous en affure. Dic,l.67.p. Ces fautes font furprenantes dans une perfonne fi habile & on ne peut pas les rejetter fur Eufebe, ce qui feroit une mauvaife excufe, puifqu'il a efté permis à Eufebe de ne point marquer le premier triomphe de Domitien fur les Cattes, & de ne parler que du dernier fur les Daces. Car pour les Allemans qu'Eufebe joint aux Getes, rien ne nous oblige de dire que ce font les Cattes. : Onuphre s'eft depuis corrigé en quelque chofe : car dans fes faftes imprimez à Heidelberg en 1588, il met p.103. 1, le premier triomphe de Domitien en fon XI. Confulat, c'eft à dire en 85, qu'il conte pour la 6° année de fon Tribunat, quoique ce ne puiffe eftre au plus que la 5. Mais s'il n'a triomphé qu'en 751. C. Pour la page 79. § 6. Dio, l. 67. p. 791, al 1050.1 Tac, de Ger. n. 92. F. 136. Pour la page 90. § 11. 85, on ne pourra mettre au plustoft | je ne voy pas que la diftinction de ces ΝΟΤΕ V. Les Semnons mal changez en Nafamons. 'Au lieu que Mafye eft appellé Roy Pour la fin de la guerre des Daces, des Semnons felon le texte ordinaire Calvifius & le P. Perau la mettent des de Dion, Fulvius Urfinus veut qu'on l'an 89, de forte que cette guerre qui life des Nafamons, & n'en rend aucu- doit avoir duré longtemps felon Stace, ne raison. [Cependant Dion joignant & felon les evenemens qu'on en race Mafye avec Ganda Allemande, juf- raporte,auroit neanmoins efté terminée qu'à donner lieu de croire qu'il vint felon eux en moins de deux ans.] 'On Occo. p. 181. avec elle à Rome, il y a bien plus lieu trouve dans Occo quelques marques de croire qu'il eftoit d'Allemagne où de triomphe en 89 & 90. [ Mais il femfont les Semnons, que Nafamon & ble que cela regarde pluftoft les AlleAfricain. ] 'Auffi Lipfe foutient que mans que les Daces: J'& il y eut quel- Tac. v. Agr. c. Fulvius fe trompe. [ Si le nom des Na-ques guerres du cofté du Rhein,in Ger- 4 P.151. famons eftoit dans les manufcrits, on mania, aprés l'an 85, felon Tacite. Eupourroit douter fi les abreviateurs de febe ne met le triomphe de Domitien Dion n'auroient point meflé en cet fur les Daces qu'en 91, [ & il n'eft point endroit Malye Roy des Semnons,avec impoflible que la guerre ait duré pres la revolte des Nafamons, dont parle de 5 ans depuis 86, jufque fur la fin de Zonare fous Domitien, p. 197. a. 90.]Mais le mefme Eufebe met des l'an 87, que Domitien donna fon nom au mois d'Octobre, 'ce qu'il ne fit felon Suet.c 5.13 p. Suetone, qu'aprés fes deux triomphes 738. 304. fur les Cattes & fur les Daces. Neanmoins comme il eft plus aifé qu'Eufebe fe foit trompé en ce point que dans l'epoque d'un triomphe, nous le fuivrons en cela à l'exemple d'Onuphre, NOTE V I. Epoque de la guerre des Daces peu certaine. [Il eft fort difficile de remarquer le temps de la guerre de Domitien contre les Daces, n'y ayant point d'auteur ancien qui en parle. Nous la commen-faute de trouver quelque chofe de plus çons en 86, parceque nous ne voyons rien qui nous empefche de fuivre Eufebe qui la met cette année là. Calvifius & le P. Petau la font commencer en 88. Mais ils n'en rendent aucune raison, & je ne voy pas qu'ils en pufPagi, 86. § 2. fent rendre. ]'Le Pere Pagi croit auffi trouver dans les medailles des marques que la guerre des Daces commença en 36, ou qu'elle recommença felon luy. Car il met deux guerres des Daces, l'une en 85, & l'autre en 86. [Mais Tom. 11. 6-8.2 affuré.] 'Entre les plus habiles de ce ragi, an, 88. 704.705. NOTE VII. Que Diurpanée eft Decebale. 210.2. Pour la page 91. § 11. a Dio, val. p. Fio. 1. 67.p. des conjectures.] 'Il eft vray que Dion | tien d'en triompher.] 'Onuphre paroift Onu.in fa.y. ne marque le Confulat de Glabrion & l'avoir pris er: ce lens. de Trajan, [ qui eft l'an 91,] qu'aprés avoir parlé du triomphe de Domitien fur les Daces, & mefme de la revolte Pagi, an. 89. d'Antoine qu'il met enfuite :' & le P. Pagi ne manque point d'alleguer cette [Je ne fçay fi on ne pourroit point railon. [ Je ne croy pas neanmoins dire que] 'Diurpanée Roy des Daces, Orof.1.7.0.10. qu'on s'y puiffe fonder avec quelque felon Orofe & Jornande, eft le mefme forn.r. Got.c. P.212 1. affurance, parceque nous n'avons pas que le a Duras de Dion, & qu'il regna 13. p. 619. le texte de Dion, mais feulement l'a-jufqu'à ce que voyant Domitien ve- 703. bregé affez informe que Xiphilin en a nir avec de grandes forces venger la an. 88.5 6.12. fait.]'Lloyd & le Pere Pagi s'appuient mort de Fufcus, il ceda alors la coubeaucoup fur Martial, dont ils preten-ronne à Decebale, On ne peut pas dident que les epigrammes font à peu re que cela foit précisement contre les pres dans l'ordre du temps, & que ternies de Dion. Mais ce feroit donner chaque livre fait fon année. [ J'ay trop à Duras tout l'honneur des victoires peu examiné ce deteftable poete, pour remportées par les Daces, & ne laiffer pouvoir rien dire fur cela. Neanmoins à Decebale choifi par Duras, comme au lieu qu'ils pretendent que l'epigram- plus capable que luy de foutenir la me fur le tombeau de Fufcus eft faite guerre, que la honte d'avoir efté reavant le depart de Domitien, [il pa- duit à demander la paix. Ainfi il y a roist bien auffi probable qu'elle n'eft plus d'apparence à dire que Diurpanée faite qu'aprés ce voyage, & lorfque la eft le mefme que Decebale.Et d'ailleurs Per.de leg. p. paix eftoit déja conclue.] les fragmens de Pierre Patrice font 23.244 Decebale Roy des Daces des devant la mort de Fufcus. $8 12. 76. P. 404. Mart. 1.6.epi. Non timet hoftiles jam lapis ifte minas: Grande jugum demità Dacus cervice recepit. NOTE VIIL Domitien. [Ils s'accordent auffi à raporter à la guerre des Daces les premieres epi- Epoque de la revolte d'Antoine contre grammes du livre fettieme, où l'on voit que Domitien revint au mois de decembre.Mais il femble que le Cardinal Nor.ep.conf. Noris ait plus de raifon] 'de les entendre de la guerre des Sarmates, felon ce vers de la cinquieme epigramme, que les autres ne raportent point. P. 175. 176. Pour la page 95. $13. Dio, 1. 67. P. 754. b. P. 765.3. 'Dion, ou au moins Xiphilin, dit qu'Antoine fe revolta dans la Germanie vers le mefme temps que Domitien faifoit la guerre à Decebale: '& un peu aprés il parle du Confulat de Trajan & de Glabrion [en l'an 91. ]'On Bir. p. 137. trouve auffi quelques marques de victoire fur le Rhein dans les medailles du XIV. Confulat de Domitien, [ c'est à dire de 88 ou 89. On peut objecter contre cela, ]'que la revolte & la dé- Dio, l. 67. P. faite d'Antoine caufa dans Rome un fort grand nombre d'executions, '& Tac. v. Agr.c, que neanmoins Tacite dit que jusqu'à 44. P. 152. la mort d'Agricola arrivée au mois d'aouft 93, Domitien n'avoit encore 764.C. Plin. 1.3. ep. .1861Tac. 139suer.c.10. P.799 Dio, 1. 67. p. 765. d. v. Agr.c.2. p. fait fes carnages que par intervales, & pluftoft. Mais il ajoute fur l'an 95, qu'il non pas avec la mefme fureur qu'il fit les en chafla alors de nouveau. Nous enfuite. [Car cela femble obliger à ne ne voyons point qu'aucun auteur plus mettre pas la revolte d'Antoine beau-ancien marque qu'il ait chaflé deux coup avant ce temps là ; & Calvifius ne fois les philofophes : car pour ce que la met en effet qu'en 92. Nous n'au- Dion l. 67. p. 765. d, & Eufebe fur l'an rions peuteltre pas de peine à le fui- 89, difent qu'ils furent alors chassez vre, nonobstant les raifons que nous par Domitien pour la feconde fois, je avons alleguées pour le mettre plutoft, penfe que c'est parcequ'ils l'avoient fi nous pouvions croire que Domitien déja efté par Vefpafien.] 'Ce qui eft fort ambitieux de vains honneurs, certain, c'eft que leur expulfion celen'ait pas pris le titre d'Imperator pour bre marquée par Pline, par Tacite, Nor. ep.conf. la défaite d'Antoine.] 'Or il eftoit Im par Suetone, & par Dion, arriva feperator pour la 21e fois avant le 13 de ion ces auteurs à l'occafion de la mort Teptembre 89. 'Ille fut pour la 22e & d'Arulenus Rufticus, & ainfi aprés derniere fois en 93, mais ce fut pour l'an 93, ce qui revient fort bien à S. la guerre des Sarmates qui fuivit celle Jerome qui la met en 95. [ Je ne voy des Daces. [11 nous paroift donc im- point qu'aucun hiftorien dife que l'on poffible de ne pas mettre la défaite ait auffi chaffé les mathematiciens, d'Antoine avant le 13 decembre 89, & c'eft à dire les aftrologues. Mais il eft par confequent il faut expliquer comaifé de le croire fur l'autorité d'Euseme on peut l'endroit de Tacite, & dire be, ]'puifqu'on eftoit fort accoutumé L.1.c.22.p.12. que les carnages faits aprés la mort à leur ordonner de fortir, & à les laiffer d'Antoine luy ont paru moins grands demeurer. [ Nous le mettons fur l'an que ceux qui fuivirent la mort d'Agri- 89, pour fuivre Eufebe, ne voyant rien cola; & ceux ci ont pu eftre effective-qui nous en empefche.] P. 175. F. 176. 93. P. 489. ment ou plus grands, ou au moins NOTE X. Sur le temps de la naißance d' Agricola. Tac.v.Agr c. 4+45. P.152. Pour la page 101. §. 16. Rien ne nous empefche donc de nous rendre aux raisons qui ont fait dire au 'Tacite dit qu'Agricola mourut le Tac. v. Agr.c. Pagi, an. 89. P. Pagi]'que la guerre d'Antoine eftoit 23 aouft fous les Confuls Collega & 44-P-1520 arrivée en 88 ou 89. [ Mais nous ai- Prifque; [ c'eft à dire en l'an 93,] dans mons encore mieux la mettre en 88,] la 56 année de fon age, eftant né le 13 Plut. v. Ami. 'parcequ'elle arriva lorfque Domitien de juin fous le troifieme Consulat de eftoit à Rome, & en état de marcher Caius, qui eft l'an 40. Cela ne s'accor- Pagi, an. 97. du cofté de la Germanie: car il partit de pas, n'y ayant que 53 ans & un peu mefme pour cela: [ au lieu qu'il y a plus depuis le 13 juin 40, jufqu'au 23 affez d'apparence que l'an 89 fut occu-aouft 93. Ainfi il y a faute dans le texte pé par fon fecond voyage contre Dece- de Tacite; & il doit y avoir ou qu'Abale.] cricola eft mort dans la 54° année, [ou qu'il eft né fous le fecond Confulat de Caius, qui eft l'an 38.] Pour la page 97.5 14. NOTE IX. Sur l'expulfion des philofophes. X I. Pour la page 102. § 16. le Cardinal Noris met Nor. ep.conf. |