Imágenes de páginas
PDF
EPUB

Nor. de l'if.c. 6 p.66.

18 p.16.

Tribunat.

que

1. P. 503.

Tribunat ou du regne de Nerva. Et on | cette folution forcée, que Pline raporte ne peut pas dire que l'on contoit les en cet endroit ce que Nerva avoit fait années de fon Tribunat par les Con- d'abord, fans nier ce qu'il peut avoir fulats, ou par quelque autre epoque fait depuis;]'il dit dans la fuite que l'af propagi,an. differente du jour qu'il avoit commen- fociation de Trajan fut fa derniere ac- 97.5 4. cé fa puiffance du Tribunat. Je penfe tion, & qu'il mourut auffitoft aprés. que cela feroit dementi par les infcrip- 'La premiere lettre de Pline à Trajan. Plin l.re.cp. tions de tous les autres Empereurs.] montre vifiblement ce me femble Goltz.p 63. cl'Et nous en avons une de Nerva mef- ce prince n'eft devenu Empereur que me, qui joint fon IV.Confulat [ qui eft par la mort de Nerva: [ & on le peut l'an 98,] avec la feconde année de fon encore tirer ]'de l'extreme empreffe- Adri. v.p.1. ment qu'eut Adrien de luy aller ap[ Ces difficultez femblent nous obli-prendre cette mort. ger de fuivre ce que dit Aurele Victor, que Nerva se demit de l'Empire au bout de 16 mois, [& 8 ou 10 jours.] Lat. perf. c. 'Maximien Galere dit la mefme chofe dans Lactance, longtemps avant Aurele Victor, finon qu'il ne donne à Nerva qu'un an de regne; [ce qui n'eft rien] & il dit pofitivement que ce prince Cyp.dif ap. rentra dans la vie privée. 'Dodwel pour montrer que Nerva s'eft effectivement demis de l'Empire, cite ce que Plin. 1. 7. ep. Pline dit de luy : 'Nam privatus quoque attendebat his que rectè in publico fierent. [Il faudroit feulement ajouter que mefine aprés fa demiffion Trajan[ luy conferva toutes les marques & les titres de la dignité imperiale jufques à fa mort, qu'il ne faudra mettre qu'aprés cc. p. 187. le 18-de feptembre 98. J'Occo a cru qu'il avoit quitté l'Empire, & avoit vécu quelque temps particulier. Les autres ont pu confondre la fin de fon regne

4. P. 57.

33. P. 453.

avec la fin de fa vie.

[Voilà ce que nous dirions fi nous pouvions répondre à Pline qui n'a pu ignorer la verité, & qui auroit eu, ce femble, bien des raifons de marquer cette ceffion abfolue de Nerva en faveur de Trajan, & le refpect que Trajan luy auroit fait rendre enfuite. Mais Plin. pane. p. bien loin de rien dire de cela, ] 'il marque au contraire fort clairement, que Nerva n'a jamais quitté l'Empire, mais l'a feulement partagé avec Trajan:[ Et afin qu'on ne recoure pas à

352.

Tom. II.

[Outre cela, fi Nerva s'eft demis de l'Empire, on ne fauroit guere douter que ce n'ait efté pour vivre tout à fait en particulier, fans fe mefler des affaires, & pour fe retirer mefme hors de Rome : & c'eft ce que Diocletien & Maximien firent depuis.] 'Cependant við.epft. il prit la maladie dont il mourut en s'échaufant à parler contre Regulus; & il ne le fit apparemment que dans le Senat.] Eutrope finit l'hiftoire de Diocletien par cette remarque, que luy feul avoit quitté volontairement l'Empire pour rentrer dans la vie privée. Nerva ne l'avoit donc pas fait avant luy.

Ces deux dernieres raifons ne font peuteftre pas abfolument fans replique : mais nous ne voyons point que la premiere tirée de Pline puiffe recevoir de réponse. Il eft bien dur d'autre part de dire, quel'toutes les infcriptions qui Nor.de Lic.c. marquent la 3e année de Nerva, font 6. p. 66. fauffes,ou qu'au moins on y a dû lire II. au lieu que les imprimez ont III. [ Cela eft encore plus dur dans les grecques, B. & r. n'eftant pas des carecteres qui fe prennent l'un pour l'autre :] '& on Goltz. p. 63.d. en cite une où Tous rem eft tout au long. [On ne peut point dire non plus qu'elles le rapportent à Trajan. Car quoiqu'il prift le nom de Nerva, c'eftoit toujours en y joignant celui de Trajan. Et la 3e année de fon Tribunat eftoit finie avant fon IV. Confular, qui tombe Q୨୨

4.

en l'an 101, puifqu'il eut la puiffance | quoy nous ne voyons pas de preuves ; du Tribunat des le vivant de Nerva & Dodwel qui le fuppofe, n'en doute felon Pline, avant que de prendre le ti-point.] 'Il y a mefine toute apparence Pagi, an.97.9 tre d'Augufte, comme on le voit par que cela fe doit raporter [ à l'an 93, auplufieurs infcriptions. Birague ne ra- quel nous l'avons mis, v. Domitien $ porte aucune de ces infcriptions qui 16, ou au pluftard ] à l'année d'aprés. font la difficulté, & je ne voy pas [Les plus habiles ne croient pas qu'il fe mefme qu'il en dife un mot. C'eft fe ti faille tout à fait arrefter aux ecliples rer bien aifément d'embaras, & y laif marquées dans les auteurs, parcequ'ils fer les autres qui ont plus de bonne foy. s'y font trompez plufieurs fois, pre11 eft indubitable auffi qu'il n'y eut nant peuteftre des obfcuritez extraorpoint d'eclipfe de foleil le 27 janvier dinaires pour des eclipfes. Il n'y a que Grand. p. 33. 98.]'Grandami dit qu'il y en eut une les medailles de la 3e année de Nerva petite de lune le 21, [ auquel Nerva aufquelles nous ne voyons point de peut eftre tombé malade. Si c'eft celle bonne réponse. Mais fi le Cardinal Noque marque l'epitome de Victor, il ris tres habile en cette matiere ne s'y faut dire qu'il a pris une eclipfe de lune eft pas arrefté, nous croyons nous en pour une eclipfe de foleil, & le com- pouvoir raporter à luy. mencement de la maladie de Nerva pour fa mort. Cela n'eft pas impoffiCalv. p. 337. ble.] 'Pour l'eclipfe de foleil arrivée le 21 de mars felon Calvifius, [ je ne voy pas qu'elle nous éclairciffe de rien. Dans ces difficultez nous avons cru devoir fuivre le fentiment commun, qui eft extremement appuyé par Pline, pour ne dire rien de plus, ]'& que le Cardinal Noris fuit toujours nonob. ftant les difficultez qui s'y rencontrent. [Ileft certain au moins par le temps de Trajan, qu'on commençoit fon regne vers le 27 de janvier. Les paroles de Galere & d'Aurele Victor nous affurent qu'il y avoit quelque bruit dans le IV. fiecle que Nerva s'eftoit demis de l'Empire: mais il ne faut pas pretendre que Galere fuft fi fcrupuleux qu'il n'ofaft rien avancer de ce qui eftoit favorable à fon ambition, à moins qu'il ne fuft tout à fait certain, ni que Diocletien fuft affez habile dans l'hiftoire, pour le dementir fur un fait qu'il avançoit comme conftant. Le paffage de Pline allegué par Dodwel eft decifif, fi l'affaire de Babius Maffa, au fujet de laquelle Pline dit que Nerva eftoit alors particulier, eft arrivée aprés la mort de Domitien. Mais c'eft de

Ner.de Lic.c. P. P. conf. p.si.

Eutr Hier.

chr.

Ceux qui voudront défendre en quelque forte l'eclipfe marquée par le jeune Victor, pourront obferver]'que Tra- Adri. v.p.1.c. jan ayant appris la mort de Nerva dans la baffe Germanie, [ & apparemment à Cologne ] 'où l'on écrit qu'il prit l'Em- via. epit pire, [ il ne peut l'avoir apprife que quelques jours aprés qu'elle fut arrivée. Ainfi s'il prit le titre d'Augufte le 27 de janvier fur la nouvelle de cette mort, Nerva peut eftre mort le 21, auquel il y eut eclipfe de lune : & en ce cas, il faut dire que Dion conte le regne de Nerva jufqu'au jour que Trajan prit l'Empire: comme au contraire fi Nerva n'eft mort que le 27, il faut dire que c'eft à fa mort qu'on commence le regne de Trajan, & non au jour que Trajan fe fit proclamer Augufte. Ce que nous difons ici fuppofe que Trajan ne prit le titre d'Augutte qu'aprés avoir fceu la mort de Nerva. Car s'il l'avoit des auparavant, le jour où il le prit ne fert plus pour trouver celui que mourut Nerva.] Et aprés tout,il feroit bien difficile qu'on euft esté en fept jours de Rome à Cologne; de forte que le plus court eft de ne fe point arrefter à la remarque de l'eclipfe. 'Le P. Pagi s'étend affez pour dé☛ Pagi,an.97. 9

Pour la page 144. § 1.

Bar. 100. S 1.

Aur. V. epit.
Dio, 1. 69. F.

787.

Spart. v. Adri.

P. 1. b.

Dio, 1. 68. p.

771. a.

truire la prétendue demiffion de Nerva | mort le 27 de janvier 98; mais il n'en-
contre Dodwel qui l'a voulu, foutenir. tre point dans les difficultez qui fe ren-
Il le fait toujours en fuppofant qu'il eft contrent dans cette fuppofition.

[ocr errors][ocr errors][merged small]

NOTE I.
Trajan né à Italica, non à Todi.

ARONIUS croit qu'il y a faute

cite auffi une infcription qui contient
un vœu de la colonie de Sarmiz pour
le falut de Trajan & de Marcienne sa
fœur. [ Or Sarmiz ou Zarmizegetuse

B de où nous n'a pu eftre

lifons que Trajan eftoit ex urbe Tuder-
tina, puifqu'il eft certain qu'il eftoit
de la ville d'Italica en Efpagne. Et
comme cette ville eft dans les peuples
appellez Turditani, il croit qu'on a
confondu le nom de ces peuples avec
urbs Tudertina [dans l'Ombrie, qu'on
appelle aujourd'hui Todi. Cette con
jecture eft ingenieufe, & il faut appa-
remment la fuivre. Ce n'eft pas qu'il ne
fe puiffe faire que Trajan eftant origi-
naire d'Italica, foit neanmoins né
à Todi, ] comme Nerva originaire
de Crete, eft né à Narni, comme
Adrien originaire d'Italica auffibien
que Trajan, 'eltoit neanmoins né à
Rome.Mais Eutrope dit nettement que
Trajan eftoit né à Italica; '& Dion dit
de luy, x Imands, d' I'Taniátus v,
[ ce qui ne paroift pas pouvoir fignifier
autre chofe, finon qu'il n'étoit ni natif,
ni originaire d'Italie.

Sanfon appelle la ville d'Italica Ilipa Saud. p. 374. Italica.]'Ferrarius en fait deux villes differentes.

394.

Pour la page 145.5 1.

Bir. p. 166.

NOTE II.

Temps de la mort de Marcienne.

quefte de la Dace en l'an fos. Il y a
donc apparence que les medailles pro-
duites par Birague ne fe raportent pas
au III. Confulat de Trajan, dont Bira-
gue ne dit point que ces medailles por-
tent le nom, mais à Adrien, l'qui fit de Adri.v.p s. c.
grands honneurs à fa bellemere, dit
Spartien; [ & qui peut bien en avoir
fait auffi quelques uns à Marcienne
mere de fa bellemere.]

NOTE III.

Sur le temps de la naissance de Trajan.

a

'Dion dit que Trajan avoit 42 ans quand il commença à regner. Il regna 19 ans, fix mois, & 15 jours. [ Ilmourut donc à 61 ou 62 ans. ] Eutrope dit qu'il mourut ætatis anno 62, mense nono, & die quarto. [On conte pour le jour de fa mort le 11 d'aouft 117, auquel Adrien fut declaré Empereur. V. la note 28. Il eft donc né le 8 decembre 55, s'il faut entendre qu'il mourut le 4 jour du ge mois de fa 62 année. Ainfi lorfqu'il commença à regner le 28 janvier 98, il eftoit dans le fecond mois de fa 43° année ; ce qu'on ne peut pas dire eftre contraire à Dion.

[ Il femble neceffaire de dire que Marcienne fœur de Trajan eftoit morte Mais Eutrope dit auffitoft aprés par des l'an 100, auquel Trajan fut Con- la mefme expreffion, que Trajan mouful pour la 3 fois, puifque ] 'Birague rut imperii anno 19, menfe 6, die 15. Or cite des medailles qui portent ces mots, il doit avoir entendu par là qu'il regna Diva Augufta Marciana, avec ceux-les 6 mois & demi outre les 19 ans, non Die 1.68.n.p. ci, Cof. III. 'Cependant Leünclavius feulement felon Dion, mais auffi felon

1040, 1.

Pour la page 145. St.

Dio, !. 68. p. 77. a.

ap. 736. c.

Plin. 1.ro.ep. 18. p. 577|pa

ne. p. 164.

285.

Aurele Victor, & fon epitome, où nous | vaut mieux fuivre ceux qui luy don-
lifons que Trajan regna 20 ans. S'il nent le plus d'age, ]'puifqu'il fe plaint Juli.cæf.p.19
faut donc aufli entendre qu'il a vécu 62 dans Julien que fa vieilleffe l'avoit
ans, 9 mois, & 4 jours, il faudra di- empefché d'achever la conqueste des
re qu'il eft né le 8 novembre 54,& qu'il Parthes:'à quoy il ajoute que fon age,ne p.4.
cftoit dans fa 44 année en 98; ce qui l'avoit pu empefcher de marcher con-
ne s'accorde plus avec Dion. L'epito-tre eux [ en l'an 115 au pluftard, ] quoi-
me de Victor où nous lifons que Tra- qu'il le difpenfaft felon les loix de por-
jan vécut 64 ans, & Eufebe qui luy en ter les armes.
donne 65, s'en eloignent encore davan-
tage. Scotn'a point mis dans fon edi-
tion d'Eutrope combien Trajan a re-
gné. Mais affurément Eutrope n'avoit
point oublié de le mettre. Auffi cela fe
trouve dans fa traduction greque,
p. 114. b, & fans cela mefme Eutrope
conte de la mesme maniere le regne de
Caius de forte qu'on ne peut douter
que felon luy, Trajan n'ait vécu plus
de 62 ans, ou mefme plus dé 63; car
dans l'edition de Vechel en 1590,
p. 114. b, on lit 63 & dans le latin &
dans le
grec.

Le latin de cette edition met un mois au lieu de neuf. Ainfi il feroit né le 8 de

[Nous parlons toujours du jour de la naiffance de Trajan, en fuppofant qu'il eft mort le 11 d'aouft, J'felon ce Dio, 1.6.p. que dit Dion, qu'il a regné 19 ans, 6 768. c. mois,& 15 jours. [On verra dans la note 28 que cela n'eft pas tout à fait exact, & qu'il eft mort un peu pluftoft : mais cela ne va qu'à peu de jours,qui mefme ne changent rien à l'égard de ceux qui mettent fa naiffance le 18 de feptembre.]

NOTE IV.

Sur les Confuls de l'an 99.

[Les Confuls de l'an 99 font Palma & Senecion, felon Idace, la chronique

Pour la page

160.98.

juillet: mais cette leçon eft moins au-d'Alexandrie p. 572,]'& l'Anonyme de Nor.faft.y. torifée, & elle ne fuffiroit point encore Cufpinien donné depuis peu par le pour accorder Dion avec Eutrope.] Cardinal Noris;ou Senecion & Palma, 'Pline femble nous eloigner beau-felon S.Profper, Victorinus & Caffiocoup de tout cela pour le jour, & nous dore, qui ont accoutumé de le fuivre. obliger de dire que Trajan eft né le 18 'Onuphre croit que Palma eft A. Cor- Onu,infaft.p Buch.cycl. p. de feptembre, 'comme on le trouve nelius Palma, marqué comme Conful 214.d marqué dans le calendrier donné par dans une infcription, où le nom de fon Bucherius, [par Lambecius, & par d'au- collegue eft effacé, & cela ne paroist tres. On ne fçait s'il ne le faut point pas recevoir de difficulté, puifque je raporter au jour de fon adoption : & penfe qu'on ne trouve point de Palma neanmoins il y a bien des raifons pour Conful ordinaire que fous Trajan. ne mettre fon adoption qu'à la fin d'oc- Pour Senecion, J'Pline le jeune parle Plin.l.t. ep.5. tobre. V. Nerva note 3. Le calendrier en divers endroits d'Herennius Sene- P. 10. &c. de Bucherius ne s'accorde point non cio: mais c'eft celui que Domitien avoit plus avec Dion pour le jour de la naif fait mourir. 'Il écrit à un Sofius Sene- Plin.l.1.cp.13 Pagi,an.119.9 fance de Nerva.]'On cite de Xiphilin, cio,[ qui eft fans doute le Soffius Sene- P. 35. que Trajan avoit 60 ans, dix mois, cio, à qui Plutarque adreffe la vie de & 24 jours quand il mourut ; ce qui Thefée, ]'& plufieurs autres de fes Rual.v. Plut. doit faire mettre la naiffance au 18 de ouvrages. feptembre 56, [mais je ne trouve point ce paffage dans Xiphilin.

Dans cette diverfité, il femble qu'il

C. 12. P. 24.

[Comme Senecion fut plufieurs fois Conful fous Trajan,on ne peut douter que ce ne foit l'ce Soffius que Dion dit Dio, 1.68. p.

[ocr errors]

Onu in fat. P. 217. a. b.

NOTE V.

Pour la page 16. § 8.

avoir efté particulierement aimé de ce | fuivent communément :]'Et Onuphreb. prince, & ce C. Sofius qu'on trouve le cite ainfi de l'infcription de l'an 107. avoir efté Conful pour la 4e fois, [ou [ On trouve dans Gruter des Sofius & au moins pour la feconde en 107 avec des Soffius.] Sura, qu'on fçait auffi avoir efté cele bre du temps de Trajan. Ce peut eftre Plin.l.4.cp 4. encore ] 'ce Soffius à qui Pline écrit, pour le prier de donner ou faire don ner quelque charge à un de ses amis, & de l'obliger en ce point, comme il avoit Adri.v.p.2.c. obligé bien d'autres perfonnes. Il y avoit encore en ce temps là un Sofius Pappus, [ mais qu'on ne voit pas avoir eu de credit extraordinaire.]

P. 2220

Onu, in fast.

Quand la femme & la fœur de Trajan
ont efté Auguftes.

'Pline dit fort nettement que [Ploti- Plin. pin. p.
ne ] femme, & [ Marcienne ] fœur de 152.
Trajan,ne prenoient point encore le ti-
tre d'Auguftes lorfqu'il faifoit fon pane-
gyrique, c'eft à dire en l'an 100 au mois
de feptembre: ] habeantur Augufta,
quia non vocantur. Cependant il dit au
mefme endroit, qu'elles avoient refufé
de le prendre tant que Trajan refuferoit
celui de Pere de la patrie, 'que Trajan p. 38.
ne refufoit plus alors, [& qu'il avoit
pris felon les medailles de l'an 99. Il
femble donc qu'il y ait peu ou point
d'apparence que fa femme & fa four
aient refufé plus longtemps celui d'Au-
guftes.Nous ne voyons pas bien à quoy
il faut fe determiner. ] 'Plotine eftoit Bir. p. 164.
Augufte avant le VI. Confulat de Tra-
jan, [ c'eft à dire avant l'an 112.]

NOTE V I.

Sur le titre d'Optimus donné à Trajan.

Pour la page

162. § 8.

'Onuphre a donc raifon d'appeller le Conful de cette année C. Sofius Senecio. [ Mais je ne fçay s'il l'a de mefme de dire qu'il eftoit alors Conful pour la feconde fois, pretendant que Trajan l'avoit déja fait Conful fubrogée l'année de devant avec Licinius Sura. Ce la ne fe trouve dans aucun monument. Idace, la chronique d'Alexandrie, l'& l'infcription raportée par Onuphre mefme, font Palma premier Conful, & felon cette infcription on peut juger qu'il eftoit Conful pour la premiere fois. [Cependant il eft bien rare de voir un homme Conful pour la feconde, mis aprés un autre qui ne l'eftoit que pour la premiere. Saint Profper & Caffiodore donnent pour Confuls à l'an 102, Senecionem II. & Suram. Je ne fçay mefme fi l'on trouveroit que des particuliers aient jamais efté Confuls en deux années confecutives. L'unique fondement d'Onuphre, c'eft][c'eft à dire de l'an 98 ou 99,] & dans p. 117. a. b. 'qu'en 107, Senecion fut Conful pour une autre qui ne luy donne que le titre la 4e fois avec Sura pour la 3e. [Ils de Germanique. 'Cependant on ne le Fabr. c. 9. p. pourroient avoir efté fubrogez entre trouve point, dit Fabretti, dans toutes 296. 102 & 107, & nous efperons montrer les autres medailles & infcriptions jufdans la note 19,que felon toutes les ap- qu'au VI. Confulat que Trajan prit en parences Senecion ne fut Conful en l'an 112, & jufqu'à ce qu'il euft pris le nom de Parthique. 'Et nous lifons auffi Dio, 1. 58. p. 107 que pour la feconde fois. dans l'abregé de Dion par Xiphilin, que le Senat le luy donna aprés la conquefte de l'Armenie. 'On ne peut dou- Fabr. p. 296. ter que le Senat ne le luy ait donné des Qqq iij

Quoique Senecion foit ordinairement appellé Soffius par les anciens, nous l'appellons Sofias pour nous conformer à Onuphre & aux autres qui le

'On voit par le panegyrique de Plin. pane. p. Pline, [ fait en l'an 100 au mois de 17-160. feptembre, ] 'que le Senat avoit déja donné à Trajan le titre d'Optimus; Bir p.148.149. & il eft en effet marqué dans une medaille de fon fecond Confulat,

781, d.

« AnteriorContinuar »