115.52. de Dion, fans s'arrefter ni au mois d'A- NOTE X X V I. Sur les Confuls de l'an 116. Wor.er conf. decembre : ]'& il paroift que c'eft le que Pour la page 201. § 23. Է. P. 219.2. 'Au lieu d'Elien Conful avec Vetus Cufp. p. 347. en l'an 116 felon l'Anonyme de Cufpinien,Idace,'& la chronique d'Alexan- Chr. Al, p. drie, S. Profper & Caffiodore, mettent 598. Emilien. 'Onuphre pour les accorder, Onu in fast. l'appelle Æmilius Ælianus, & dit Pline le jeune en parle. [ Je ne croy pas neanmoins qu'on puiffe trouver en aucun endroit de cet auteur qu'il parle ni d'Emile, ni d'Elien. Elien qui a adrefle à Adrien un écrit fur l'arrangement Si on jugeoit qu'il valuft mieux pre- des troupes, vivoit en ce temps-ci. V. ferer à Malela l'ordre de Dion où de Adrien 20. Mais je ne voy pas qu'on Xiphilin, & mettre le tremblement dife qu'il ait efté Conful. ]'Phlegon Phleg.mir.c. au commencement de l'année ; il ne semarque un evenement arrivé vers ce 9. p. 62. ra plus neceffaire de dire que Trajan temps ci, fous les Confuls L. Lamia, foit revenu de Ctesiphon paffer l'hiver & Alianus Vetus. Ces Confuls ne se à Antioche, & il pourra eftre demeuré trouvent point.C'eft pourquoi on croit dans les pays conquis; ce qui cft affez qu'il y a faute : & Meurfius veut qu'on naturel en foy mefme,& revient mieux life L. Æmilius Ælianus, & Vetus.[ Il à ce que Xiphilin met aprés la prife de eft plus aifé de croire qu'Ælius qui Crefiphon. Mais auffi s'il eft vray que eftoit le nom de famille des Lamies, Trajan fuft depuis deux ans en Orient,a efté changé dans les faftes en celui comme le dit Malela, il faudra qu'il y d'Elien & d'Emilien, furtout le nom foit venu des l'an 113, fans qu'on voie d'Elien fe trouvant dans l'autre Conce qu'il y aura fait, ni dans le refte de ful.] 'C'eft le fentiment du Cardinal Nor.ep.conf. cette année là, ni dans toute l'année Noris, qui donne pour Confuls à cette P. 76. 192. d'aprés. année L. Ælius Lamia, & Elianus Ve. tus, qu'il appelle Veter:[je ne fçay pourquoi.] Voilà ce que nous avions cru pouvoir dire fur ce fujet avant que d'avoir vu le nouvel ouvrage du Cardinal No ris fur les epoques des villes greques Nor. epo. P. de Syrie,] 'où il traite ce point fort exactement; & il conclut fans hefiter qu'il faut mettre le tremblement au commencement de 115, fuivant l'ord:ed 182.183. NOTE XXVII. m. p. 119. Pour la page 105. § 24. En quel lien Trajan est mort. 'Quelques uns ont écrit que Trajan Euf. chr. n'eftoit pas mort à Selinonte en Cilicie, 'comme on le lit dans Dion, mais Dio, 1. 68. p. [Ce que nous difons qu'Adrien receut les lettres qui luy mandoient la mort de Trajan deux jours aprés la nouvelle de fon adoption, n'eft point contraire à ceux qui difent que cette adoption ne fe fit qu'aprés que Trajan fut mort. Car il eft aifé que Plotine luy ait mandé fon adoption des qu'elle eut à Seleucie en Ifaurie ; & on le lit ainfi | que quand on étend fon regne jufqu'au dans Eutrope. [Mais s'il alloit à Rome onze, c'eft pour ne point laiffer d'inpar mer, comme Dion le dit, Seleucie terruption entre luy & Adrien, ] 'qui Adri.v.p.3.a. eft bien eloignée de la mer. Le nom commença le fien ce jour là. de Trajanople donné depuis à Selinonte, porte encore à croire que ce fut le lieu de fa mort, plutoft que Seleucie.] ■. p. 108. 2. On voit que l'auteur des vers attribuez aux Sibylles, a voulu dire la mefx.ad.p.341. me chofe :'& c'eft ce que Scaliger a fuivi dans fes Olympiades. Cafaubon dit que perfonne n'en doute. b On le confirme par quelques infcriptions, Laefté faite ou fuppofée, en luy mandant chronique d'Alexandrie dit auffi qu'il en mefme temps en fecret la mort de eft mort à Selinonte, dont elle fait une Trajan, & qu'elle ait enfuite attendu ville de Seleucie. Il faut vifiblement deux jours à declarer cette mort à Selide Cilicie.] nonte, & à la mander à Adrien par une lettre publique pour la dire à tout le monde.] 2. Spart. n.C. P :0 2. Pagian 19. 595 Pour la pige 105. § 24. Cvp. dif.ad.c. 9. P. $5. c. 3 d. NOTE XXVIII. Du jour de la mort de Trajan. 'Le temps qu'on donne au regne de de Trajan, qui eft de d'xneuf ans, fix mois, & quinze jours, commençant au 28 janvier 198, nous mene jusqu'au P-t.doc. t. l. 11 aoust 117. [Je ne fçay pourquoi l'le 1.C.21 P-332. P. Petau a mis le dix. [Mais cela n'eft rien. Ce qui fait une difficulté un peu plus confiderable, c'eft qu'il mourut à Ari.v. p.. Selinonte en Cilicie; ]'& neanmoins Adrien receut à Antioche le 11 d'acuft les lettres par lefquelles on luy mann.Cp. o..d. doit la mort de ce prince.'Or il y a trop loin de Selinonte à Antioche, pour croire que ces lettres y foient venues en un jour, ou mefme du jour au lendemain. 'Adrien avoit mefme receu des le neuf la nouvelle de fon adoption Dio, 1.69. p. par Trajan. 'Cependant on pretend que cette adoption avoit cfté fuppofée par Plotine lorfque Trajan fon mari eftoit déja mort, & que mefme on cacha pour cela fa mort durant quelques jours. [Quand cette opinion ne feroit pas vraie, elle prouve au moins que Trajan n'adopta Adrien que dans les derniers momens de fa vie; ]'& il n'en put figner l'acte. [ Ainfi il faut qu'il foit mort quelques jours avant le neuf, & P. 41. 2. a. 788.b. NOTE XXIX. Pour la page 206. § 14. 67. Qu'Adrien n'a point conté fa puissance 2.67. 59.65.65. gé que ceux qui envisageroient fon | drien en 116, mais ç'a efté en fuppofant opinion en cette maniere, auroient pei- que Trajan eftoit mort la melme anne à la recevoir. Il eft indubitable née. Les plus judicieux ont mieux aimé qu'on n'entendit parler de cette adop- ne s'y point arrefter, ou y chercher tion qu'à l'extremité de la vie de Tra- quelque explication bonne ou maujan.] Les lettres que Trajan en adreffa vaite, voyant qu'il n'y a pas moyen au Senat, eftoient fignées non par luy, de mettre la mort de Trajan avant l'an mais par Plotine fa femme, comme 117, ]'comme Dodwel mefme le prou- Cyp.dif.ap.p. Dion nous en affure p. 788. b, [ & cela ve fort bien : [ & je ne fache perfonne P-54-58. ne fe pouvoit foutenir que par l'extre- qui ait olé pretendre avant luy, qu'Amité de fa maladie. Ainsi il n'y a aucu- drien ait conté fa puiflance du Tribu ne apparence qu'Adrien ait pu preten- nat un an entier avant qu'il l'euft. dre l'avoir efté adopté & aflocié à la Quand mefme cette prétention n'aupuiffance du Tribunat par un tefta- roit en elle mefine rien d'improbable, ment fait un an auparavant, & tenu avant que de la recevoir, il faudroit fecret, qui eft l'unique ouverture par examiner avec foin fi toutes les infcriplaquelle Dodwel ait cru pouvoir jufti- tions que nous avons d'Adrien s'y peufier fa pensée p. 67. Mais quand Adrien vent accommoder : & je penfe que cel'euft pu pretendre,je ne croy point qu'il la feroit bien difficile." fuft affez vain & affez fou pour vouloir conter fon Tribunat de la date d'une piece qui n'avoit eu lieu qu'un an aprés.] 'La raifon qui a porté Dodwel à entrer dans ce fentiment, & à le donner mefme comme une chofe certaine,c'eft qu'il y a plufieurs auteurs, & mefme plufieurs infcriptions, qui attribuent 22 ans de regne à Adrien : & comme il eft conftant d'ailleurs qu'il eft mort le 10 juillet 138, il faut qu'on ait commencé à conter fon regne des devant le 10 Adri.v.p.2.3. juillet 17, & des le 9 aouft 116,'puifque Neron après celle de Claude. Briqu'il faifoit celebrer fon adoption le 9tannicus fils de Claude & le fils de Vid'aouft. [Nous examinerons cette ob tellius ne l'ont jamais eue. Ainfi on jection dans la note 10 fur Adrien; & pouvoit eftre fils d'un Empereur fans nous efperons montrer qu'elle n'eft pas l'avoir.] 'Dodwel dit feulement en paf- Cyp. dif. ap. fans réponse. Mais nous croyons pou-fant, qu'on voit dans Trajan que la P.66. voir dire que quelque forte qu'elle puiffance du Tribunat fuivoit l'adoppuiffe eftre, il eft difficile qu'elle rende tion: [& on voit par Trajan mesme que probable une opinion auffi peu proba ce n'eftoit point une fuite neceffaire, ble que l'eft celle de cet auteur.] Il fe & qu'on pouvoit eftre l'un fans l'aufonde encore fur un canon de Prole- tre.] 'Simul filius, fimul Cafar, dit Plin. pane p. mée, [que nous n'ofons pas entrepren Pline en parlant de luy, mox Imperadre d'examiner ici Il nous fuffit de dire tor & confors Tribunitia poteftatis. qu'il a exercé l'efprit & la critique de ceux qui font les plus habiles en cette matiere. Et quelques uns ont cru fur cela devoir commencer le regne d'A Nous avons bien voulu fuppofer avec luy, que l'adoption qu'un Empereur faifoit d'une perfonne,luy donnoit auffitoft la puiffance du Tribunat. Cependant il n'en allegue aucune preuve; & je ne fache aucun auteur ni ancien, ni moderne qui l'ai dit. Au contraire nous favons que Drufus fils propre & non adoptif de Tibere, n'a eu que bien tard la puiflance du Tribunat : Domitien ne l'a eue qu'aprés la mort de fon pere & de fon frere, non plus NOTE XXX. 16. Pour la page 208. $25. Temps de la punition de trois Veftales. Bat. 86. § 2. d'Helvia & des autres Veltales, eftoit point en quel temps cela fera arrivé. arrivé peu d'années auparavant. [Nous On peut feulement dire que ç'a efté entendons cet auparavant par raport depuis que Claude eut conquis l'Anau temps qu'il écrivoit. ]'Et Baronius gleterre, pourvu que ces barbares, patoift l'avoir entendu de mefme, BASTOYHOOL, comme les appelle Plutarpuifqu'il le met fous Domitien. [que, foient les Bretons. Neanmoins femble neanmoins qu'on le pourroit puğa, dont fe fert Plutarque, revient auffi raporter à l'hiftoire des An- mieux au premier fens : car felon le glois, dont Plutarque venoit de par- fecond, il auroit pluftoft dû mettre ler & en ce cas nous ne voyons púxor.] Pour la page 231. § 6. Adri.v.p. 3.c. M. P. 213. C. NOTES SUR L'EMPEREUR ADRIEN. 'SPA que NOTE I. Quand Adrien a accepté le titre de Pere de la patrie. PARTIEN dit qu'Adrien refufa par deux fois le titre de Pere de la patrie, ne le voulant pas prendre fitoft. Cela peut autoriter Eufebe, qui mardans fa chronique qu'il ne prit ce titre qu en l'an 128, ou plutott en l'an 126, comme on le lit dans S. Jerome, & dans la chronique d'Alexandrie p. Coliz.p.68.. 598. Et en effet dans les medailles de Goltzius qui font en fon nom, Hadrianus, & non Hadriano, ce titre ne luy est donné que dans la douzieme année de fon Tribunat, [ commencée en 128.] On trouve neanmoins diverfes intcriptions où on le luy donne des l'an 118, à quoy quelques uns répondent alAdri. v. n. C. p. 13. 1. al Scal.in Eufp. 213. 2. a Pagi, p.135. 136. P.145. Onu in faft. b Spart.n.C.p. 113. 2. a. que ceftoient des particuliers, qui le faifoient fans autorité du Senat, & & fans qu'il l'euft accepté. [Mais il eft bien difficile d'appliquer cette folu tion]'à une infcription de l'an 121 ou 122,'qui eft faite par ordre du Senat. b Celle que raporte Cafaubon de l'année 118, eft au nom d'Adrien mefme. Une autre qui parle de fon adoption, qui ne le qualifie que Conful, & qui ne marque point l'année de fon Tribunat, [femble par ces trois caracteres avoir efté faite des l'an 117, avant qu'Adrien fuft venu à Rome. Neanmoins les omiffions font fi ordinaires dans les medailles, qu'il ne faut rien conclure de ce qu'elles ne difent pas. JOn trou- Bir. p. 170. ve meline affez rarement dans celles d'Adrien le nombre des années de fa puiflance du Tribunat. [ Il eft aifé auffi qu'on ait fait à Rome des medailles fur fon adoption aprés qu'il y fut arrivé en 118. Il femble donc que tout ce qu'on peut accorder à Spartien, c'eft que le Senat ayant decérné à Adrien le titre de Pere de la patrie en le declarant Empereur en 117, & Adrien l'ayant refufé, on le luy decerna encore lorfqu'il fut arrivé à Rome en 118, & qu'il differa encore de le prendre, mais qu'il l'accepta enfin des la meíme année. Et affurément on ne manqua pas de le luy offrir de nouveau aprés la grande remife qu'il fit fur les impofts. Pour cela il faut abandonner Eulcbe & la chronique d'Alexandrie: & ce font des autoritez que nous fuivons quand nous ne trouvons rien de meilleur. 'Le P. Pagi veut qu'Adrien ait refufé Pagi, an 113, & accepté peu aprés ce titre des le 2. commencement de fon regne; qu'il l'ait depuis refufé lors mefme qu'on le preffoit de nouveau de le prendre; & qu'il l'ait enfin accepté une feconde fois dans la dixieme année de fon re 7150 Spanh.l. s.p. gne.'Spanheim femble avoir eu la mefme penfée. [Il eft certain que Spartien ne dit point qu'il l'ait quitté aprés l'avoir pris: le terme de diftuliffe marque mefine affez que ce n'eft point fon fens. Mais quand il diroit pofitivement & nettement qu'un Empereur auroit refufé & quitté un des titres ordinaires aprés l'avoir accepté, j'avoue que je ne le croirois pas.] Your la page] 2j2. § 6. Eur, chr. tien mefme, Iqui aprés avoir dit qu'A v. P. 3. 40 Ileft affez difficile de fe determiner 486. 'Eufebe met en l'an 118 la grande rexe.ad.p.341. mife des impofts faite par Adrien.'Sca liger dans fon hiftoire des Olympiades la met en la feconde année d'Adrien, qu'il conte pour la premiere de la 224 Olympiade, au lieu de la conter pour la deuxieme, parcequ'il a mis la mort de Trajan un an trop toft. Il la met comme faite auffitoft aprés l'ar'Le P. Mabillon a donné de nouveau Anal. t. 4.P rivée d'Adrien à Rome: ce qu'il peut avoir pris de Dion l. 69. p. 791. c. 'Elle eft marquée dans une infcription faite dans la feconde année du Tribunat, & dans le fecond Confulat d'Adrien, [ c'est à dire en 118 aprés le 11 d'aouft.] On cite fur le mefme fujet une autre infcription qui eft de fon troifieme Confulat, c'eft à dire de l'an 119 au pluftoft. Mais on peut avoir fait une infcription en l'an 119, pour une chofe B. p. 210. 1. arrivée en 118. cette infcription d'une maniere un peu NOTE I II. Pour la page 232. § 5. 791. C. d'Adrien. 'Dion dit qu'Adrien remit ce qui Dio, 1.69. p. eftoit dû au threfor du Prince, & au threfor public des Romains, [ ce qui femble marquer & le fife qui comprend tout ce qui appartenoit à l'Em La feule difficulté donc qui fe rencontre pour le temps de cette remife, ]pereur, & le threfor public de l'Etat. Adri.v.p.4.. c'eft que Spartien la met entre les cho Ainfi cette remife aura efté generale fes que fit Adrien pour appaifer le bruit pour tout l'Empire.] 'Neanmoins Sca- Euf.chr. n. p. de la mort de Palma &c. & cette mort liger reduit cela aux provinces du de- 210.2. aprés le voyage d'Adrien en Mefie con-partement de l'Empereur, le fondant tre les Sarmates. [ Or ce voyage contre fur les termes qu'il a mis dans le texte les Sarmates n'arriva, felon Eufebe, grec de la chronique d'Eufebe, comme a.C.p.13.1.f. qu'en 119. ] 'Cafaubon y raporte une les propres termes de cet auteur, 'par- Syne. p. 349. infcription du troifieme Confulat d'A- ceque ce font ceux de George le Syndrien, qui porte Expeditio Augufti. celle: & ces termes font, Qu'Adrien [Cela eft tout à fait conforme à Spar- remit ce que les villes qui eftoient fous 2. |