Juifs, n'eftant pas pour faire une gran entier auparavant Voyez dans le texte Dio, ut fup. qu'il en foit, ] 'Dion dit que les Juifs Four la page 197. § 1. P. 305. 64. 'Le P. Pezron dit que les Juifs citent Pez. def p. irritez de ce qu'Adrien mettoit une diverfes chofes d'Aquila fous le nom colonie Romaine à Jerufalem, atten-d'Onkelos. [ Je ne fçay fi c'eft qu'il dirent feulement qu'il fuft parti d'O- fuppofe qu'Aquila eft le mefme qu'Onrient pour se revolter. [Il ne fit donc kelos auteur de la paraphrase Caldaïapparemment rebaftir la ville que dans que. J'Le Pere Morin dit que plufieurs Mori, b b. p. fon dernier voyage d'Orient, c'eft à Juifs l'ont cru, mais que d'autres d'en- +2.b. dire au pluftoft en 130, dans fa 13 outre les Juifs mefmes ont refuté cette 14° année. V. Adrien § 10, & la revolte imagination : & il allegue plufieurs b-144. vint en l'an 134. Ainfi quand Aquila raifons pour montrer que la paraphra auroit esté chaffé de l'Eglife des l'an fe d'Onkelos n'a efté faite que plu130, ce qui ne le peut pas prefumer, il fieurs ficcles aprés Aquila & Adrien, n'auroit guere eu de temps pour eftre aprés le Talmud de Jerufalem, & avant difciple d'Akiba. On ne fçait pas celui de Babylone, [c'eft à dire vers mefine fi Akiba ne vivoit pas un fiecle l'an 700.] NOTES SUR L'EMP. TITE ANTONIN. NOTE I. Sur Matidie tante d'Antonin. [TL eft affez étrange que Capitolin ne fçay où il a trouvé le nom de Boio- né des 86, [onze ans avant que Trajan 17.a.b. Rein.p.306. parlé del Matidie qualifiée dans plu-jan.]'Antonin petit-fils de Boionia cft T. Ant.v.p. fieurs infcriptions fa tante maternelle, matertera. Car cette Matidie eftant fœur de Sabine femme d'Adrien, '& petite-fille de Marcienne fœur de Trajan,[pouvoit paffer pour un des principaux ornemens de la famille d'Antonin. D'autre part auffi il eft affez difficile de voir comment cette Matidie eftoit tante maternelle de ce prince,] T. Ant. v. p. 'dont la mere nommée Arria Fadilla eftoit fille d'Arrius Antoninus & de Boionia Procilla: [au lieu que Matidie qui devoit eftre fa four, fi elle eftoit Rein, p. 305. tante d'Antonin, l'eftoit fille d'une autre Matidie. 'Reine fius croit qu'on peut dire qu'elle eftoit grande-tante d'Antonin, fœur de Boionia Procilla, & fille de Boionius Proculus, qui aura ainfi efté le mari de la premiere Matidie.[Je 17. a. P. 306. J'aimerois donc mieux dire qu'aprés la mort de Boionia, Arrius s'eftoit remarié à la premiere Matidie, & en avoit eu la feconde avec Sabine fa fœur, ou que cette feconde Matidie avoit epoufé un fils d'Arrius; ce qui la rendoit tante de Tite Antonin par alliance. Il vaut peuteftre mieux dire le dernier, puifqu'il fera moins étrange que Capitolin ait omis ou oublié Matidie dans la genealogie d'Antonin : au lieu que fi Sabine & Matidie eftoient fes tantes propres, Adrien en epoufant Sabine eftoit devenu fon coufin germain, ce qui pourroit l'avoir porté en Pour la page 304. § 4. 24. C. partie à l'adopter : & neanmoins aucun hiftorien ne dit qu'ils fuffent parens.] NOTE II. courir à la folution du P. Pagi, ]'ap- Cyp.dif.ap. prouvée par Dodwel,qu'on parle quel- _P·64.65. fois des Confuls defignez comme s'ils euffent déja eíté Confuls, [ou dire que Sur l'adoption de M. Aurele & Lucius nettement que Capitolin fe trompe, Verus par Antonin. [Les auteurs de qui nous fommes obligez de tirer les vies des Empereurs aprés Trajan, eftant tres confus dans leur narration, & peu exacts dans leurs expreffions, laiffent de grands embaras dans cette hiftoire. C'eft ce qui fait que l'on a peine à favoir fi M. Aurele & L. Verus furent adoptez par T. Antonin M. Aur. v. p. en 138, ou fi ce ne fut qu'en 139.] 'Car | Capitolin paroift dire que M. Aurele fut adopté dans le fecond Confulat Pagi,p.18.15. d'Antonin,[qui eft l'an 139.]'& diverfes perfonnes habiles ont cru le devoir fuivre en cela. Ils fe fondent encore fur M. Aur.v. p. ce que cet auteur dit que Marc Aurele eftoit alors dans la 18e année de fon age, commencée le 26 avril 138,aparcequ'ils fuppofent que les Princes adop. toient le mefme jour qu'ils avoient efté adoptez, & qu'ainfi Antonin adopté par Adrien le 25 de fevrier, doit avoir adopté M. Aurele & L.Verus le mefme jour. 24 C P. 21. d. a lagi. 24. a. b. [Nous ne voyons pas jufqu'à prefent que ce que ces auteurs fuppofent foit affez fondé. Mais quand il le feroit, cela n'empefche pas que Marc Aurele n'ait efté adopté des 138. Car Capitolin foit par erreur, foit parcequ'il ne M. Aur.v. p. conte que les Confulats, ] 'fuppofe M. Aurele agé de 18 ans lorsqu'Antonin fut adopté le 25 fevrier 138. Pour le fecond Confulat d'Antonin, on pourroit dire que Capitolin ne le raporte pas à l'adoption d'Aurele, mais au temps où il fut defigné Quefteur. Ce feroit neanmoins le mefme embaras, eftant certain par cet endroit mefme qu'il fut defigné Quefteur du vivant d'Adrien, & ainfi des l'an 138, avant le fecond Confulat d'Antonin. Il faut donc re ou croire feulement qu'il a parlé d'une 'Pour revenir au temps de fon adop- M. Aur.v. p. tion, Capitolin en nous affurant qu'il fut defigné Quefteur du vivant d'Adrien, [c'est à dire avant le 10 de juillet 138] nous affure en mefme temps qu'il avoit efté adopté par Antonin.'Il le con- c. firme en difant qu'il rendit les honneurs funebres à Adrien fon ayeul des qu'on eut appris fa mort:[& on ne peut expliquer ce qu'il ditJ'qu'il avoit cfté b. adopté par Adrien, [ que parcequ'Adrien le faifoit adopter par Antonin.] 'Et c'est ce que Dion dit nettement.Car Dio, l. 69. p. eosinoer le doit raporter à Adrien, 797.a. & non pas à Antonin, comme cela eft clair par la fuite, & furtout par πολ AvTavira éxéneve. Ainfi il faut lire coποίησεν αὐτῷ, & non pas αύτη. 'Le P. Pagi s'étend beaucoup pour Pagi,p.23-27. montrer que Marc Aurele avoit efté adopté des l'an 138. 'Mais au lieu qu'il p. 25. § 10. avoit mis d'abord cette adoption le 25 de fevrier,'il a cru depuis qu'il la falloit an. 138. § 2. differer de deux mois, & de la mettre le 27 d'avril auquel M. Aurele eftoit entré dans fa 18e année. Et il choifit le 27 d'avril parcequ'il croit que le se des calendes eftoit un jour que les Empereurs avoient comme confacré à ces fortes d'actions. [Nous avons vu que] 'Capitolin fuppofe bien ou mal que M. M. Aut. v. p. Aurele eftoit dans fa 18e année des le 24.2. 25 fevrier 138. 'Et ainfi puifque les au- a.b.&c Dio, teurs femblent joindre l'adoption de 1.69.p.797.a. M. Aurele par Antonin à celle d'Antonin par Adrien, il nous paroift bien Pagi, p. 19. &.d/L.Ver.p. 35.4. Adri. P.12. T. Antonin, [& jamais de M. Aurele,] auffi probable qu'elles fe font faites en leur NOTE III. Pacorus donné pour Roy aux Lazes. Pour la page 313. § 8. 'Capitolin dit qu'Antonin donna Pa- T.Ant.v.p. corus pour Roy aux Lades. On croit qu'il faut lire aux Lazes, les copiftes. mettent fouvent un d pour un z. On Occ.p.251. trouve qu'il a donné un Royaux Qua [Les hiftoriens joignent auffi toujours l'adoption de L. Verus à celle de Veri.vp 16. M. Aurele,]'& Spartien dit pofitivement qu'Adrien le donna à Antonin pour l'adopter. Eftant en effet devenu petit fils d'Adrien par l'adoption de Verus Cefar fon pere,il n'y avoit qu'Adrien qui le puft faire paffer de fa mai-des. Mais le nom de Pacorus commun Spanh.1.9 p. fon dans celle d'un autre. en Orient, convien mieux à un Roy 832-535. [Spartien & Capitolin nous for des Lazes voifins de l'Armenie,qu'aux ment encore une autre difficulté par Quades peuples de l'Allemagne. peu d'exactitude: ]'Car ils difent s c.dfT. Ant. tantoft que L.Verus fut adopté par Antonin, a tantoft que ce fut par M. Aurele, tantoft qu'ils ne favent par lequel des deux. Its raportent une lettre de L. Verus qui appelle [ Antonin ] fon ayeul bn.C.p.46. & pere de M. Aurele; & une réponse Caff.v.p.40. de M. Aurele qui fait Adrien grand-pere de L. Verus: [& Cafaubon ni Saumaise ne se mettent pas en peine de nous demefler cette difficulté. Car M. Aurele & Verus n'ignoroient pas ce qui en eftoit. al veri,v.p. v.p.18..L. c. d. NOTE IV. Pour la page 316.99. 27.P.547.3. Sur le Confulat d'Herode le fophifte. [Il femble qu'il y ait quelque lieu de douter fi Herode Atticus Confulaire, dont Aulu Gelle parle en quelques endroits, & qui eft affurément celui qui fut Conful en 143, eft le mefme que le fophifte Herode dont Philoftrate a fait l'hiftoire parmi celles des autres fophiftes, foph. 27. p.545. Car Philoftrate dit bien que le fophifte eftoit fils & Mais je penfe que la premiere opi- pere d'un Atticus ; mais il ne luy donne nion a fcule efté receue par la pofterité; jamais ni ce nom, ni aucun autre que & les jurifconfultes en citant les loix celui d'Herode.] 'Il marque qu'il a efté Philft.fok. de ces deux princes, les appellent Divos gouverneur des villes libres de l'Afie, fratres. Dion l'autorife fans aucune [mais ne dit point qu'il ait eu ni le ambiguité. Et je ne fçay pas fi les loix Confulat ni aucune autre dignité à RoRomaines euffent fouffert qu'un mi- me, ni qu'il y ait mefme jamais cfté.] neur de 17 ans adoptaft un enfant qui 'Il dit neanmoins en un autre endroit, foph.25.p. en avoit fept au moins. Si on ne peut qu'il eftoit Conful, um, & defcendu 536. a guere excufer M. Aurele d'avoir pris de Confuls. 'Mais ces Confulats ne fe Falc.p.94. pour collegue un efprit auffi malfait pourroient-ils point raporter à Athequ'eftoit L. Verus, on le pourroit en- nes, auffitoft qu'à Rome,'ou fe prendre p. 93. core moins excufer fi L. Verus n'eftoit fimplement pour une qualité eminenpas confideré comme fon frere, mais te, felon la force du mot grec ml, comme fon fils: car alors rien ne l'o- fummus, comme ce qui eft dit de Brabligeoit de faire au prejudice de l'Etat deal'beaufrere d'Herode, qu'il eftoit philft. foph une chofe qui n'avoit pas encore eu celebre entre les Confuls, & que pour Boltz 9.791 d'exemple.]'Les medailles & les inf-marque de fa nobleffe, il portoit un criptions font toujours L. Verus fils de croiffant d'ivoire fur fes fouliez : [ car Occolonu, Tom. 11. Zzz P.2.3. ell...c... cela fe faifoit-il à Rome?] 'Aulu-Gelle remarque que le Conful eftoit auffi fort eloquent en grec, & parloit d'ordinaire en cette langue. [Cette remarque porte à le prendre pour un Latin Phi feph. plutoft que pour un Grec naturel, ]'& pour un Athenien, qui contoit Cimon & Miltiade entre les anceftres, comme on le dit du fophifte. 27.P.545.a.b. Cell.i.18.c. 10.P.4551.19. C.12.P.477. Philft, foph. 'Comme Onuphre trouve dans une onu infatt.g. autre infcription un C. Gavius Strabo 226. c. Maximus Conful, il croit que c'est le mefme que Maxime collegue d'Avite. [Ainfi je ne fçay pourquoi il ne luy donne pas le nom de Strabo avec les autres.] Il croit encore que ce Conful eft le mefme que Gavius Maximus Prefet du Pretoire fous Antonin. 'Ce- T.Ant.v.p. [Mais pour cette derniere difficulté, pendant ce Maxime fut Prefet durant 20. t. Aulu-Gelle la leve luy mefme, ] 'non 20 ans, [ c'est à dire jufqu'en 158. Or feulement en marquant que le Conful les Prefets n'eftoient alors que Chevademeuroit à Athenes, & avoit du bien liers, & ainfi ne pouvoient pas eftre & une belle maison à Cephifie dans Confuls. Je ne fçay fi l'on pourroit dil'Attique, 'comme Philoftrate le dit dure qu'il n'a fait qu'achever les zo ans fophifte, a mais en nous affurant pofiti- de la Prefecture fous Antonin: cela vement qu'il eftoit Athenien d'origine ne paroiftroit guere conforme au def[& non Romain : aprés quoy il fem- fein de Capitolin, ] qui allegue cet ble que le refte ne doit point nous ar- exemple pour montrer qu'Antonin ne refter, ni nous empefcher de croire que changeoit point les bons officiers, & le Conful eft le mefme que le fophifte.] les laiffoit dans leurs charges jufqu'à la 'Au moins on pretend que le croiffant mort. [ Ainfi C. Gavius Strabo Maxide fes fouliez eftoit la marque des Pa- mus Conful eft plutoft un parent du triciens à Rome, & le nom de Bradea Prefet que le Prefet mefme. ou plutoft Bradua, [ n'eft pas inconnu entre les Confuls Romains. Il eft aifé auffi que le fophifte Herode euft des anceftres qui avoient efté Confuls, & mefme deux fois Confuls, fi c'eft le hilft. foph. fens]'de ce que dit Philoftrate, 27.P150.d. Falc. P 93. Four la page 318. 9. 10. Onu. in falt. P 226.b. EN TATE COV EIS TOLS Sounds, puifqu'il ches. NOTE V. Sur Avite & Maxime Confuls en 144. [Le premier Conful de l'an 144 eft appellé Aviola dans S. Profper, dans Caffiodore, & mefme dans la chronique d'Alexandrie p. 600. J'Nous l'appellons Avite, en fuivant avec Onuphre Cyp.dicap.p. 'Anonyme de Cufpinien, [Idace,] '& les faftes attribuez à Theon, parcequ'il y avoit fous Antonin un Lollianus Avitus Confulaire, [& encore plus.] Grut.p.301. 'parcequ'Avite & Maxime Confuls fe trouvent joints ensemble dans une infcription aprés Torquatus & Atticus. $8. (Pert.v.p.54. a. Mais il faut remarquer qu'Onuphre n'a aucune preuve pour mettre ce Strabo Maximus Conful en 144, que fon nom de Maxime, le plus commun peuteftre qu'il y euft parmi les Romains. C'eft pourquoi le Cardinal No- Pagi,144.91. ris fuivi par le P. Pagi, ne fait point difficulté de l'abandonner, & de croire qu'Avite & Maxime Confuls en 144, font les mefmes que Lollianus Avitus & Claudius Maximus qui furent l'un aprés l'autre Proconfuls d'Afrique, comme nous l'apprenons de l'apologie d'Apulée p. 333, adreffée au dernier des deux, ce qui donne fujet de croire qu'ils avoient efté Confuls dans le mefine rang. 'll eft certain d'ailleurs, Pert.v.p.54. comme nous venons de dire, qu'il y " avoit fous Antonin un Lollianus Avitus qui avoit efté Conful: '& Claude M.Aur.v.p. Maxime eft celebre entre les philofo- 23.b phes que M. Aurele a eus pour maistres. [Que fi Aufone ne le met pas entre les precepteurs des Princes qui ont efté 275. ou plutoft il y a une entiere certitude elevez au Confulat, il n'y met point Ce qui eft de plus fort pour le Pere Apul. apol.. phe, l'c'eft qu'Apulée qui paffoit aufli Pour la page 319. § 10. L. Ver.p.35.a. NOTE VI. Sur l'état de L. Verus durant la vie d'Antonin. medailles, il faut demeurer d'accord b. Mais je ne fçay s'il n'y a point lieu 'Capitolin dit que L. Verus paffa 23 de craindre qu'on y ait mis L. pour M; ans dans le palais imperial comme un ce qui raporteroit ces medailles à M. fimple particulier, 'qu'il fut longtemps | Aurele:]'& on en cite une en ces ter- Ibid. fans avoir aucun autre titre d'honneur, mes L. Aurelius Verus Cafar : [ce qui finon qu'on l'appelloit Fils d'Augufte; eft encore contraire à ce que dit Capi'qu'aprés la mort d'Antonin, M. Aurele tolin, que Lucius ne prit le nom de luy donna toutes chofes, voulut qu'il Verus qu'avec le titre d'Augufte: & portaft fon nom de Verus au lieu de Capitolin eft confirmé par tous les ancelui de Commode qu'il avoit porté ciens faftes, qui ne donnent point le M.Aur.v.p. jufque là, & le declara Cefar & Au- nom de Vetus à Lucius dans les deux gufte.[Il paroift donc certain felon cet Confulats qu'il eut du vivant d'Antoauteur, qu'il ne fut fait Cefar que par | nin, non plus que le titre de Cefar, & M. Aurele aprés la mort d'Antonin, en luy donnent l'un & l'autre dans le troimefme temps qu'il fut fait Augufte.fieme.] Le P. Pagi raporte luy mefme Ammien marque la mefme chofe,] p. 216, cette date d'une infcription: Amm.1.27.p. 'lorfqu'il dit que Valentinien en elevant tout d'un coup fon frere & fon fils à la dignité d'Augufte, fans qu'ils euffent eu auparavant le titre de Cefars, avoit imité la conduite de M. Aurele envers fon frere Verus. 25. b. 344. C. 'M. Alio Aurelio Vero Cafare 111. Grut.p.3o.. L. Alio Aurelio Commodo 11. Cof. [Rien ne confirme mieux tout ce que dit Capitolin. Car cette infcription eft de l'année 161, en laquelle mourut Antonin : & cependant on n'y donne point à Lucius ni le titre de Cefar, ni le nom de Verus, en mefme temps qu'on les donne à M. Aurele. La medaille qui porte feulement dans Goltzius, p. 79. b, L. Aurelius Verus Cafar, eft apparemment celle mefme que raporte Birague p. 232, mais en y ajoutant Tr. P. Cof. 11. Imp. |