Pont. Cependant le Pere Pagi ne dira | fentiment d'Onuphre. J'Et cependant Fabr. c. 8. p. point que L. Verus ait eu la puiffance Fabretti nous donne l'infcription d'un 249*

602.

rius & dans Caffiodore qui ont accou-xandrie, 'quoiquon y life Kedar dans Chr. Al. p.
tumé de le copier. Mais au lieu de Gla- l'edition de Raderus en l'an 1615. Car
brion 'on lit Gallican dans l'Anonymele latin a Condi nus, & le texte grec
de Cuspinien, & dans les faftes de de l'edition d'Amfterdam en 1558, a
Theon donnez par Dodwel. 'L'ancien auffi Kovdiv.]'Entre les perfonnes de Dio, 1. 71. p.
catalogue des Papes commence auffi qualité tuées dans les premieres années 17.b.c
le pontificat d'Hygin au Confulat de de Commode, Dion met Quintilius
Gallican & Vetus:& l'on trouve en- Cardianus & Quintilius Maximus avec
core ce Confulat marqué dans une inf- Sex. Condianus fils de Maximus. il
cription, qui embaraffe neanmoins, loue beaucoup les deux premiers, &
parcequ'on y lit dans la fuite Hibero remarque qu'ils avoient toujours efté
Cof. & Serviano III. Cof. [ ce qui mar-tres unis, me fine dans les charges qu'ils
que les années 133 & 134. Mais on ne avoient exercées. 'On trouve vers ce Onu infart.
trouve point Gallican & Vetus Contemps-ci deux Quintilius Confuls en- P.227 Grur.
fuls dans les années precedentes. Ces femble. Tout cela a fait croire à Onu-
deux opinions peuvent s'accorder en phre que c'eftoient les Confuls de cette
difant que Glabrion & Gallican ne année. Cafaubon le fuit, & croit qu'il spart n.c.p.
font qu'une mefme perfonne, comme faut lire Condien dans Dion au lieu de 94.1.d.
Herode Atticus eft appellé Herode Cardien, puifque la chronique d'Ale-
dans quelques faftes, & Atticus dans xandrie l'appelle ainfi, & que c'eftoit
le nom de fon neveu felon Dion mef-
me,'ou de fon fils felon Lampride, dans 2.b.
lequel il faut vifiblement Condiani au

d'autres.

'Onuphre a mieux aimé neanmoins P-57.p.227 donner à Vetus le nom d'Antiftius, fans

Cufp.p.356.

à

P. 126.

autre fondement finon qu'il y a eu au-lieu de Cocidiani. Onuphre ne s'eloigne onu.p.217.c. trefois plufieurs Antiftius Vetus ; & pas non plus de ce fentiment. [ Ainfi Gallican celui de Romule, 'parceque je ne comprens pas pourquoi il a mis Cufpinien dit que ce nom eftoit à la dans fes faftes p. 37, Quintilius Gormarge de cette année dans fon Anony- dianus, au lieu de Condianus.S'il a cru me: car il ne dit pas que fon Anonyme que Condianus & Cardianus eftoient ait Romulus Gallicanus, comme Onu- des fautes, & qu'il falloit lire partout phre le fuppofe. Cufpinien croit mef Gordianus, il le devoit dire dans fon me qu'il vaut mieux joindre ce nom à commentaire. Cependant il a efté suivi Vetus, & appeller l'autre Conful Gla- par Goltzius, Calvifus &c.]'Le P. Pagi Pagi,151.5 1. brio Gallicanus. [ Ainfi c'eft luy que avoit auffi d'abord mis Gordien, & nous fuivons dans ce Confulat,en omet- rejetté mefme Condien: 'mais il s'eft ad.p 311.311. tant neanmoins le nom de Romulus, corrigé auffitoft, & a foutenu qu'il falparcequ'une addition de la marge ne loit lire Condien. Pour les prenoms nous paroift pas une preuve affez con- de Sextus qu'Onuphre leur donne; fi Pagi,an.150. fiderable.]'Le P. Pagi fe contente des on fuppofe que les deux Quintilles noms de Gallican & de Vetus. eftoient freres, comme il y a tout fujet de le croire, il n'y a pas d'apparence qu'ils aient eu tous deux le mefme prenom: & les faftes d'Onuphre imprimez en 1557, ne leur en donnent aucun, p.26.

Pour la page 320. § 10.

NOTE I X.

Sur Condien Conful en 151.
[Tous les faftes mettent Gordien &
Maxime pour Confuls en l'an 15 1, hors
les faftes de Theon, qui au lieu de
Gordien ont Condien. Mais il y faut
joindre fans doute la chronique d'Ale-

P.92.

tées Mu. (ou Manio) Acilio Glabrio- | thete de Junior fe met toujours aprés Nor.ep.conf. ne, M. Valerio Homulo Cof. d'autres le nom dans les infcriptions, & non Sex. Glabrione &C, Omollo Veriano pas devant. 'On trouve encore Junius Spon,p.143. Cof. K. junias, & une autre Junio Omullus Confulaire dans une infcrip. Glabrione & Homollo Cof. Kal. feb. tion qui peut eftre de ces temps-ci. [Homulus, Homollus, Omollus &c.] & Omullus qu'on trouve encore dans une infcription, [ne fout vifiblement que le mefme nom. Mais C. Omollus Verianus & M. Valerius Homulus font affurément deux perfonnes differentes, auflibien que Man. Acilius Glabrio doit eftre diftinguée de Sextus Glabrio, qui peut auffi avoir eu le nom de Junius.] Onu. in faft. 'Onuphre qui de ces quatre n'en fait que deux, [n'avoit pas vu l'infcription qui parle de Man. Glabrio & de M.

P.37.

Idat Cyp.dif

Cufp, &ct
Onu.in faft

it. It. p. 155.

P.93.

M.Aur.v.p. 24.c.

P-92.

Homulus.

La difficulté eft donc de favoir où il faut placer ces quatre Confuls.]'Car tout ce que nous en trouvons dans les p.227.fMabi. faftes, c'est que Glabrion & Homule furent Confuls ordinaires en l'an 152, [fans qu'on marque leurs autres noms.] Nor.ep.conf. Ainfi il faut que l'autre Confulat de Glabrion & d'Homule foit fubrogé. 'Valerius Homulus eftoit celebre du temps d'Antonin: [de forte qu'il eft affez naturel de croire que c'eft luy qui Nor.ep.conf. fut Confulen 152,'& le Cardinal Noris dit comme une chofe certaine que ce fut fous Antonin. Neanmoins on ne trouve point de date de fon Confulat qu'au mois de juin ; & Junius Glabrio eft marqué Conful des le premier de fevrier, ce qui ne peut guere convenir qu'à un Conful ordinaire. [Il femble donc que le plus feur eft de mettre pour les Confuls de l'an 152, Sextus Junius Glabrio & C. Homollus Verianus:]'& en effet le Cardinal Noris laiffe Man. Acilius Glabrio, & M. Valerius Homulus entre les Confuls fubrogez.

P. 117.

P. 92. 93.

'Junius Gl. brio eft appellé Junior dans Reinefius au lieu de Junius, funior Glabrione. Mais on remarque que Reinefius n'eft pas exact, & que l'epi

ap. 92.

602.

'Man. Glabrio eft marqué fimple- Grut.p.177. ment Conful dans fon infcription:'& il ne l'a certainement efté qu'une fois, fi c'est celui qui dans une autre infcription eft appellé l'ancien, & bifayeul d'Acilia Maniliola; 'ce que le Cardinal Nor.ep.conf. Noris fuppofe comme conftant. a Les P.9.117. infcriptions de Sex. Junius Glabrio ne difent point non plus qu'il ait efté Conful plus d'une fois. [Et neanmoins celui de l'an 152 eft marqué Confal II. dans S. Profper & ceux qui le fuivent, 'dans la chronique d'Alexandrie, & Chr Al. p. dans Idace. S. Profper & toute fa fuite 6. ne fait pas une grande autorité. La chronique d'Alexandrie est sujette à prendre les mefmes noms pour les mefmes perfonnes : & ainfi ayant marqué Glabrion Conful en l'an 150, il ne faut pas s'étonner qu'elle ait mis celui de l'an 152 Conful pour la feconde fois. Je ne fçay fildace, qui eft plus exact, feroit tombé dans la mefme faute. Mais l'Anonyme de Cufpinien, & les faftes de Theon ne marquent point ce fecond Confulat, & s'accordent ainfi avec les infcriptions.]

faut diftinguer Claude Maxime pre- | fait des epigrammes fur Maxime de cepteur de ce prince, de Maxime de Tyr, de dire qu'il avoit inftruit un EmTyr,[nous n'y voyons pas affez de fon- pereur. 'Heinfius dans fes notes fur ce n. p. 10. fon-pereur. dement:& il faudroit changer non feu- Platonicien, dit un mot de Claude Malement la ponctuation de la chronique xime, [ mais un mot que je n'entens greque d'Eufebe, comme Cafaubon le point. Je ne fçay s'il le veut diftinguer reconnoiit,mais le texte mefme, pour de Maxime dont M. Aurele dit avoir empefcher qu'elle ne mette Maxime de appris diverfes regles de morale; ce Tyr au nombre de ceux qui ont inftruit qui auroit peu d'apparence. Ce n'est M.Aurele. La maniere dont nous lifons pas au moins ce que veut le jeune Cacet endroit dans la traduction de S. Je- faubon,]'qui croit mefme que dans le M. Aur n p. tome ne l'y met pas : & il pourroit texte de M.Aurele au lieu de magna nors neanmoins en avoir efte, quand Eufebe μαξίμs, il faut lire πως κλ. ou κλαδίς & S. Jerome ne l'auroient pas fceu. uatius. 'Heinfius mefme dit que Ma- Max Ty.n.p. μαξίμα. La faute de l'Capitolin, qui fait un xime de Tyr avoit inftruit M. Aurele. 9. Max. Ty. n. Stoïcien de Claude Maxime, au lieu ll reconnoit encore tres formellement que Maxime de Tyr paffe pour Plato- que Maxime loué par M. Aurele eft le nicien, [n'eft point fans doute une rai- mefme que Maxime de Tyr: [& ainsi fon bien confiderable pour en faire je ne fçay pas comment il a pu dire] denx perfonnes differentes. Au moins qu'il vint encore à Rome fous Com- p. 10. elle n'a point empefché] 'ceux qui ont mode aprés la mort de M. Aurele.

M Aur.v.p. 23. b.

a

prol,

Pour la page 334.S1.

Dio, 1.65.P. 797. b.

47. b.

好啦

NOTES SUR LES EMPEREURS

MARC AURELE, ET LUCIUS VERUS.

NOTE I.

Sur la parenté de Marc Aurele avec
Adrien avec L. Cafar.

Ό

18.

'Eutrope fait auffi M. Aurele parent Eutr.
de L. Verus qui regna avec luy;[ce que
l'hiftoire n'éclaircit pas non plus: Car
le furnom de Verus qui leur eftoit
commun, n'y fait rien, Lucius ne l'ayant
eu que de M. Aurele avec le titre d'Au-
gufte. ] Beaucoup donnoient à l'ayeul
paternel le nom d'Annius : [ mais ce
n'eftoit pas fon nom de famille, com-
me à M. Aurele, puifqu'on ne le donne
point à son fils ni à fon petit fils.]

N lit dans Dion qu'Adrien mit M. Aurele audeffus de L. Verus, parcequ'il eftoit fon parent. [Nous marquons dans le texte divers indices de cette parenté:mais ni Dion, ni aucun autre ancien n'explique point de quel Her. 1. 1. p. cofté elle venoit; ]'finon qu'Herodien dit que la jeune Fauftine,[fille de la tante paternelle de M. Aurele, ] eftoit petite-fille d'Adrien, x2, du costé de femmes, ayant auffi Trajan pour bifayeul, [comme pere d'Adrien adoption. Et neanmoins perfonne ne dit qu'Adrien ait jamais eu ni fils, ni Quel eftoit Commode, dont M. Aurele fille. Capitolin en faifant la genealogie de M. Aurele, ne dit rien de cette parenté avec Adrien ; & je ne voy point

par

NOTE I I.

avoit fiancé la fille.

Pour la page

340.5 4.

'Saumaife fuppofe que L. Ceionius M Aur.v.. Commodus, dont Capitolin dit qu'A-2.cn.S.p.

77.2189.1

drien avoit accordé la fille à M. Au

NOTE III.

Pour la page 34054.

Sur quelques filles de M. Aurele. 'Le P. Pagi donne à M. Aurele une Pagi,180. §4. fille nommée Sabine, marquée, dit-il,

'Il met encore entre les filles de M. §. 4 Aurele, une feconde Lucille mariée à Pertinax, & le cite d'Herodien, l. 4. c. 6.[Il marque vifiblement ce qu'on lit dans la traduction d'Herodien p. 546.

rele,eft celui mefme qui fut adopté par 'C.p.53.1.c. Adrien.]'Cafaubon le croit aufli: [& en effet nous ne connoiffons point en ce temps là d'autre perfonne du mefme nom. On peut s'étonner que Ca-dans une infcription de Gruter. [ Je ne pitolin ne luy donne pas le nom de trouve point de Sabine fille de Marc Cefar.]Mais ce mariage avoit efté ac- Aurele dans la table de Gruter. Il veut cordé lorfque M. Aurele n'avoit enco-peuteftre dire Vibia Aurelia marquée re que 15 ans, c'eft à dire des l'an 135: dans Gruter p. 252. 8.] [& L. Commodus pouvoit n'avoir pas v.p.13.bln.s, encore alors ce titre.]'On peut s'étonP.77.2.d.e. ner encore de ce que Capitolin dit que Commode, dont Marc Aurele devoit epoufer la fille, avoit efté un de fes maiftres [Car L. Cæfar ne favoit guered, que Caracalla fit tuer filium Pertique ce que M. Aurele ne fe metroit pas nacis, & Lucilla item Commodi fororis en peine d'apprendre.] 'Il favoit nean- filium. Item & le fecond film manmoins un peu la guerre & les belles let- quent dans l'edition de Lion en 1611, tres.[Et pour ce que Capitolin le mefle p. 167, & peuteftre dans quelques auparmi ceux qui avoient appris la phi- tres; ce qui fait le fens du P.Pagi. Mais lofophie à M. Aurele, il ne faut pas de- felon le de- felon le grec, Herodien veut dire mander à des hiftoriens de ce genre là Caracalla fit tuer le fils de Pertinax, qu'ils gardent quelque ordre dans ce & le fils de Lucille. En effet non feuqu'ils difent.] lement perfonne ne dit qu'outre tant de faveurs que M. Aurele fit à Pertinax, il l'euft encore fait fon gendre, ce qui n'eftoit pas à oublier; ]'mais on Pert.v.p.ss d marque pofitivement que fa femme fe $8.Dio,.73 nommoit Flavia Titiana, & qu'elle eftoit fille de Flavius Sulpicianus.

Veri,v.p.14. dlis.c.

n.S.p 77.21 89.1.b.

L.Ver.P.39% b. c.

NOTE

IV.

que

Sur Sextus appellé fils de M. Aurele.

P. 833.2.

Pour la page 341.5 4.

'Saumaife fait difficulté de croire que la fille de L. Cæfar ait efté accordée à M. Aurele, parce,dit-il, qu'il n'eft point parlé de cette fille ni dans la vie de L. Cæfar fon pere, ni dans celle de L. Verus fon frere. [Quand cela feroit, il ne faudroit pas faire un grand fond fur cette omiffion.] 'Mais il en eft parlé tres nettement dans celle de L. Verus, Peit.v.p.57.c. où elle eft appellée Fabia: '& on voit dans celle de Pertinax qu'un efclave 'On lit dans la vie de Commode comm.v.p. M. Aur.v.p. pretendit eftre fon fils.'Il eft dit mefme qu'il fut fait Cefar [en 166,] avec fon 46.b. dans la vie de M. Aurele que Lucius frere nommé Severe; '& dans celle de M. Aur.v.p. avoit plufieurs fœurs. [Mais l'hiftoire M. Aurele, que ce prince pres à mar- 31. ne nomme que cette Fabia : & c'eft ap-cher contre les Allemans [en l'an 170,] paremment celle qui avoit efté d'abord perdit fon fils Verus Cæfar agé de fept accordée à M. Aurele,] 'puifqu'elle ef- ans. 'Ainfi il y a bien de l'apparence Spart.n.C.p. pera [encore] le pouvoir epoufer aprés que Severo a efté mis pour Vero. Car 9.1.Spanh a.C.p.80.2.b. la mort de Fauftine. 'Cafaubon croit ces deux noms fe confondent affez fou- aSpart.n.5. qu'elle s'appelloit plutoft Fadia que vent; b & on trouve plufieurs medailles 14.1.c.d Fabia. [Nous fuivons ce que nous trou de Verus ou Annius Verus Cæfar en- 233, vons.] fant: [au lieu qu'on n'en trouve point de Severe.]

28. c.

P. 34. C.

Quelques

1.7.p.658.

Bir.p.23