qua

autres, fi ce n'eft que les plus puiffants formoient des
factions, entre lefquelles les autres fe partageoient.
Dans Céfar, le territoire de chacun de ces peuples eft
défigné par le terme de Civitas. Tacite & Pline l'em-
ploient dans le même fens, & les infcriptions fervent
à le confirmer. Les plus étendus de ces territoires pou-
voient être compofés de plufieurs cantons. Je me con
tenterai de rapporter pour exemple ce qui concerne
les Helvetii dans Céfar: omnis civitas Helvetia in
tuor pagos divifa eft. Comme le nombre de trois ou
quatre cent peuples, que quelques auteurs de l'anti-
quité, Plutarque, Appien, attribuent à la Gaule, eft
fort au-deffus de ce que nous en connoiffons de prin-
cipaux, il eft à préfumer que les Pagi répondoient à
des peuples fubordonnés & d'un rang inférieur. On eft
prévenu, que le gouvernement civil a beaucoup influé
fur l'établiffement, & fur le rang des églises; & dans
la description qui a été faite des provinces de la Gaule,
on a pu obferver, que les provinces Eccléfiaftiques,
dans leur état primitif, y ont un grand rapport. Indé-
pendamment de cette confidération générale, le local
fournit des indices particuliers, que les limites des an-
ciens diocèfes répondent communément à ce qui bor-
noit les cités, dont les provinces étoient compofées.
On est même en quelques endroits inftruit des circonf-
tances qui y ont apporté du changement, comme on
démêle dans les révolutions arrivées en quelques-unes
de nos provinces, celles où la conformité des diocèfes
avec les cités a dû moins fubfifter qu'ailleurs. La fuite
de cet ouvrage fournira des preuves de ce qu'il fuffit
ici d'expofer fommairement. Il faut remarquer, au-refte,
que ce n'eft plus dans la même fignification que la No-
tice des Provinces fait ufage du terme de Civitas. Il fe
réduit précisément aux villes capitales des peuples qui
avoient formé les cités ; & c'eft d'après cet ufage pofté-

Comment. I.

rieur au premier, que dans plufieurs de nos anciennes villes, le quartier principal eft diftingué par le nom de Cité. Ces capitales défignent d'une manière d'autant plus marquée les peuples qui compofoient les provinces, qu'elles en avoient la plupart pris les noms, en ceffant de porter ceux qui leur étoient propres antérieurement, & felon lefquels néanmoins chacune de ces villes fera rangée dans l'ordre alphabétique des lieux que renferme notre Gaule. On verra que ces notions générales ont leur application à un très-grand nombre d'articles particuliers, dans le détail de pofitions qui fuccède à ce préliminaire.

A.

Dans le D. de Lat. 48, & de Long. 22.

ABALLO. L'Itinéraire d'Antonin & la Table Théodofienne en font mention entre Autissiodurum, ou Auxerre, & Sidolocum, ou Saulieu. La diftance à l'égard d'Autiffiodurum eft marquée dans l'Itinéraire M. P. XXXIII, Leugas XXII, comme il convient à la correfpondance de ces mefures; & le même nombre xxII, qui fe rapporte à des lieues gauloifes, paroît auffi dans la Table. Ce qu'il y a d'efpace entre la position actuelle d'Avalon, qui eft Aballo, & celle d'Auxerre, paroît en droite-ligne d'environ 22000 toifes: mais il m'a paru en même tems, que des détours dans la route par les replis des rivières qui s'y rencontrent, allongeoient affez la mesure itinéraire pour la faire eftimer d'environ. 24000 toifes, dont il réfulte plus de 21 lieues gauloifes. Une pofition fous le nom de Chora, dans cet intervalle d'Aballo à Autiffiodurum, & fur la même route eft connue par d'autres endroits que par les Itinéraires, & il en eft question dans un article particulier. Mais, en se tournant vers Sidolocum, la diftance marquée par l'Itinéraire eft XXIV milles, autrement xvi lieues, & la Table indique pareillement xvi. Or, l'efpace correfpondant vaut environ 17500 toifes, conféquemment 15 à 16 lieues gauloifes, & par la topographie du pays, la voie en circulant donne au moins 19000 toifes, ce qui excède le calcul des 16 lieues gauloifes. Ainfi, par une compenfation que l'on trouve quelquefois d'un intervalle à l'autre en les raffemblant, la fomme ici donnée d'environ 43000 toises, est très-convenable au calcul des 38 lieues gauloifes entre Auxerre & Saulieu, en paffant par Avalon, puisque ce calcul eft en rigueur de

43092 toifes. Cependant, il eft à propos de remarquer qu'on a découvert des veftiges d'une ancienne voie, qui, en partant de Saulieu, tendoit plus directement vers Auxerre, laiffant la position d'Aballo, par laquelle nous conduifent les Itinéraires, & celle de Chora, à quelque diftance fur la gauche. La trace de cette voie près d'un lieu qui porte le nom de SainteMaixence, fe rapporte précisément à ce que dit Erric, moine d'Auxerre, qui écrivoit dans le neuvième siècle, en parlant de cette fainte & de fes compagnes, quæ in publico aggere nobilem accepere fepulturam. Le terme d'agger publicus n'eft point équivoque pour défigner une chauffée romaine.

49°, 17°.

ABRINCATUI. Ils font cités dans Pline comme étant de la Gaule Lionoife, & dans Ptolémée pareillement, quoiqu'il les ait étrangement déplacés, en les établissant sur la Seine, loin de la mer & de l'Avranchin. Sanfon ne rencontrant point le nom d'Abrincatui dans Céfar, croit que celui d'Ambibarii en tient la place. Mais, on peut être dans l'incertitude fur ce nom même German. lib. II. d'Ambibarii, en déférant au témoignage de Cluvier, qui dit qu'au lieu d'Ambibarii, on lit Ambiliates ou Ambialites dans les manufcrits des Commentaires. Il y a des pofitions fur lesquelles il faut convenir ingénuement que les lumières nous manquent; & les Ambiliates, de quelque manière qu'ils foient écrits, me paroiffent de ce nombre.

47°, 20°.

ACITODUNUM. La Table Théodofienne en fait mention fur la route d'Auguftoritum, ou de Limoges à Auguftonemetum, ou Clermont en Auvergne : Aufrito (lifez Auguftorito) XIV, Prætorio XVIII, Acitodunum, &c. Cette pofition convient précisément à celle d'Ahun; & je trouve que fa diftance de Limoges revient en droite ligne à 31 lieues gauloifes, ou à peu

Article Crofa fl.

près. La pofition intermédiaire du Prætorium doit rompre
un peu
la direction, parce qu'en confidérant la Table
on voit que ce même lieu de Prætorium eft commun à
une autre route, qui conduifoit de Bourges à Limoges
par Argenton. Au moyen de ce coude, j'obferve que
les 32 lieues marquées dans la Table entre Limoges &
Ahun, fe retrouvent complettement. Il ne paroît pas
que M. de Valois ait connu Acitodunum, puifqu'il ne
parle qu'en paffant d'Ahu ou Ahun, fous le nom d'Age- P. 163.
dunum. Avant que l'ancien nom d'Acitodunum fût altéré
au point qu'on le trouve dans celui d'Ahun, il avoit
déja fouffert quelque contraction, lorfque Bofon, comte
de la Marche, fonda en 997 une abbaye, que l'on nom-
me le Moutier d'Ahun, près de la Creufe: car, dans le
titre de fondation, le bourg d'Ahun, vicus, distingué
de l'églife, eft nommé Agidunum.

48°, 27°.

ACRONIUS LACUS. Selon Méla, le Rhin def- Lib. III, cap. z. cendu des Alpes, forme deux lacs, Venetum & Acronium, que l'on ne connoît point fous ces noms par d'autres endroits. Voyez l'article Venetus lacus, vel Brigantinus. Il faut prendre l'Acronius pour celui, qui beaucoup moins étendu que le Boden-fée, & au-deffous de Conftance, fe nomme Unter-fée, ou le Lac inférieur.

45°, 23%

ACUNUM. On trouve ce nom dans la Table Théodofienne, & plus diftinctement encore dans l'Itinéraire de Bourdeaux à Jérufalem, entre Araufio, ou Orange, & Valentia, Valence; pour ne point parler de quelques lieux plus obfcurs, qui y ont un rapport plus immédiat, ce qui eft difcuté dans les articles qui concernent ces lieux en particulier. Il fuffit ici de dire, que la pofition d'Acanum fe fait connoître dans celle qui conferve le nom d'Ancone. La fituation qui diftingue ce lieu fur une pointe avancée dans le Rhône, paroît nous rendre