cede pas confidérablement l'étendue du port de Fréjus. Le port de Centum-cellæ, ou de Civita-vecchia, qui eft encore un ouvrage de Trajan, n'a qu'environ 200 cannes d'étendue. Celui d'Antium, felon le plan du pilote Airouard, n'a que 300 toifes d'enfoncement, fur environ 150 de largeur. Ainfi, le port de Fréjus pouvoit entrer en comparaifon avec ceux que le voisinage de Rome rendoit plus néceffaires à cette capitale du Monde. Il ne refte d'eau actuellement dans ce port, que celle d'une petite lagune, près d'un quai de conftruction romaine, qui fait angle avec le môle de la droite en entrant. Cette lagune reçoit un canal dérivé de l'Argents dans le quinzième siècle, & qui paffe par un conduit fous le lit d'un torrent nommé Rairan, que l'Argents reçoit immédiatement au-deffus de Fréjus. L'iffue du canal & du lac dans la mer s'éloigne actuellement de plus de 500 toifes de l'ancienne ouverture du port. Mais, avant que ce port fût tout-à-fait impratiquable, on y entroit par le côté qui regarde le lebeche ou fud-oueft, au moyen d'un canal, appellé canal de Barbarie, qui avoit fon ouverture dans la rivière d'Argents, plus près de l'embouchure de cette rivière, & du rivage de la mer qu'aujourd'hui, & avant le progrès des atterrifssemens. La ville de Fréjus réduite actuellement à environ 280 toifes dans le plus grand efpace de fon enceinte s'étendoit jufqu'à 600 toises, à en juger par les veftiges de fes anciens remparts, depuis les magazins conftruits par les Romains loin du , peu port, jufqu'à l'amphithéatre fitué à l'autre extrémité de cette ville, & vers le couchant dans le voifinage du Rairan. Les plans que je confulte varient fur l'étendue de cet amphithéatre, dont le grand diamètre de l'ovale eft d'environ 60 toifes hors d'œuvre dans un de ces plans, & de so feulement dans l'autre. On fçait que les Arênes de Nîmes donnent 67 toises dans cette dimenfion. Fréjus recevoit les eaux de la rivière de Siagne, dérivées près d'un lieu

50

chap. 3.

nommé Monts, éloigné d'environ sept lieues, par un aquéduc, dont il fubfifte de grands veftiges. Outre la voie Aurélienne, qui paffoit par Forum Julii, on reconnoît la trace d'une autre voie romaine, qui tend à Riez. Honoré Bouche rapporte l'infcription d'une co- Chorogr. de lomne milliaire trouvée fur cette voie, près d'un lieu Prov. liv. III, nommé S. André, paroiffe de Bauduen, qui eft du diocèfe de Riez, fur les limites de celui de Fréjus. La colomne porte le nom d'Adrien, & fon numéro eft xxxvI. Or, il eft à préfumer, que la diftance a dû fe compter jufque-là à partir de Fréjus. Car, je crois pouvoir eftimer environ 25000 toifes dans cet intervalle en droiteligne, ce qui répond à 33 milles romains, & l'inégalité du pays eft bien propre à faire que la mefure itinéraire en vaille 36, conformément au numéro de la colomne.

43°, 18°.

FORUM LIGNEUM. L'Itinéraire d'Antonin décrivant une route, qui en partant de Cafaraugufta en Efpagne, conduit à Beneharnum, place Forum Ligneum à la defcente des Pyrénées dans la vallée d'Afpe. La diftance à l'égard du Summus Pyrenæus eft marquée v, & de Forum Ligneum à Afpaluca vII. Or, felon ces diftances, & en examinant le local fur la grande carte des Pyrénées, levée par ordre du Roi, je vois qu'un lieu nommé Urdos, entre le paffage des Pyrénées & la pofition d'Afpaluca, dont le nom eft actuellement Acous, doit être le Forum Ligneum. Il ne conviendroit pas de retrouver les distances complettes à l'ouverture du compas, dans des lieux où la route, bien-loin de pouvoir être directe, eft forcée à une infinité de détours, & souf fre de grandes inégalités dans fon plan.

44, 24.

FORUM NERONIS. Ptolémée faifant mention des 'Mimeni, dont le nom eft Memini dans Pline, leur donne pour ville Forum Neronis. Selon Pline, c'eft Carpen

P. 129.

torace qui feroit la ville des Memini. Mais, on peut voir à l'article Carpentoracle, les difficultés qui fe trouvent à attribuer aux Memini cette ville de Carpentras, au préjudice des Cavares, dans le territoire defquels elle paroît renfermée. Or, puifque Forum Neronis appartenoit à un peuple différent des Cavares, & hors de leurs limi tes, il eft difficile d'adopter l'opinion de M. de Valois, qui veut que Forum Neronis & Carpentorade foient la même ville, fous des noms qui ne font pas les mêmes. Nous voyons entre le territoire d'Apt & la Durance, un canton qui peut avoir été celui des Memini, n'étant réclamé par aucun autre peuple que l'on fache : & dans ce canton la ville de Forcalquier, capitale d'un comté. qui a partagé la Provence, conferve le nom de Forum. Quoique le furnom de Calcarium dans For-calquier, ne foit plus le même que celui qui étoit en ufage dans le tems de la domination romaine; c'eft à la diftinction plus effentielle, qui confifte dans la dénomination de Forum, qu'il paroît convenable de s'attacher.

46°, 22°.

FORUM SEGUSIANORUM. Ptolémée fait mention de deux villes chez les Segufiani, Rodumna, & Forum Seguftinorum. La dénomination de Forum fait entendre, que c'étoit le lieu où les Segufiani tenoient leurs affifes, & fa pofition eft figurée comme celles des capitales dans la Table Théodofienne. L'erreur de cette Table fur une pofition immédiate à celle de Forum, en fuivant la route qui conduit de Rodumna à Lugdunum, en paffant par le Forum, eft développée dans un des articles du nom de Mediolanum. Papire-Maffon a rapporté une infcription, dans laquelle on lit, Fabri Tignuar. qui Foro Seguf. confiftunt. La-Mure, dans fon hiftoire du Forez, cite quatre colomnes milliaires au nom de l'empereur Maximin, où les numéros fe fuivent depuis 1 jufqu'à III, précédés d'un L, conformément à l'ufage de la lieue dans la Gaule Lionoife. Mais, ce qu'il y a de

plus remarquable, c'est de trouver dans l'infcription de ces colomnes, C. IVL. E. SEG. LIBERA, ce qui donne au Forum des Segufiani la dignité de Colonie, qu'on ne lui connoît point d'ailleurs, l'épithète qui y eft ajoutée étant la même que celle qui eft appliquée aux Segufiani· dans Pline. L'hiftorien du Forez fait mention d'un poids romain de cuivre, lequel porte en caractères d'argent, DEAE SEG. F. ce qui divinife le Forum des Segufiani, & lui communique ainfi un honneur que l'on fçait avoir été rendu à plusieurs autres villes dans la Gaule. Ce lieu conferve fon nom dans celui de Feur, auquel on ajoute communément un s, quoique mal-à-propos, puifque le terme de Forum eft employé au fingulier. Il feroit pref que fuperflu de dire, que c'eft de ce Forum que le pagus Forenfis, le Forez, a tiré fa dénomination.

48°, 27°.

FORUM TIBERII. Ptolémée en fait mention chez les Helvetii. Rhenanus, & plusieurs autres après lui, ont cru trouver un indice de ce lieu dans la dénomination actuelle de Keyferftuhl, qui fignifie, Cafaris vel imperatoris folium. La fituation du lieu fur le bord du Rhin, peu loin de la frontière des Rhæti & des Vindelici, auxquels on fçait que Tibère fit la guerre en perfonne fous le regne d'Augufte, peut paroître favorable à cette opinion.

44°, 25°.

FORUM VOCONII. Plancus écrivant à Cicéron, lui mande: Lepidus ad Forum Voconii caftra habet, qui locus à Foro Julio quatuor & viginti millia paffuum abeft. L'Itinéraire d'Antonin eft conforme à cette indication de distance. Ainfi, la Table Théodosienne eft défectueufe en marquant XVI. Je penfe qu'on peut reconnoître le nom de Voconii Forum dans celui qui actuellement est Gonfaron, par altération de Vocon-foron. La diftance de ce lieu à l'égard de Fréjus paroît convenable, l'eftimant en droite-ligne de 17000 toifes au moins, ou d'en

Jiv. III, ch. 4.

ch. 28.

gne

viron 23 milles romains, que la mesure itinéraire dans un pays inégal peut bien furpaffer de 1000 pas. Honoré Chor. de Prov. Bouche veut que ce foit le Luc. Mais, ce qui me répudans cette position, c'eft d'être trop voisine d'un Lieu nommé Cabaffe, où l'on a trouvé une colomne milHift. des Gr. Ch. liaire numérotée xxxIII, felon Bergier. Car, ce lieu de l'Emp. liv. III, n'étant diftant du Luc que d'environ 4 milles, fi le Luc étoit Forum Voconii, le numéro de la colomne ne pourroit être xxxIII; & la position de Gonfaron, dont la diftance de Cabaffe eft au moins le double de l'autre, prend plus de rapport à ce numéro. D'ailleurs, le nom du Luc vient de Lucus, qui n'est pas moins propre l'âge Romain celui de Forum. Cela n'empêche pas même de croire, que le Luc n'ait été fitué au paffage d'une voie militaire, comme l'infcription d'une colomne qui y a été trouvée, mais dont le numéro n'eft point donné dans Bergier, le témoigne : & je conjecture que cette voie pourroit fe rapporter à celle, qui de Forum Voconii conduit à Riez dans la Table.

Lib. LX.

que

52°, 22°.

à

FOSSA CORBULONÍS. On lit dans Tacite, que Corbulon commandant en Germanie fous l'Empire de Claude, fit creufer un canal entre la Meufe & le Rhin, 'Annal. XI, 20. dans l'efpace de vingt-trois milles : inter Mofam Rhenumque, trium & viginti millium fpatio, foffam perduxit, quâ incerta Oceani vetarentur. Dion-Caffius indique la longueur du canal de 170 ftades, qui font 21 milles & un quart. L'objet en ouvrant ce canal, felon le rapport de Dion, étoit de donner un écoulement aux fleuves refoulés par le montant de la marée, pour que les terres n'en fuffent point inondées. Quelques critiques, & Vertranius en premier lieu, fuivi par Cluvier, qui font d'avis de lire vitarentur dans Tacite, au lieu de vetarentur, ont contre eux l'autorité des manufcrits: & ce que rapporte Dion du motif de Corbulon, convient à l'interprétation qu'on peut donner à

l'expreffion