Imágenes de páginas
PDF
EPUB

Il a composé un grand nombre J. ANd'Ouvrages, dont la plupart n'ont NIUS. pas

été imprimez. Voici ceux qui I'ont été.

v.XX.6 1. Tra&atus de Imperio Turcorum, C'est un recüeil de Sermons qu'il prêcha à Genines en 1471. & qu'il fic imprimer dans le même tems.

2. De futuris Chriftianorum triumphis in Turcas do Saracenos ad Xyssum IV. domnes Principes Christian nos. Genua 1480. in-4o. It. Noriberg & in-4". Cet ouvrage est divisé en trois parties. Les deux premieres, sont un Commentaire sur l'Apocalypse, où il applique à Mahomet ce qui y eft dit de l'Antechrift, & prétend découvrir dans ses prédictions plusieurs victoires que les Princes Chrétiens remporteroient sur les Turcs. La troisiéme , est un abregé & une récapitulation de l'Ouvrage précédent.

3. Ad R. D, P. (Petrum) Barotium Epifcopum Patavinum Quaftiones dua disputatæ fuper Mutuo Judaïco, da Civili do Divino. Cet Ouvrage eft daté de Viterbe le 8. Mai 1492. Il est in-4°. mais le lieu ni le nom de

AT

J. An-l'impression n'y sont point mare NIUS. quez. Les Bibliothecaires des Do- ,

minicains ne font point mention de cet ouvrage, qui porte cependant son nom,

4. Commentarius in Catullum, Tibullum do Propertium. Parif. 1604, Le Catalogue de la Bibliotheque d'Oxford cire cet ouvrage, dont les Bibliothecaires des Dominicains ne parlent point.

5 Antiquitatum Variarum Volumi, na XVII. Les éditions de cet Ou. vrage font de deux fortes. Les unes ne contiennent que le texte des prétendus Auteurs, les autres ont de plus les Commentaires d'Annius, La premiere édition, qui eft accompagnée du Commentaire, s'est faite à Rome en 1498. fol. Il s'en est fait la même année une autre femblable pour la forme à Venise. Les autres qui ont suivi font celles de 1510. Paris in-4°. sans le Commen, taire ; de 1512. Paris fol. avec le Commentairc; de

1530. Båle in-4° fans Commentaire ; de 1545. & 15524 Anvers in-8°, cette édition outre le Commentaire contient en

[ocr errors]

core deux Ouvrages de Claude Ma- J. Ar-
gius Aretius, De fitu Sicilia Liber, NIUS.
Dialogus in quo Hispania defcribitur
cum recentioribus nominibus ; de 1552.
& 1560. Lyon in=16. Sans le com-
mentaire : de 1599. Bale in-8°. avec
la Censure de Gaspar Barerius , fans
les Commentaires : de 1612. Wit-
temberg in - 8o. fans Commentai-

res.

[ocr errors][ocr errors]

Les dix-sept Ouvrages contenus dans ces differentes éditions sont :

1. Notitia generalis fequentium sexom decim.

2. Institutio de equivocis circa Erruf cam originen.

3. Vertumniana Propertii.

4. Xenophon de équivocis hominuni nominibus.

5: Quintus Fabius Pictor de aureo faculo , & de Origine urbis Rome 46 vocabulorum ejus.

6. Myrsilus Lesbius Hiftoricus de bello Pelafgico de origine It alia esan Thyrrenorum. Cet ouvrage a été imprimé séparément à Rome en 1499.

7. Fragmenta Catonis.

8. Fragmenta duo Itinerarii Antonine Pii.

J. ANNIUS.

[ocr errors]
[ocr errors]

9. Sempronius de Divisione da Chow rographia Italia.

10. Epithetum ( on a peut-être voulu dire Epitome ) Archiloci de Temporibus.

11. Metasthenes Persa de judicio temporum & annalium Perfarum.

12. De primis temporibus & XXIV. Regibus Hispania , ejus antiquitate. Cet ouvrage a eté imprimé féparément.

13. Etrusea fimul dom Italica emenin datissima Chronographia.

14. Philonis Bréviarium de temporibüs.

15. Defloratio Berosi Chaldaica Lina bris V.

16. Manethonis Sacerdotis Ægyptii fupplementum ad Berofum.

17. Annia quaftiones and confobrie num fuum F. Thomam Annium ejufdem Ordinis.

Il est clair & certain qu'Anrius a fabriqué lui-même toutes ces Pieces ; cependant leur supposition ne s'est pas reconnuë d'abord, & les sentimens ont été

partagez

à leur
égard.
Quelques-uns

ont prétendu

[ocr errors][ocr errors]

qu'Annius' avoit eu veritablement, en main quelques fragmens des an

J. ANciens Auteurs qu'il a publiez dans NIUS. ce recueil , mais qu'il les a augmeritez & y a beaucoup mis du sien

3 tels ont été Daniel Chytraus, Sebas tien Munster

Thomas Reinefius , André Borrichius & Gaspar Barzius.

D'autres ont crû que tous ces Ouvrages étoient suppofez,mais qu'Annius n'en étoit pas l'Auteur , & qu'il les avoit publiez de bonne foi, & croyant qu'ils étoient veritablement des Auteurs dont ils

portent le nom. C'a été le fentiment de Theophile Raynaud dans son Livre de bonis & malis Libris , p. 164 mais il en changea dans fon Quvrage de Immunitate Cyriacorum ; car comme son deffein étoit d'y décrier l'Osdre de S. Dominique, il trouvoit mieux fon compte à attribuer la fupposition à Annius même, & il ne manqua pas de le faire avec sa vivacité ordinaire. Les Bibliothecaires des Dominicains paroissent aussi être de ce fentiment,

D'autres ont regardé comme ve ritables & legitimes tous ces Our

[ocr errors]
« AnteriorContinuar »