PREFACE

DE L'AUTEUR.

L

'Hiftoire de Bretagne qui pendant près d'un fiécle avoit été presque abfolument négligée, ou traitée du moins avec peu d'exactitude, femble être enfin de venuë depuis quelques années du goût des Sçavans; c'est une conjoncture favorable dont il eft à propos de profiter ce que le Public a déja reçû, répond de ce qu'il peut encore attendre fur cette matiere. Tant d'habiles Critiques ont facrifié leurs veilles, pour en éclaircir quelques endroits obfcurs & difficiles qu'on

peut efperer qu'on ne leur en propofera aucun, fur lequel ils ne fe plaisent à répandre de nouvelles lumieres.

Entre ceux qui n'avoient point été touchés de nos jours, & qui n'ont pas encore été fuffifamment approfondis, malgré toutes ces difputes qui viennent de s'élever, il en eft un qui me femble digne de toute leur attention; c'eft celui qui fait le fondement de tous les autres, je veux dire Pépoque de l'établiffement des Bretons dans cette partie des Gaules qu'ils occupent, qui s'appelloit Armorique & Cornouaille avant leur arrivée, & qui depuis a pris d'eux le nom de Bretagne, qu'elle conferve encore. Les anciens Auteurs, qui les premiers ont fait profeffion de traiter cette matiere, & tous les Hiftoriens de

cette Nation qui se font attachés à recueillir ce qu'on en avoit dit, pour en faire un corps d'Hiftoire; Bouchard, le Baud, Dargentré, Dupas, & les autres qui ont écrit depuis eux jusqu'au commencement de ce fiécle, tous ont été dans le fentiment que les Bretons vinrent s'établir dans ce Païs dès l'an 383, & qu'ils s'y font maintenus depuis ce tems fous leurs Rois, Conan, Grallon, Salomon, Audren, Budic Hoël F. & II. Alain I. Hoël III. Salomon II. & Alain II. Vignier, Historiographe de France, mort en 1596, crut devoir embraffer une opinion différente. Il prétendit que la principale Colonie des Bretons ne paffa dans les Gaules , que vers l'an 448; que les princes qui les gouvernerent dans ces premiers com

mencemens de leur établiffement, & bien avant dans le cinquiéme fiécle, ne porterent point le titre de Rois: car il ne défavoue qu'il n'y en ait eu depuis l'an 450, jusqu'à la mort de Clovis; mais il prétend que Conan & fes dix Succeffeurs que je viens de nommer ne furent jamais que des Héros de Roman, des Rois fabuleux & des phantômes. Il établit ce fyftême avec beaucoup de chaleur dans les Livres qu'il fit imprimer de fon vivant, & fur-tout dans un Traité qui n'eft devenu public en 1619, que par les foins de fon fils. J'ofe dire que la premiere partie de ce. Traité, qui regarde l'établiffement des Bretons dans l'Armorique, & la fuite de leurs premiers Rois, n'est pas auffi folide que quelques-uns;