Libry dominy Lugd. Congreg. Hission's

REMARQUES

CRITIQUES 370773

A PARIS,

Chez RAYMOND

MAZIERES

Libraire, rue S. Jacques, prés la rue
du Plâtre, à la Providence.

M. DCC V I.

Avec Approbation & Privilege du Roy,

PREFACE.

СВ

E'n'eft point une Critique du Dictionnaire de Morery que je donne au public; je n'ay pas affez de temerité pour tenter une pareille entreprise. M. Bayle aprés de grands efforts, ne l'a pas entierement confommée: M. le Clerc qui eft venu aprés luy, & qui a profité de fes lumieres, n'a fait que nous donner de nouvelles fautes, ajoûtées aux anciennes, qu'il ne s'eft pas donné la peine de core riger en effet l'édition qu'il donna en 1699. n'est exacte, à proprement parler, que dans les articles qui ont quelque conformité avec ceux que l'on trouve dans le Dictionnaire critique de Rotterdam. Les deux éditions qui ont paru

coup fur coup, à Paris, ne font pas à beaucoup prés, fi défectueuses que les premieres; & ceux qui en ont pris foin, les ont purgées de plufieurs fautes que l'on trouve en core dans l'édition de 1699. La derniere fur tout, paroît avoir été portée au degré de perfection, où un ouvrage de cette nature peut atteindre la Chronologie a été réformée ; de variable qu'elle étoit en plufieurs endroits, elle a été fixée à un ordre certain. Les articles ont été mis dans une forme plus commode pour le Lecteur & purgez de bien de faits apocryphes, qui ne fervent qu'à étouffer la verité, & à faire douter des points les plus fondamentaux de l'Hiftoire, lorfque les auteurs ont eu l'indifcretion de les confondre: tout y eft enfin dans un ordre agreable pour un Lecteur avide, & utile pour un Sçavant : & on doit dire à là loüange de M. Vaultier, qui s'eft chargé

feul du poids immenfe de ce travail, qu'il falloit un homme de fa patience & de fon affiduité, pour ne pas fuccomber fous une fi gran. de entreprife; furtout quand on fçaura qu'il n'a été fecouru de perfonne, & qu'à un Religieux prés, dont les lumieres font bornées à un certain genre d'érudition, tout le monde l'a abandonné. Il est vray qu'on pourroit luy répondre, qu'il a receu des memoires, & que s'il avoit marqué en faire quelque cas, on luy en auroit fourni davantage dans le cours de l'impreffion, & à proportion de l'accueil qu'on au roit vu qu'il auroit fait aux premiers. Mais ce n'eft pas de quoy il s'agit icy, & en mon particulier je n'ay aucune plainte à porter contre luy au tribunal du public.

Aprés un tel détail, on jugera aifément de la nature de ce petit ouvrage: il ne contient que quelques Remarques qui ont échapées à M..