Meffieurs trouvent encore que notre Auteui a donné trop de chronologie, trop de dates (qu'ils écrivent dattes, fruit d'un palmier, dactylus); mais c'est un défaut dont nous ne nous fommes pas apperçus: au lieu de furabondance en ce point, on ne trouvera chez lui que le pur néceffaire. Ces favans Suiffes ont auffi réprouvé l'explication technique que Mr. BüscHING donne de la fphère dans fon introduction générale, & ils en donnent une autre de leur choix, pour laquelle ils déclarent fiérement qu'ils n'ont point confulté les auteurs qui en ont traité: on ne peut pas dire qu'ils en impofent, car il eft très-vrai que l'Encyclopédie qu'ils ont copiée pour cela, n'eft point un traité de fphère.

Cependant les éditeurs fuiffes ne font pas toujours occupés à mutiler fans relâche & fans miféricorde; ils ont effayé d'ajouter auffi, & de remplir l'annonce faftueufe de leur titre, qui porte: Géographie de Büfching, abrégée......, augmentée &c. Voyons donc les richeffes dont ils font préfent à Mr. BüsCHING, pour le dédommager de tant de pertes.

....

Pour jetter, à ce qu'ils difent, plus de variété, plus d'intérêt, ils ont fait précéder le tableau du gouvernement actuel de chaque état, par le précis rapide des révolutions qui Pont fait ce qu'il eft, oubliant qu'un moment auparavant ils ont rejetté certains X S détails

détails uniquement parce que, felon eux, ils apartenoient à l'histoire. Ils ont double tort, d'abord celui de fe contredire, enfuite de donner à entendre dès leur titre & leur préface que notre Auteur auroit omis ou négligé la partie hiftorique qui peut convenir dans un livre de géographie comme le fien. Mr. BüscHING étoit incapable de tomber dans cette inadvertence, & l'on verra qu'il connoît beaucoup mieux que ces Meffieurs les vraies bornes dans lesquelles il falloit y refferrer cet objet. On verra furtout que ce n'eft pas dans l'Abrégé qu'il s'eft avifé de vouloir l'étendre, au préjudice des chofes qui apartiennent effentiellement à fa matiere. On verra enfin que les notices hiftoriques dont il a enrichi fa géographie, font des recherches fouvent originales & tout autrement précieufes que les lieux communs copiés çà & là dont les éditeurs fuiffes ont farci leur avorton.

Un feul exemple fuffira pour faire juger de la marche judicieufe de ces Meffieurs. Dès le premier royaume, (celui de Danemark,) on trouve dans notre BÜSCHING 40 pages entieres employées à rendre compte de tout ce qui en concerne les reffources, le commerce, l'induftrie, la conftitution foit phyfique foit politique, le gouvernement, les forces, les richeffes, les révolutions, &c. & ce dernier article, qui eft Phiftorique, eft renfermé dans l'efpace de

3

3 ou 4 pages au plus. Dans le Büfching de Laufanne, au contraire, toutes ces matieres se trouvent refferrées en 18 pages, dont 13 tout entieres font confacrées à ce tableau fi précis des révolutions; de forte qu'il ne refte que cinq pages pour tous les autres objets, qui cependant, de leur propre aveu, font les plus néceffaires & le plus du reffort de la géographie. Et notez enfus qu'il s'agit d'un abrégé, & que, felon leur profpe ctus, ils doivent avoir fait un grand nombre d'additions à tous ces objets, qu'ils reffer rent en cinq pages au lieu de 36.

Au refte il faut avouer auffi qu'ils ont eu le bon esprit ou la pareffe de n'être pas toujours des historiens auffi verbeux, quoique dans la grande opinion où ils font de l'étendue que doit avoir & de la figure que doit faire la partie hiftorique dans un abrégé de géographie, ils ne manquent pas de continuer en tête des pages le titre Précis de l'hiftoire, &c. très-longtemps après qu'il n'en eft plus queftion, comme on peut le voir à la Suede, à la Ruffie, &c. Il est même des endroits où ils n'ont pas eu l'attention de copier l'Auteur quand il donne un morceau d'histoire plus étendu que le leur; on n'a qu'à voir, pour ex., à l'article du royaume de Pruffe, & comparer: tant ils ont eu peur de prendre dans BÜSCHING Ce qu'ils vouloient néanmoins donner fous fon nom!

Mais après tous ces beaux détails, Meffieurs les Suiffes nous font la grace de jetter en paffant un coup d'œil de dédain fur notre travail : ils apprennent au Public que notre traduction de BüscHING eft d'un ftyle incorrect & femée de germanifmes, & obfervent gravement qu'il ne faut mettre entre les mains de la jeuneffe que des livres où l'on trouve un ftyle fimple, net, précis & pur. Nous favons en effet qu'il s'étoit gliffé quelques défauts de ce genre dans notre précédente édition, quoique non pas aussi multipliés qu'on le donne à entendre; mais auffi nous n'avons épargné ni foins ni dépenfes pour les faire difparoître dans l'édition actuelle, & nous avons lieu de croire que nos foins n'ont pas été infructueux, comme on aura lieu de s'en appercevoir mefure que les volumes fe fuccéderont.

D'ailleurs ce n'étoit pas à ces Meffieurs qu'il apartenoit de chicaner quelqu'un fur ce qui concerne le ftyle: ceux qui fe donneront la peine de jetter les yeux fur leur géographie, verront que le ftyle en est sec, découfu, affecté, fentencieux, épigrammatique; maniere qui convient le moins de toutes à un géographe, & peut-être même à un hiftorien. On y trouvera quelquefois des expreffions très-répréhenfibles, par exemple lorfqu'il eft dit, page 44, T.I., qu'un roi de France (Louis le débonnaire) fut un imbécille, & cela à propos du Danemark.

On

כל

On y trouvera des équivoques' non moins blåmables: par ex. deux pages plus bas (46) en rapportant qu'anciennement un héros danois fe laiffoit quelquefois vaincre dans le combat par une guerriere qu'il vouloit époufer, ces Meffieurs ajoutent tout auffi à propos, que cela fe voit encore de nos jours, mais dans d'autres combats, avec d'autres armes. On verra qu'après avoir annoncé un style fi pur, fi net, fi correct, ils ne tiennent pas toujours parole; par exemple cette phrafe, page 51: Quarante députés des » trois nations réglerent que leur roi com,, mun feroit élu tour à tour au milieu d'elles, qu'il réfideroit tour à tour dans cha», cune ..... &c." Or il nous femble que l'on élit un roi du milieu d'une nation, & non au milieu, qui fignifieroit tout autre chofe; qu'un roi ne réfide point dans une nation, mais parmi la nation, ou au milieu d'elle on peut dire à la vérité que le fouverain réfide quelquefois dans le peuple, dans la nation, mais quelle différence d'acception! On rira de lire, page 37, dans la belle réduction qu'ils ont faite de ce qui est dans notre BüsCHING (page 112, T. I. introduction,) au fujet de Gibraltar, ce qui fuit: On voyoit fur les deux rives du détroit deux hautes montagnes ..... ..... l'une avoit fept coteaux ou fommets..... l'autre s'étendoit..... &c." comme fi Calpé & Abyla avoient changé de place ou été en

"

glouties