déja beaucoup; mais il pouvoit en N. CAcore demander grace fur les digref- THERIfions continuelles, qui font perdre NOT. de vûë le sujet principal qu'il fe propofe de traiter, & fur plufieurs autres defauts auffi effentiels.

Auffi ne trouvoit-il point d'Imprimeur, qui voulût faire les frais d'imprimer fes Ouvrages, & il étoit obligé de les faire lui-même. C'étoit pour cette raifon qu'il les compofoit fi courts, qu'il employoit de mauvais papier, & qu'il n'y mettoit point de frontifpice. Son economic en ce genre alloit fi loin, que quand fes opufcules étoient trop étendus pour pouvoir tenir dans une ou deux feuilles in-4°. d'impreffion, c'est-àdire, dans quatre ou huit pages, il faifoit finir à la fin de la quatrième ou de la 8. & renvoyoit le refte à un autre fois.

On lit dans le Menagiana tom. 2. P. 361. une chofe affez finguliere fur l'adreffe dont il fe fervoit pour repandre fes Ouvrages. » Comme » ils n'étoient pas d'un grand débit, » dit-on, & qu'aucun Libraire n'eût voulu s'en charger, M. CatheriTome XXX. R

NOT.

N. CA- not, quand il venoit à Paris, fe THERI-> chargcoit de quantité de fes exemplaires en blanc (car on n'en a ja» mais vû autrement) & paffant par » deffus les Quais, il faifoit femblant » de regarder les vieux livres qu'on » y étale; & tirant de fa poche cinq » ou fix de fes exemplaires, il les fourroit adroitement parmi ces » vieux livres. C'est la méthode qu'il » avoit inventée dès qu'il commença d'écrire, & qu'il a continuée jufqu'à fa mort pour immortalifer

>> fon nom.

Au reste quoique ce ne fût pas un genie des plus fublimes, fon amour pour les Lettres lui a fait faire des recherches, principalement fur l'Hiftoire du Berry, & fur les Profeffeurs de Bourges, qui méritent qu'on ne méprife point abfolument tout ce qui vient de lui.

Ses opufcules peu recherchés autrefois, commencent à le devenir maintenant, à caufe de leur rareté. & de la difficulté de les raffembler: circonftances, qui font le merite de bien des livres, dont on ne feroir point de cas fans çela. On ne les trou

ve plus que dans les Cabinets des N. CA-
curieux, dont aucun même n'en à
le recueil complet.

On affure qu'il a mis cent trente traités au jour. Je ne fçai fi ce calcul eft jufte; mais je n'en ai pû decouvrir que 118. dont la plus grande partie m'a paffé par les mains. Catalogue de fes Ouvrages,

1. Calendrier Hiftorique de Bourges des années 1656. & 1657. Catherinet le marque à la fin d'une des Liftes de fes Ouvrages, ajoûtant qu'il faut le revoir.

2. Nota ad Teftamentum Pithaanum. Biturigis 1660. in-12. pp. 20. Le Teftament n'y eft point de fuite, mais feulement par parcelles.

3.

Nota ad Altercationes Hadriani Imperatoris. Avarici Biturigum. 1660. in-12. pp. 56.

4. Obfervationum & Conjecturarum liber 1. Biturigis 1660. in-12. pp. 36. Ces obfervations roulent fur le Droit, auffi bien que les trois livres fuivans.

5. Epigrammatum liber primus. Biturigis 1660. in-12. pp. 20. Les Poëfies de Catherinot font de cho

peu

THERI

NOT.

THERI

N. CA- fe, & ne meritent aucune attention. 6. Epigrammatum liber fecundus. Biturigibus 1660. in-12, pp. 20. Catherinot ayant trouvé à ce fecond livre quelques fautes d'impreffion, écrivit pour les corriger la lettre fuivante.

NOT.

7. Benigno Lectori Nicolaus Catharinus, in-12. pp. 2. Elle est datée du 6o. Août 1660.

8. Epigrammatum liber tertius. Biturigibus 1660. in. 12. pp. 20.

9. Obfervationum & Conjecturarum liber II. Avarici Biturigum 1661. in12. pp. 43.

10. Obfervationum & Conjecturarum liber 111. Ibid. 1661. in-12. pp.

40.

11. Epigrammatum liber quartus. (1661.) in-12. pp. 20.

12. Epigrammatum liber quintus. in-12. pp. 20. La date eft du mois d'Octobre 1661. Rien de plus froid & de plus puerile que toutes ces Epigrammes.

13. Nota ad Sympofii Enigmata. in-12. pp. 52. Datées du mois d'Octobre 1661.

14. Obfervationum & Conjectura

rum liber IV. Avarici Biturigum 1661. N. Cain-12. pp. 5o. Daté du mois de Dé- THERIcembre.

15. Differtations du Droit François. (1662.) in-4°. fort petit. pp. 24. On y examine quelques articles du Droit François.

16. Le Franc-Aleu de Berry ; factum pour le fleur de Tizay. (1662.)

17. Coutumes Generales du Berry, avec un Traité des Coutumes. Bourges 1663. in-16. Son traité des Coutumes de France a été inferé par M. Gueret, dans les Oeuvres de M. le Prêtre, qui étoit fon allié; comme il nous l'apprend lui-même, dans le préambule du Journal du Parlement de Denys Catherinot, fon pere, pere, dont je parlerai plus bas.

18. Les Anticommuneaux; écrit pour le ficar de Coulon sur Auron. (1663.) C'est un factum pour Catherinot luimême, qui étoit Seigneur de Coulen.

19. Coûtume Manufcrite du Berry ; non achevée d'imprimer, dit-il dans fes liftes. Je ne sçai, si elle l'a été entierement. (1664)

20. Epigrammatum liber 6. 7.

مج

NOT.