Imágenes de páginas
PDF
EPUB
[blocks in formation]

II. Partie. Systême de Geffroi de Monmouth.

[blocks in formation]

On voit par la premiere Partie de cette Table, que Debrox, le cinquième après Caton, étoit fils de Deronus & pere de Rioval, comme on voit dans la feconde Partie de cette même Table que Budic, le cinquiéme après Conan, étoit fils d'Audren, qui eft Deronus & pere de Hoël, qui eft Riovál. Ainfi l'on doit conclure que Debrok & Budic font abfolument le même. Pour ce qui regarde la différence de ce nom, il faut obferver que Geffroi de Monmouth, quand il parle de Budic, l'appelle tantôt Budec, ou Budecius, & tantôt Dubric, qui comme on voit n'eft pas affez différent de Debrox pour donner lieu de croire, après tous les rapports qui fe trouvent d'ail leurs, que ces noms ne marquent pas la même perfonne. Au refte il eft bon d'obferver que toutes les fois qu'on trouve un-Deroch dans Ingomar, on trouve autant de fois un Budic dans le même dégré de filiation: en voici des exemples. Deroch pere de Rioval; Budic pere de Hoël qui eft Rioval: Deroch fils de Riotham; Rioval, ou Hoël; Bodic fils de Rioval, Deroch fils de Iudual, Budoc fils d'un Comte de Bretagne Evêque de Dol; ce qui doit

lever

lever toute la difficulté, que la différence des noms pouvoit cauler & faire connoître fenfiblement, que les autres appellent Budic ceux qu'Ingomar appelle Deroch, & qu'on doit regarder ces deux noms comme employés pour fignifier la même perfonne.

VII.

Tems dans lequel Budic vivoit.

Comme j'ai déja souvent parlé da tems dans lequel Budic vivoit, il faut établir ici la Chronologie de fon regne & rapporter les preuves, qui m'ont déterminé à m'écarter de celles que quelques Hiftoriens modernes s'étoient faites à leur gré. Bouchard dit qu'il regna 26. ans depuis 422. jufqu'en 448. qui felon cet Auteur fut l'annéd de fa mort. D'Argentré fixe fa mort dans la même année, mais il prétend qu'il fut couronné l'an 438. enforte qu'il ne le fait regner que dix ans. Ce dernier fentiment a prévalû dans la fuite. Mais le Baud, plus ancien qu'eux & plus exact dans les époques, a fou tenu qu'il vivoit,lorfqu'Aurele-Ambroi Le pafla dans l'Ifle de Bretagne, & qu'il Tome 11.

B

regnoit encore après la mort de Hengift, qu'Aurele- Ambroife avoit défait, pris, & tué, Tout eft vrai jufques-là; mais un moment après, il détruit ce qu'il venoit de dire, lorfqu'il ajoûte que Budic regna jufques vers le tems, où Attila fut défait; fi ce n'eft qu'on doive lire Alaric au lieu d'Attila, & que cette altération ne foit venuë de Pignorance de quelque copifte. Car pour Attila fa défaite arriva dès-l'an 451. au lieu qu'Aurele-Ambroife ne Paffa dans l'Ile de Bretagne que vers Pan 470, à l'âge de 24. ans, n'étant né qu'après l'an 446. & ne défit Hingift, que trente- neuf ans après que ce Roi des Saxons fut arrivé dans l'ifle, felon Guillaume de Malmesburi c'est-à-dire en 494. puisque j'ai fait voir que ce ne fut qu'en 45 5. que les San xons furent appellés par les Bretons & reçûs en qualité d'alliés. C'eft à cette époque qu'il faut s'en tenir, & renon, cer à celle d'Attila, fi l'on veut bien juger de la Chronologie du regne de Budic, Il est conftant d'abord qu'il ne regna point avant l'an 490. Tout ce que j'ai dit d'Audren, de Riotham, & d'Eu, febe, en eft une preuve. Il ne regna pas non plus depuis l'an 513. Après cette

[ocr errors]

que

année nous ne verrons fur le Trône, Hoël ou Rioval & fes defcendans. Mais tout ce que l'Hiftoire nous apprend de Budic, demande que nous placions fon regne entre ces deux époques, je veux dire entre 490. & 513, comme le Baud avoit effectivement reconnu, qu'il regnoit encore après la mort de Hengift arrivé l'an 494. En effet les Actes de Saint Ninnok nous. apprennent, que quelque-tems après, l'an 458. il n'étoit encore que Comte de Cornuaille, bien loin d'avoir été Roi dès-l'an 422. ou 433. & d'être mort en 448: La vie de Saint Oudocée, en liant son féjour dans la Grande Bretagne, fon mariage, fon rétabliffement, fon élevation fur le Trône, la naiffance de fes enfans, & en particulier de Saint Oudocée, inftruie à l'école de Saint Dubricius mort en 512. ou du moins en 522. en liant, dis-je, tous ces faits avec le règne d'Aircol-Lauhir, prouve affez qu'il fut dans la Grande Bretagne depuis l'an 470. jusques vers l'an 490, & què ce fut à-peu-près dans cette derniere: année qu'il commença de regner. J'en ai déja touché quelque chofe dans le3 cinquième Nombre de ce Chapitre

« AnteriorContinuar »