justice, mais qu'elle suffit pour l'obtenir , ajoûtent au Concile de Trente , & troinpent dangereusement les ames, XV. Si ces mêmes Docteurs n'ex- 6. 32. citent pas l'es pénitens à l'amour qui doir les préparer au Sacrement , & s'ils negligent de les y porter comme n'étant pas necesfaire, ils quittent dans l'adminiftration des Sacremens' & sur leur validité,l'opinion la plus sûre pour s'attacher à l'opinion probable, ; & probable encore , non à raison de quelque principe certain, mais à raison d'une probabilité qui n'a d'autre fondement que leur opinion. Tels sont les articles que nous avons reçû du Concile de Trente ; articles par conséquent véritables, certains & fans contredit les plus sûrs de forte ; qu'il ne reste aux Evêques que l'obligation de les enseigner comme tels , & de s'élever en même tems contre toute doctrine contraire. Er tels sont aussi les articles qu'à l'exemple des plus grands & des plus sçavans Evêques d'Italie , des Gaules, & des autres Provinces, nous donnons à nos freres les Curés de notre Diocese, & à tous ceux qui sous notre autorité sont chargés de l'administration des Sacremens, & de la parole. Nous les proposons à leur pieté comme notre décision Episcopale , & labregé de ce qu'ils doivent enseigner & pratiquer dans l'exercice de leurs fonctions. Que tous ceux qui nous font unis dans les liens de la sainte fraternité soient donc avertis de l'obligation qui leur est impofée de s'y conformer & de s'y soûmettre afin que que les ames simples ne soient point trompées par une fausle sécurité, & qu'il n'y ait point de schisme entre les Eglises. Q I. Uelle est l'importance du Traité de res. l'Amour de Dieu necessaire dans le II. Combien il auroit été facile à M. de Meaux de remonter jusqu'aux premieres sources de la Tradition pour écablir la necessité de cet Amour, viij III. Témoignages des divines Ecritu- ix IV.Témoignages des saints Peres. xvij V. Pourquoi M. de Meaux s'est borné aux décisions du Concile de Trente. xix VI. Précis de la Do&rine du Concile.xxij VII. Diverses évasions par lesquelles on voudroit éluder cette doctrine. Premiere évasion. L'Amour de concupiscence different de l'Amour de charité. xxiv VIII. Autre évasion. Amour implicite. xxix IX. Toutes ces évasions sont prévenues par le ļII. Canon, & par les chap. s. & 6. de la Sellion IV. du Concile, xxxj X. Derniere évasion. Combien elle est absurde, Necessité de la charité commen- cée indépendance du Sacrement. xxxiv XXXvj xxxix. xlvij du peché à l'état de grace ne se fait pas xlix leur progrès servent de passage de l'état lviij mencent & s'achevent par l'amour. lx le progrez naturel de la charité depuis Ixij distinction des trois principaux degrés par les diverses manie- & la charité commencée. Ixxiij Sens qui confond le premier degré de Ixvj |